Только не надо говорить мне о патриотизме. НЕ НАДО. Вы этот патриотизм видели только по телевизору. А я боролся с коррупцией уже при Горбачёве, когда фамилии Путина ещё не знали ни Вы, ни вообще НИКТО в России. И если в путинское правление такие как мы ЕГО правительством вышвырнуты за борт общественной жизни, то потрудитесь понять, КТО в этом виновен. И сделайте соответствующие выводы. Это несложно.

у вас свое мнение,у меня свое,каждый по своему прав,но если я в своих бедах буду обвинять Путина,к чему мы придем?

Думаю, К РЕВОЛЮЦИИ.

сто лет прошло,я думаю много подрывников в нашей стране,но сегодня мне приснился сон ,что у нас не будет,все так ,как на Украине,хотя некоторые этого желают

Логическое продолжение Блока

В соседнем доме окна жолты,
И хорошо, как никогда.
Скрипят измученные болты,
И выи гнутся, как всегда.

Ста лет как не было. И Ленин
Не ворошил российский стог,
Голубокровные колени
Не гнул к земле босяцкий полк (1).

Я вижу всё с моей вершины:
Он мёртвым голосом зовёт
Огреть изнеженные спины
Ударом шомпола народ.

Они взревут и размахнутся,
Рванут от шеи до земли.
И в окнах кровью захлебнутся
За то, что нищих «провели».

(1) Здесь «не гнул» в значении «не пригибал».

Да.

Тоже вариант. И сверхспособностей не надо.

Ну уж этого ему, жалкому, никак не дождаться...

"Денег нет, но вы там держитесь!" "Если пенсионер работает и получает зарплату, зачем платить ему пенсию?" НЕТ. ЛОБОТОМИЯ НЕ ПОМОЖЕТ.

точно

Да. Николай Романов.

Где же добровольно? У него не было выхода. В принципе как и у Ельцина когда то. Тоже добровольно

Вот интересно, если бы Вам самой сказали - отрекитесь от власти и впадите во власть революционеров, которые Вас непременно убьют, как это сделали англичане в 1649-м и французы в 1793-м, и Вы, зная это, всё же отреклись, - можно ли было считать Ваше отречение ДОБРОВОЛЬНЫМ? Или КАК?

Вы о карле 1 и людовике 16? Там тоже ничего добровольного не было

Я не согласен насчёт Романова. Он был главнокомандующим самой сильной армии в мире. Ему ничего не стоило раздавить революцию 1917-го, как он раздавил революцию 1905-го. Так что НЕ ЛГИТЕ. Его отречение было ВПОЛНЕ ДОБРОВОЛЬНЫМ.

И что же ему помешало это сделать? Если морально в 1905 смог,то в 1917 то что помешало? Может все же войска были на войне и народ был сильно против, и министры им недовольны? То есть не было тех сил,чтобы это сделать. Поэтому о какой добровольности шла речь?

Это не люди. Это ГОВНО.

А что делать? Не все в шоколаде

Хорошо там, где нас нет)

Я всегда и всем так говорю.

Вот тут я согласна. Везде свои нюансы

Кроме одного. Николая Александровича Романова...

И даже двести...

Спасибо.

Верно.

Тем более они держатся за власть руками, ногами и зубами))))

Верно.

Охотно верю. Жаль, не перенял болезнь от Задорного. Уходить надо вовремя.

Есть такая немецкая поговорка : Unkraut,verweßt nicht ! Сорняки не помирают.

Охотно верю. Жаль, не перенял болезнь от Задорнова. Уходить надо вовремя.

Есть ещё и русская поговорка об экскрементах, которые не опускаются ниже уровня воды. Однако помирать рано или поздно приходится всем.

Да.

Спасибо.

срать всегда проще, чем конструктивить...вся эта критика желание преобрести допуск к кормушке...обычная технология

Ага. Так чо ж кормушка-то не приближается? Али мало критики? Так я добавлю...

Смысл... Такие люди всегда недовольны..они историю страны что ли не знают

ЕЩЁ КАК ЗНАЮТ! Уж куда лучше прокремлёвских лизоблюдов-иуд...

Про капитолийскосинагогские лучше