С другой стороны сучка не захочет, кобель не вскочет, не насиловать же, дело добровольное И женатых с детьми уводят зная об этом и ничего, гуляют как девки, так и пацаны, что те семейные налево, что те.

Просто мужчины не особо интересуются , замужем не замужем. Главное животные инстинкты, хуй пристроить, а там трава не рости. Тк женщины начинают думать, прежде чем заводить отношения на тему «а стоит ли с ним ширли мырли, если он не платёжеспособен , квартиры нет. Не ликвидный, короче. значит смысла с ним нет сношатьсч без прибыли. А мужикам пофиг посто будут врать искусней: не женат, в квартире ремонт , машина моя (а не каршеринг). В маленьких городах такое не прокатит , а в больших врут без засорениях совести.

А женщине лишь бы родить, хоть от негра, хоть от обезьяны и если бы не женское блядство, то пацаны и не совали тогда бы свои хуи во все щели и дырки. Ну не дают и как взять? А так сами прыгают и на женатых с детями, да ещё и красивая, сисястая и лучше супруги которая толстая и жирная. Девок всегда больше чуваков, на всех не хватает, конкуренция и прочее, кто успели, тому достались, кто опоздали и понаглей и постервозней надо на свою сторону переманить любого кого получится. Или это не так? Между вами женщинами нет конкуренции, а в итоге всегда всё время и постоянно во всём исключительно виноваты только мужчины? А женщины никогда? Прям ангелы святые, безупречный, идеальные?

Канеш! На западе полно случаев когда мужчины живут на несколько семей, потому что в их паспортах нет штампов о браке и детях. А случай чтоб женщина жила на три семьи отсутствует. Кроме того мужчины имеют мозг больше чем у женщин значит они более изворотливы, коварны и меньше устают.

Законная формальность нужна и необходима, но для того чтобы при разводе было что делить пополам совместно нажитое, или если был контракт, тогда не пополам и тоже по закону через нотариуса уже конкретно. Так в чём проблема? Любовь, чувства, эмоции или материальные ценности? Первое пройдёт, останется ненависть, а жить и кушать всегда хочется. Так где заповеди Божьи?

Во первых- никогда праведный не останется без хлеба. Во вторых, верующий человек в такие переплеты ( с дележом) практически не попадает. ибо он сам честен и порядочнен и подругу себе выбирает такую же и женится только по любви и благословения БОГА. В семейной жизни такие пары строго придерживаются Жизненно важных Библейских Норм и Принципов Бога., которые можно найти в следующих главах-Евреям 13 стих 4, Эфесянам глава 5 стихи 22 по 29. Колосянам глава 3, стих 19.,20.

Устаревшие понятия.

Для современного поколения возможно, а ваш вариант?

Времена меняются да, не стоят на месте. Документация лишь формальность, бумажка, хоть и законная, но главное взаимоотношения между самими людьми. В паспорте теперь можно будет не ставить штамп о регистрации семейного союза и наличии детей, но свидетельства о регистрации свадьбы и рождении детей будут продолжать учитываться и документироваться.

Я не власть исполнительно-распорядидельная и не законодательная. Такой же обыватель.

Поэтому эта новость ересь

Почему? Ведь свидетельство о заключении брака всё равно будет, в базе данных ЗАГСа будет инфа и повторный семейный союз всё равно не заключить с чистым паспортом пока не развестись.

Ага. Но не будет так. Никогда.

Это где у вас,?

Австралия.

Чистый паспорт и приятней выглядит

Про фамилию речь не идёт, фамилию и раньше можно было оставлять свою или двойную.

зря что речь не идет об этом,мужчины должны свое призвание и ответственность иметь за семью,а женщина хранить и беречь очаг,а не быть сожительницей -гарантия тому законный брак,а так получается что мужчина свободен всегда,это трусость безответственная с их стороны

Почему?

Чтобы не было путаницы ,которую все пытаются распутывать на наших каналах- чей это ребенок ? Кто отец ? И т.д.....

Да власти усложняют всё, это факт, чистый паспорт без семейного союза и детей выглядит как свобода, в первую очередь для мужчин, но кому суждено блядовать, они без всяких формальностей это делали всегда и раньше, касаемо и девок и пацанов. Но сучка не захочет, кобель не вскочит.

Эта пословица оскорбительна для женщин !

С какой стороны? С совковой?

С человеческой !

Логики и здравого смысла, почему?

Вы прост не сталкивались еще с этим, долго объяснять

Почему долго?

.

Значит и объяснять не чего.

почитайте форум по недвижимости, там этот вопрос хорошо открыт

Это если криминал или другое действие за рамками закона, тогда устные указания, всё остальное документируется официально. Ну а на счёт по поводу человека и его деяний тут уже да, всё на словах.

криминал из рук Верховной Власти называется несколько по другому . Человека даже за убийство нельзя привлечь . Хоть свидетелей была толпа .

Ну да, чем выше человек, тем тяжелее его достать, да и виноваты всегда другие, устные указания))

Просто Убийство - есть действие , либо бездействие повлекшее за собой смерть ЧЕЛОВЕКА . ... Пусть суд докажет что это был человек . В суде судят физ.лицо .

Ты по существу, а не бла бла.

Я сказал конкретнее некуда . Не умеешь читать - играй в фантики .

Размыто, ну да пусть суд докажет, от пригоженцев инвалидов другой версии ожидать не приходится.

Времена другие, что ещё власти придумают.