Недавно подумал, что те, кто распяли иисуса, совершили благое дело, ведь без этого он бы не взял на себя грехи людей и не стал их спасителем. Получается, эти люди не злодеи, а благодетели. Или я ошибаюсь?

получается, палачей иисуса судить не за что?

вот такой боженька затейник...

ну или как вариант - нет никакого боженьки, а библия - сборник мифов

естественно!!! Я в этом не сомневаюсь

я тоже, хотя религия все же была необходима, как сказка для взрослых, чтобы заставить людей соблюдать правила общежития, когда еще с этом не могло справиться государство

да, на ранних этапах развития

не только, но ее роль с ростом образования и ростом роли государства в регулировании поведения людей все меньше, пример - скандинавские страны

Можно без эмоций ответить по существу? А с заглавой буквы его должны писать верующие, а для меня он - вымышленный персонаж

Не хочу общаться с такими. Удачи

вы общаетсесь только с теми, кто разделяет ваше мнение?

Почему же они злодеи? Сделали важное нужное дело, можно сказать соучастники спасения человечества.

Но они же не знали, что так поступают - они творили зло.

А что это меняет? Без них, исполнителей, не было бы жертвы и спасения, значит они были нужны для этого, как не крути и не важно, что они знали или не знали. Зато бог все знал. И сын.

Да, но они получили наказание, наверно, за своё зло. Например, Иуда повесился.

Как это не делить на плохих и хороших? По религии разделение на добро и зло есть или нет?

есть деление на фелистимлян и фарисеев, язычников и христиан, учеников и воинов....что то не видела я указаний - кто из них хороший, а кто плохой

В библии нет никакой характеристики распявших иисуса людей?

почитайте сами. может я и ошиблась

А вы не хотите сами почитать и узнать?

Это интересно, хотелось бы узнать, откуда вы это точно знаете и почему так уверены, что у вас не иллюзия, которые наш мозг очень хорошо может создавать

Мой мозг в абсолютном порядке. И никаких иллюзий. Если это не ангел, то очень большая интуиция, которая постоянно мне помогает в жизни.

Человек часто не может отличить реальность от иллюзий, создаваемых мозгом, и тем более, понять, все ли у него с мозгом в порядке. Поэтому вы не можете утверждать, что у вас с мозгом все в порядке. Сначала вы сказали, что точно знаете о существовании ангелов. Теперь уже говорите, что может это и не ангелы, а интуиция. Так ангелов уже нет? А интуиция по науке - это результат деятельности нашего подсознания, тут ангелы, похоже вообще ни при чем.

Понимайте, как Вы хотите. Я поняла, что Вы очень любите дискуссии. Но Ангел у меня есть.

Нет, вы неправильно поняли, меня интересует мнение людей, их основания для их утверждений о неизвестных и недоказанных вещах. Очень часто люди придумывают, трактуют события неправильно, неосознанно выдают желаемое за действительное.

или мы ее пока не понимаем

зачем плодить сущности? что вам просто так то не живется?

Не по логике, а по Закону Божьему в рай не попадет никто, не признавший Его Богом и не поверивший, что Своей смертью Он искупил вину человечества перед Богом. Те же кто казнил имели такую возможность, может кто-то и признал, как один из распятых вместе с Ним, и попал в рай.

то есть неважно, что они его казнили, важно, что признают богом, так?

Да, именно. Это называется покаяние.

Понятно. А если абстрагироваться от этого и подумать, что не было бы никакого искупления грехов без казни иисуса, то значит палачи были просто необходимы для этого великого дела. Получается же, что они сделали нужное дело и их за это не только нельзя осуждать, но нужно благодарить?

Нет, неверно. С точки зрения Веры, на Земле абсолютно все происходит по Божьей воле, а исполнители лишь Его инструмент, людей же судят каждого индивидуально и не столько за поступок, сколько за побуждение, во имя чего он совершал то или иное деяние - во имя зла, во имя добра, или по заблуждению, или просто оказался в нужное время в нужном месте.

никакие грехи он на себя не брал, это попы так сказали. они всё исказили, потому что Иисус был им как кость, он им поперёк яиц встал