МБ
Михаил Буркот

В Самаре запустили солнечную электростанцию мощностью 75 МВт. Стоит 10 млрд. руб. Это 156 тыс.$
Или 2$ за 1 Вт мощности. Сравните, сколько это стоит в мире, когда мощность более 1 МВт.
Стоимость ПВГ, которым солнца не нужно, а нужен ветер, дешевле в разы.
А ветра у нас, особенно в холод, больше, чем солнца.
И земли столько не занимают. Что скажете?

230
17
0
Ответы
Владимир Лебедев
Владимир Лебедев

В экономике более важный параметр, это сколько будет себестоимость 1 кВт•ч. И если это небольшое число, то дорогая себестоимость солнечных панелей быстро окупится.

12
0
Владимир Лебедев
Владимир Лебедев

Вот в Самаре будет видно. Для этого и построили гелиостанцию.

1
МБ
Михаил Буркот

Уже видно - 5 руб. за 1 КВт час. Разорили весь народ, твари

1
Владимир Лебедев
Владимир Лебедев

У нас 4,35 ₽/кВт•ч. Не намного меньше. И это только социальная норма.

1
МБ
Михаил Буркот

У меня была опечатка. Не 156 тыс.$, а 156 млн.$

1
Владимир Лебедев
Владимир Лебедев

Тогда другой разговор. Это надо посмотреть. Кто-то карман набил!

1
Mарго Беккер

скажу. что ПРААВ ты и более гос. деятель. чем наши уродцы сумасшедшие, если уж считать разучились...И какое нафуй Солнце, мляя в рашке?

0
0
ИК
Ирина Карташова

У нас в Заполярье на побережье установили ветряки. Губернатор ездил смотрел. Но что-то новостей нет как они себя показали...

1
0
МБ
Михаил Буркот

Пропеллерный ветряк с диаметром колеса 60м имеет мощность 1 МВт и стоит 1 млн. долларов. Но дело в том, что он может работать всего 11% времени в году. В слабый ветер не тянет, а в сильный ветер - ломается.
Газовая турбина Сименс мощностью 115 МВт стоит 100 млн. долларов. Но она потребляет газ.
Солнечные также стоят 1000$ за 1 КВт мощности.
Но ночью света не дают.
А ПВГ может стоить ниже $500 за 1 КВт мощности. Но при этом ПВГ может работать при любом ветре.

1
Валерий Киселев
Валерий Киселев

Я скажу, что вложения окупаются не сразу. Сколько стоил киловатт гидроэлектростанций по Вашим расчётам?

5
0
МБ
Михаил Буркот

В СССР ТЭС стоило 200 $ за 1 КВт.
Гидро стоило вроде 1000 $ за 1 КВт.
АЭС =1200$ за КВт.
Пропеллерный ветряк с диаметром колеса 60м имеет мощность 1 МВт и стоит 1 млн. долларов. Но дело в том, что он может работать всего 11% времени в году. В слабый ветер не тянет, а в сильный ветер - ломается.
Газовая турбина Сименс мощностью 115 МВт стоит 100 млн. долларов. Но она потребляет газ.
Солнечные также стоят 1000$ за 1 КВт мощности.
Но ночью света не дают.
А ПВГ может стоить ниже $500 за 1 КВт мощности. Но при этом ПВГ может работать при любом ветре.

1
Валерий Киселев
Валерий Киселев

Не знаю, что такое ПВГ, но знаю, что дешевле гидроэлектростанци ничего нет, если вести пересчёт на окупаемость.

1
МБ
Михаил Буркот

ПВГ дешевле ГЭС. За год окупаются. А как ГЭС?

1
Валерий Киселев
Валерий Киселев

Не могу сказать, за какой период окупаются ГЭС, но знаю, что ГЭС очень надёжные электростанции, не требующие очень долго капитального ремонта. А что такое ПВГ, не знаю.

1
МБ
Михаил Буркот

ГЭС - это плотина. И плотина - это основные затраты.

1
ЭС
Энинг Сокол

По цена/результат самая выгодная атомная энергетика, одно плохо, грязная очень

3
0
МБ
Михаил Буркот

В Узбекистане планируют строить АЭС мощностью 2,4 ГВт обойдется в $11 млрд. Это 4,58 $ за 1 Вт мощности.
Мы предлагаем ПВГ за 0,5$ за 1 Вт мощности.
В 9 раз дешевле!
И еще дожди вызывать будет в пустыне!

1
МБ
Михаил Буркот

В чем странность?
Берем стоимость станции и делим на производимую максимальную мощность.
Так еще при Рыжкове считали. Помню на телепередаче какой то.

1
МБ
Михаил Буркот

Это не критика, а флуд. Аргументов нет. Удаляю ...

1
СЕ
Сергей Евдокимов

Она не стоит 10 млрд. рублей. Максимум - 800-900 миллионов. Остальное - разворовали.

3
0
МБ
Михаил Буркот

Пропеллерный ветряк с диаметром колеса 60м имеет мощность 1 МВт и стоит 1 млн. долларов. Но дело в том, что он может работать всего 11% времени в году. В слабый ветер не тянет, а в сильный ветер - ломается.
Газовая турбина Сименс мощностью 115 МВт стоит 100 млн. долларов. Но она потребляет газ.
Солнечные также стоят 1000$ за 1 КВт мощности.
Но ночью света не дают.
А ПВГ может стоить ниже $500 за 1 КВт мощности. Но при этом ПВГ может работать при любом ветре.

1
СЕ
Сергей Евдокимов

"Солнечные также стоят 1000$ за 1 КВт мощности..." - обман! "Просто бизнес - и ничего более"...😎 За 1 МЕГАВАТТ - ещё могу поверить...

1
МБ
Михаил Буркот

Все верно. Имелось ввиду - большая мощность. 1 млн долларов за 1 МВт мощности.

1
Brown Sparrow
Brown Sparrow

насколько я понимаю, солнечная энергия наименее эффективная сейчас...

1
0
МБ
Михаил Буркот

В СССР ТЭС стоила 200 $ за 1 КВт.
Гидро стоила вроде 1000 $ за 1 КВт.
АЭС =1200$ за КВт.
Пропеллерный ветряк с диаметром колеса 60м имеет мощность 1 МВт и стоит 1 млн. долларов. Но дело в том, что он может работать всего 11% времени в году. В слабый ветер не тянет, а в сильный ветер - ломается.
Газовая турбина Сименс мощностью 115 МВт стоит 100 млн. долларов. Но она потребляет газ.
Солнечные также стоят 1000$ за 1 КВт мощности.
Но ночью света не дают.
А ПВГ может стоить ниже $500 за 1 КВт мощности. Но при этом ПВГ может работать при любом ветре.

1
Вл
Владимир

Без анализа что скажешь!? считать надо! А им может "попилить" надо было

4
0
МБ
Михаил Буркот

Пропеллерный ветряк с диаметром колеса 60м имеет мощность 1 МВт и стоит 1 млн. долларов. Но дело в том, что он может работать всего 11% времени в году. В слабый ветер не тянет, а в сильный ветер - ломается.
Газовая турбина Сименс мощностью 115 МВт стоит 100 млн. долларов. Но она потребляет газ.
Солнечные также стоят 1000$ за 1 КВт мощности.
Но ночью света не дают.
А ПВГ может стоить ниже $500 за 1 КВт мощности. Но при этом ПВГ может работать при любом ветре.

1
Вл
Владимир

ПВГ это что?

1
МБ
Михаил Буркот

Парашютный Ветро Генератор
http://sppas.ru/forum/index.php?showforum=2

1
Вл
Владимир

Извините, впервые слышу, надо глянуть..

1
Алексей Малахов
Алексей Малахов

Где то ошибка в расчётах. Каков ресурс станции и зп работников?

7
0
МБ
Михаил Буркот

Расчеты ниже

1
Алексей Малахов
Алексей Малахов

75 миллионов ватт при двух баксах за ватт получается сумма 150 миллионов баксов а не тысяч....

1
МБ
Михаил Буркот

Это опечатка. 156 млн. долларов

1
Алексей Малахов
Алексей Малахов

При 5 рублях за квтчас ....1 квт =2000$ или 120 00 руб или 40 000 часов окупится -а это 1600 суток. Примерно 5 лет. Дальше -прибыль.

1
МБ
Михаил Буркот

А у меня парашютная ткань окупается за неделю!

1
Алексей Малахов
Алексей Малахов

А потом ее выбрасывать. И хлопать будет ваш агрегат. И вообще у нас в Омке ветер быаает 2 дня в году.

1
МБ
Михаил Буркот

1. Ткань идет на переработку.
2. Хлопать не будет. Это уже идет наглый наезд. Вопрос - зачем?
3. Я работал в Омске и знаю, какие в омских степях ветра. Снова ложь.
Зачем?

1
Лариса
Лариса

Земли ветряки занимают навалом! И по стоимости не меньше.

11
0
МБ
Михаил Буркот

И сколько стоит такой дом и какая у него площадь?
И на какой широте? Какая средняя температура зимой?

1
Лариса
Лариса

Читайте сами про Австралию

1
МБ
Михаил Буркот

Все ясно.

1
Лариса
Лариса

Я не хочу нарываться на идиотские вопросы, откуда у меня столько денег и пр.

1
МБ
Михаил Буркот

Да не надо.

1
Никифоров Валерий
Никифоров Валерий

А кто там утыркал ветряками всю страну , результат есть ?

1
0
МБ
Михаил Буркот

А какой может быть результат от пропеллера? Высота небольшая.
В Болгарии все горы утыканы. А толку чуть.
А стоимость... сравните стоимость вертолета со стоимостью парашюта.

1
Лев Дувидович Перкис
Лев Дувидович Перкис

Лиха беда начало или Москва не сразу строилась.

0
0
АО
Алла Огрызько

чиновникам отстегнули?

0
0
СБ
Сергей Бочков

дорого и нестабильно

2
0
МБ
Михаил Буркот

Обоснуйте, если не хотите, чтобы Вас считали агентом влияния Запада и США.

1
СБ
Сергей Бочков

Самарская область не самая ветреная, подробнее лень, кем считаете меня - всё равно.

1
Ал
Александр

бабло отмывают

0
0
Од
Одел

Россия

0
0