Елизавета Английская казнила 78 тысяч человек, Филипп II Испанский -- 82 тысячи, а Иван Грозный только 4 тысячи, в основном из секты...кого?

Не уверена ,что Гитлер думал о почести ...

Вы правы. Он сам был очень скромен. Но он так подбадривал своих приверженцев.

Секты новгородской ереси, в просторечии "субботников" или "жидовствующих". А Скрынников был слишком ангажирован.

Не буду спорить... не в теме..

И не надо. Я не спорю а только делюсь информацией. Как Рональд Рейган, который случайно узнал, что Иран граничит с СССР и норовил всем об этом рассказать, как о самых свежих событиях.

не могу сказать за другие страны, а история России вся пропитана либерастическими искажениями. те правители что не дали разорвать и уничтожить Русь в истории тираны, деспоты, маньяки зато сволота по типу горбачева и ельцина...

вы правы. Нашу истоиию писали по указке Луначарского

а до того миллер, шлецер, бауэр для романова.

Царское правительство следило за тем. чтобы нке перевирали историю. а Луначалский открыто при казал лгать: "До 1917 года -- всё в чёрном цвете. после 1917 года -- всё в белом цвете"

в 90-е сорос "благодетель" гуманитарку возил в виде учебников истории для старших классов где роль СССР во 2-й мировой ограничивалась упоминанием в 2-х строчках о танковом сражении.

Нет. Адольф Алоизович, который в отличие от Александра Васильевича масоном не был.

хм...да тогда кто только не был масоном,как в своё время,кто только не был коммунистом,а теперь-либерастом

Адмирал Ушаков не был. И Суворова послал на три буквы, когда тот его зазывал в эту банду. Да и князь Потёмкин, по-моему, не был масоном. Мешал им и был ими отравлен.

когда таврического траванули,он никому уже не мешал,мелкая месть клана Зубовых

Гитлер. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

Нет, красотулечка. Это сам Адольф Алоизович сказал. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

Гитлер. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

Точно! Вы не только красивы, но и умны и благородны.

Гитлер. dsemaevсобакаmail.ru

до Гитлера точно было. Просто он скорее всего процитировал может даже Наполеона.

Говорят, в американской Декларации есть те же слова.

очень может быть, Возможно это слова Ганибала или Юлия Цезаря. Именно они прославились побеждать малым числом.

И Суворов, и ушаков. и Гитлер. И Наполеон

кто то был первым, остальные подхватили. Побеждать не числом . а умением! это точно А.В. Суворов.

Александр Васильевич был его поклонником. Еще он говорил, Тяжело в учении, легко в бою.

Ой,я очень благодарна,все это интересно.Но не по мне. У меня собственные есть документы времен ВОВ.Мой свекор был военным корреспондентом,друг его Бондаренко В.Е.Герой Советского Союза. А я уже не имею сил и времени в это вникать глубже)

книга-то небольшая. И не только про войну. Но и про наши дни. Там и про меня написано.

Мне очень приятно быть с тобой знакомой,но я так перегружена! Мой покойный муж этим очень интересовался.

Ну что ты меня уговариваешь?)))))

Хлчу сделать Вам приятное.

Понятно. Но сам-то проиграл

Это-фигня. Европа толком и не сопротивлялась. А вот СССР дал фашистам прикурить даже в первые годы войны. Москву-то отстояли в декабре 1941 г.

Вот это действительно фигня.

Гитлер не учёл ошибок Наполеона

Наполеон ни в чём не ошибся. его цель была не победить Россию, а денег слупить, что он и сделал.