Механизм эволюционного развития биологического вида заключен в конкуренции за оставление потомства . Как это происходит у человека?

Если нет конкуренции, наступает деградация вида. Любго

Ерунда ! Никто никому не мешает ! У каждого - своё ! Так предначертано Свыше !

Вы это сейчас на Украине скажите

Мы говорим о эволюции, а не о политике дебилов !

А откуда дебилы берутся и почему многие идут за ними. Или вы и всю Европу с Америкой, Канадой, Австралией... за дебилов считаете?

Александр ! Да мне - пофик ! Оставьте инвалида в покое ! Пусть ШО хотят, то и делают !

Но не я выбираю собеседника. Это была ваша инициатива. Удачи

Конкуренция выражается в том, что слабые самцы потомства почти не оставляют. У человека вы видите, чтобы социально незрелые мужчины почти не оставляли потомства?

у человека для оставления потомства нужно что то еще, любовь например

Любовь в нашем обществе - эмоция очень редкая. А население растёт. Выходит, любовь для рождения детей совершенно не нужна.

значит по вашему мы не люди то есть лишены эмоций, короче размножаемся как кролики

Если не будет эмоций, то и жизни не будет. Даже животной

Да хоть золото или платину. Эволюция от этого не останавливается. Но может менять знак развития.

Какое направление выберем?

Деградация идёт независимо от нашего выбора.

Тело человека - биология, это верно. Но человек - явление социальное. Право сильного у "человека разумного" не работает.

Мне рассказывать не надо, сами думайте. Человек - явление общественное. И этот механизм социальный, общественный, а не чисто биологический.

Если так же, то мы - животные. Однако мы - явление социальное, биосоциум.

Дело в том, что человек по сути своей, соцальное явление. И если мы конкурируем, как животные, значит наша деградация стала слишком глубокой. Но могу успокоить, мы ещё не докатились до этого. В настоящий момент у нас просто сломан наш "механизм", внутривидовая конкуренция, как таковая, отсутствует. Вопрос, почему?

Внешние отрицательные факторы.

В Симибирске ещё не родился мальчик, которого назовут Вова

Повторяю. Баррикады не выход Причина в семье, в каждой семье. Христианство ввело моногамию. Каждому самцу по самке. . Самок к детородному возрасту больше. Тут уже другая конкуренция. Где самца найти. К уровню развития особых требований нет. Но и гаремы мусульман далеко не ушли. Самок туда покупают или берут силой. Их развитие самцов не особо интересует. Или вы не согласны?

Я с Шурой Наумовым с Вами не согласен. Я с ним и не такое проходил

Тогда поделитесь, но без призывов на баррикады

Данное заходит за пределы приличия

Тогда деградация вида неизбежна. Вы её наблюдаете?

Наблюдаю сильное расслоение. Есть очень талантливая и целеустремлённая молодёжь, а есть противоположность

Берите от средней величины. В массовых процессах всегда можно найти случаи, значительно отклоняющиеся от средней величины. Но они "погоды не делают"

Похоже, целое исследование придётся провести )))

Проведите. Брать на веру такие "вещи"... Могу только подсказать, что развитие технологий снижает требования к уровню развития способностей человека. Рабочая сила удешевляется.

Потому что окружающая среда не может оказывать на него влияния - он сам создал себе свои условия существования, и не зависит от внешних факторов

Но человек - явление социальное, общественное. Именно условия в обществе для него главные. Внешних конкурентов нет

Социальные условия - это же не эволюционирование биологического вида. Это совсем другое

А где я написал, что человек - только биология? Термин - эволюция трактуется как постепенный переход из одного состояния в другое.

Речь шла о биологическом виде... А конкуренция за оставление потомства у человека - тут наверное решающее значение имеет выбор женщиной более конкуоентноспособного мужчины. Так, как давно сошла на нет борьба мужчин за право обладания женщиной

Константин! Во втором комете вы написали о человеке: "...он сам создал себе свои условия существования, и не зависит от внешних факторов". Все чисто биологические виды такого не могут. Они живут строго по природным законам. Согласен, что: "... сошла на нет борьба мужчин за право обладания женщиной". Но не согласен, что женщина ВЫБИРАЕТ. Она ОТВОЁВЫВАЕТ своё право на владение мужчиной у других женщин. И потом защищает свои права. А принятая в обществе мораль поддерживает такое поведение супругов, будто мы собственность другого. Последствия от такой семьи очень глубокие. Я написал сказку на эту тему, если хотите, вышлю электронкой.

Подскажите, как обеспечивается (или обеспечивалось) развитие вида "Человек разумный"?

Ваши рассуждения ведут к геноциду

Для начала хотя бы покажитесь.

От того, что я покажу сь Вы перестанете писать бред?

А когда своей энергии не хватает, предлагается виагра. Какое уж тут развитие. Вся энергия в "свисток" уходит

Закон сохранения энергии знаете? Так что либо развитие, либо... . На то и то не хватает. Вам знаком термин "гон". Все мысли там

это да, но природой размножение не табуируется ровно как и убийство как себе подобных так и представителей другого вида. йэбля и смерть идут рука об руку. развитие подчинено ровно только лишь им двоим

а что это вы соскакиваете?

Человек - явление социальное, без общества человек не состоится. Но если у нас примерно как у животных, то чему удивляться, что и наше поведение примерно как у животных. Вы понимаете, что такое социальная зрелость?

Конечно понимаю, но во все времена существовала конкуренция

Если можете, дайте характеристику соц. зрелости. Внутривидовая конкуренция за право оставления потомства и есть механизм развития вида. Если его сломать, вид начнёт деградировать и в итоге "сойдёт со сцены".

Приведите своё понимание. Обсудим. Для этого и существует этот сайт

Природой заложено так: эволюционируют все виды но очень медленно а продолжение рода, это врождённый инстинкт. Единственная проблема, это разумный вид, который способен уничтожить любой вид полностью. В том числе и свой.

Эволюция может идти в сторону развития вида, может в сторону деградации. Потому в природе, дабы не было деградации, существует внутривидовая конкуренция за право оставления потомства. Чтобы новое поколение унаследовало что-то лучшее,пусть самую малость, чем было у родителей при их рождении. Это касается любого биологического вида, в т.ч. и человека. Если сломать этот механизм, деградации не избежать ни кому.

Да вы что? И многие исключаются из этого процесса?

Сейчас- хлеба и зрелищ! Образование платное, ЕГ! Строится совсем новое общество, да уже построилось, это общество потребителей! Как Американцы едим полуметровые гамбургеры и ходим в футболках и шортах! Хочу, вышлите.

Отправил, читайте, думайте, критикуйте

Могу прислать и статью. Она без сказочных персонажей, только наблюдения

А вы печатаетесь? Присылайте, интересно!

Отправил, читайте , думайте. Жду рецензию. А по поводу печати... Думаю, так доходит проще и можно сразу пообщаться "на прямую". Материал для неподготовленного читателя, как показывает обратная связь, сложен для понимания. Это иное мировоззрение

Но человек настолько выше остальных, что у него нет соперников, кроме его самого. В чём тогда состоит внутривидовая конкуренция?

Если просто, то нет ни какой конкуренции. Так?

Стараюсь понять. На фото вы кажитесь моложе

Это фото 10 года, где я ещё ого-го, но в 12 году тяжёлое поднял и получил смещение позвонков с ущемлением спинного мозга. Со всеми вытекающим последствиями.

Да. Каждый день не менее 5 км.

Успехов вам! Теперь к вопросу. Продолжительность жизни увеличилась не за счёт улучшения способностей вида,а за счёт индустрии. В настоящее время здоровых детей рождается значительно меньше. По уровню образования. Те же врачи утверждают, что способности земского врача были много выше, чем современного участкового терапевта. Если современного врача оставить без лаборатории, без других средств диагностики (рентген, УЗИ...), без современной фарм. индустрии, он беспомощен. Земский врач имел и более развитые способности по диагностике (внешний вид, состояние кожи, запах больного, дыхание и ещё много чего), и больше знаний (лекарства, травы...). Потому обучение и стажировка продолжались значительно дольше. В нашем обществе есть специализация, которая позволяет разделить знания на небольшие куски и тем самым удешевить специалистов

Всё что Вы пишете абсолютно верно, но было доступно ограниченному кругу лиц. Однако, развитие общества идёт по восходящей. Средняяпродолжительность жизни в начале п.в. не достигала 4

Это для "животных". А вы иначе себя не воспринимаете?

Я вас так воспринял этого достаточно

"...Как он дышит, так и пишет...". Удачи

Спасибо, это клише известно с доисторических времён