Механизм эволюционного развития биологического вида заключен в конкуренции за оставление потомства . Как это происходит у человека?

Давайте адрес, отправлю электронкой

Здесь не тот формат. Но я не настаиваю, выбор ваш

Чтобы вы подумали. Для развития человеку необходима внутривидовая конкуренция. Внешних конкурентов у нас нет. Человек - явление социальное. Потому и критерий конкуренции должен быть социально значимый. Природные критерии: сила, выживаемость не для человека. Так какой критерий нужен?

для нас сейчас выживание ...

Вот мы и ВЫЖИВАЕМ из ума. Причём, по всей популяции

выживаем не в плохом смысле этого слова ....не все мы сволочи...

Я такого не писал и не думал

значит я не правильно вас поняла ...

Виктория! Я написал короткую сказку на схожую тему. Могу выслать электронкой

Пацаны есть пацаны, что с недоросля взять.

А это и есть конкуренция человечества..

А что, кто-то из них остался без потомства (убогие и заключённые не в счёт)?

Конкуренция в среде девчат?

Тогда только деградация вида. Закон биологии для двуполых видов. А чего вы делите, ребята - ваша собственность?

В природе преимущество за сильным. Слабые гибнут и не размножаются. У человека такого не видно. Как понимать ваш колет?

Извините за ошибку. Хотел написать "ваш комет, комментарий"

Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Закон природный и ему не важно, отвечаете вы или нет за "приученных"

Человек - явление социальное. Вне общества будет только животное, именно то, где воспитывался

Назовите мне то общество где нет конкуренции

Конкуренция есть, но только не за оставление потомства.

Ум человека сделал царем а в то же время одно из подлых в любых слоях общества

Не будет общества, не будет и царя. Современное общество, ввиду слома механизма эволюционного развития вида, производит потомство со всё меньшими способностями к развитию, но отягощённое генетически передаваемыми болезнями, слабой иммунной системой, отягощенное алкоголизмом и наркотиками, специально сбиваемым гендерным поведением и психологией

Значит человек как вид скоро исчезнет раз допускает такие ошибки по моему наступать на грабли это человеку нравится

и деградация Согласен. Как её восстановить?

И обратно "в каменный век"? Можем уже и не подняться. Не проще ли восстановить "допотопную" семью?

а кто знает какая она была.

Я написал сказу на эту тему. Могу выслать электронкой. А сведения о такой семье, не смотря на её похороны, сохранились в индийских ведах (но не новоделе), трактатах буддистов, даже в старых описаниях дохристианской Руси

Знать хотите? Здесь нет ничего о с ексе.

Тогда давайте электронку. В коротких комментариях всё дать сложно.

Чего нам только не преподают. Пипл хавает

В животном мире нас учат - право сильного. Сильный самец оттесняет слабого в борьбе за продолжение рода. Это нам тоже дают по биологии (или давали, сейчас не знаю). А как это происходит у человека?

Сильный самец уводит самку у слабого

Да вы что? Скорее богатый. Но в нашем обществе практически все самцы без самок не остаются. И в чём тогда конкуренция?

И население с каждым новым поколением всё здоровеет и здоровеет?

Но это ведёт к деградации вида. Как можно вернуть внутривидовую конкуренцию? И что за критерии должны быть?

а вам не кажется что в один прекрасный миг вся эволюция начнет развитие заново

Блажен, кто верует. А без глобальных катаклизмов не обойтись?

И в результате- деградация вида. Что-то не так

А общество деградирует. Как же должно быть?

Сложноватая задача, для обывателя.

Саша! Могу электронкой выслать маленькую заметку по этому вопросу, если хотите

Ну присылайте, Александр! Почитаем.

Отправил. Будут вопросы - задавайте. Но и своё резюме напишите

Ок. Спасибо. Удачи вам в ваших изысканиях!)

Кукловодам. Но как нашу эволюцию направили на деградацию?

вопрос

Сломали этот самый механизм внутривидовой конкуренции у человека.

у верхов он остался

В России нет. Да и у остальных. Раздельное обучение есть только у элиты Англии. Но в чём заключается этот механизм, знаете?

А это уже от человека зависит как он применит эти технологии.

Но пока применяет их все для снижения затрат на создание рабочей силы. И не важно, какие "воротнички".

Мир не идеален. Притом мы ещё слишком молоды.

Человечеству уже много десятков тысяч лет.

Из археологии и имеющихся артефактов. У нас по Сибири их много раскидано

между расами, некоторые постепенно выживают

Вы хотели сказать - вымирают?

Одинаково. Конкурировать могут выжившие расы

Вопрос стоит не о внешней конкуренции, а о внутренней.

Когда речь идёт о эволюции, то нельзя отделять внутреннее от внешнего.

А отсутствие конкуренции приводит к деградации вида. Согласны?

что мы и наблюдаем все чаще и чаще

В чём причина слома этого универсального механизма?

Не понял. Вы считаете, что наш вид должен "сойти со сцены, а другой какой-то занять его место и начать эволюционный путь?

надо начать с пещер и ввести поправки за ошибки

У нас это уже было. Вы знаете о всемирном потопе?

И что, те, кто не блещет интеллектом, не размножаются?

А вот они как раз - бездумно плодятся.

Эти, которые не думают и есть -конкуренция, здравомыслящим и думающим.

Но такая конкуренция ведёт к деградации всего вида

А это, если отступить вежливо, или как тут одна говорит "воспитанно" то вот тут и конец всему.

Верно! Как вернуть человека на путь развития?

Если остальные виды живут по биологическим законам, то для человека, более важны социальные. И конкуренция должна быть исходя из социальных требований.

это спорный вопрос

Не сегодня

И что, остальные не рожают?

Но раз рожают, то внутривидовой конкуренции нет?

По каким параметрам, материальному состоянию? Но какое отношение это имеет к развитию человека, как вид?