Механизм эволюционного развития биологического вида заключен в конкуренции за оставление потомства . Как это происходит у человека?

не пропускают, говорят - спам)))

Пишите только адрес. Или в сообщении

и так пыталась в сообщении...

Пишите мне письмо, заказывайте сказку, чтобы я понял, что отправлять

пожалуйста, вспомните, что вы хотели мне отправить... вы написали выше...

У каждого свои способности. Общество заинтересованно в их максимальном развитии и применении на благо всех. Но для эгоцентристов это не надо. У меня есть небольшая работа на тему вопроса. в ней есть ответы и на темы нашей дискуссии. Могу выслать электронкой.

Александр, простите, но после постигшей меня утраты я не могу долго сосредотачиваться ни на чём. Вот этот сайт с краткими ответами меня пока вполне устраивает и немного отвлекает от грустных мыслей. Пока только так!

А как на счёт небольшой сказки. Правда, сказкой её назвать можно лишь условно. И развлечь она вряд ли сможет.

НЕ думаю, что меня надо огорчать!

Выбор ваш. Если хотите, вышлю электоронкой

Если кроме распустить хвост больше нечего... Удачи

Иными словами, конкуренции нет?

Теоретическая физика. А старшая дочь - социолог и мы оба с учёными степенями.

Тогда этот вопрос прямо к вашей дочери. Спросите у неё, прошу Вас.

Постараюсь. Как только выйду с ней на скайп.

Спасибо! А лучше свяжите меня с ней.

Спрошу при разговоре.

Но вы только что согласились, что это возможно только при готовности человека принимать эти ценности, эту идеологию. Так что не там ищите

Я говорю о притворном влиянии.и то , что оно сделало. А вся вина все рано на нас самих!

Но причина в чём, почему мы оказались так неустойчивы, почему в СССР эгоцентризм был доминирующим мировоззрением и сдерживался только идеологическим давлением?

Не надо было Бога у народа забирать!

Эгоцентризм в России насаждается более 1000 лет. Просто процесс очень инерционный. В 1917 году народу тоже посулили и он, в своём большинстве, сдал монархию

И что, слабые детей не заводят? А кого тогда эксплуатировать?

По вашему, наш уровень развития - обезьяна?

Точно, конкуренции нет. Отсюда и эволюционная деградация. А вот как нам сломали этот механизм?

У меня опять же личное мнение. Я считаю что существует духовная и физическая деградация. Духовную, мы сломали сами (мы люди), ну а физический слом сделало время. Возможно я и ошибаюсь.

Север! Развитие технологий снижает уровень необходимых способностей человека для жизни. А отсутствие разума выводит лень вперёд. Зачем трудиться, кому это нужно. Мы все знаем полезность физкультуры. А многие ли ею занимаются? Но причина одна. Слом механизма развития. У животных он работает безупречно. Отстал в своём развитии - съест другой вид. Там ещё и межвидовая борьба. Человеку межвидовая не грозит, слишком оторвался от других. Но ведь развивался. А сейчас катится назад, к животному уровню. Почему? Подсказка. Какой главный критерий у человека разумного?

Я без критериев. Я отвечу, как понимаю сам.Продолжение рода. Вот что заложено в человеке на генном уровне.А естественный отбор в этом случае невозможен.Мы создаем себе подобных. А так как мы деградируем, то и на деградацию обречены и потомки.

Здесь есть ошибка. Да, Продолжение рода в генетике есть. Но для человека, ввиду развитости сознания, право силы не главное. На сильного всегда найдётся более сильный. А в настоящее время и сила не нужна... Потому, природный механизм у человека в чистом виде не работает. Но благодаря сознанию, человек создал условия, которые ввели конкуренцию на доминирующее право оставления потомства по уровню развития сознания будущих родителей. И такой порядок существовал на земле очень долго. менно слом этого порядка и привёл нашу популяцию к современному состоянию.

У меня и правнук есть. Если знаете ответ, напишите.

И что, многие не могут обзавестись потомством (больных не в счёт)?

Но это не ведёт к развитию вида.

Согласен. Это ведёт к деструкции вида. Что мы сейчас и наблюдаем.

в переоценке собственной значимости в этом мире. (*яркий пример - америкосы)

До этого мы им не уступали. Сейчас Китай выходит из тени. Но где развитие вида?

Мы не животные. Этот механизм создаёт общество. Оно же его и сломало. Да, ему "помогли". Но в чём он заключался?

Тахир! Бросьте эти сказки. Какое равноправие? Вы знаете что такое социальная зрелость и чем она отличается у мужчин и женщин?

Рад за вашего внука. Побольше бы таких. Вот бы ещё из них эгоцентристов не воспитывать.

от семьи ,хотя и окружающая среда пресует хорошо.мои дети живут не в России и в семье и их окружении, очень много внимания уделяется детям и не лекциями а на личном примере.это и посещение музеев и библиотек,выезд на природу,посещение театров.дети волонтирят на фестивалях,в госпиталях и домах престарелых.выхаживают животных,очень спортивные,очень уважительные. у моей дочки их четверо.и это очень дружная семья,и дети большие помошники и все отличники в школе.мама сидит дома и не бегает за прожиточным минимумом.отсюда и другие дети.

Если не секрет, где они живут?

Вот только кто оплачивает их РАЙ? Но если убрать их торговлю валютой и оружием... И даже благодатный климатический пояс не поможет. Так что вам надо молиться за развал и гражданку в России. Удачи

молитвами России не поможешь.оружием она торгует тоже не мерено ,да и ресурсами .и все что происходит далеко не вина чужого дяди,если бы все работали так как мы работаем здесь,может и у вас рай бы был

Ирина! Женщина стремится стать матерью, выйти замуж, создать семью. Но кого она может взять в мужья, кто предлагается на "рынке женихов"? Только молодые парни, которым ещё развиваться да развиваться нужно. Но... не возьмёшь себе понравившегося парня сейчас, его другая заберёт. Потому конкуренция в настоящее время среди невест. Парней разбирают "недорослями". Согласны?

Чтобы родить не обязательно быть невестой

Чтобы родить не обязательно быть невестой

Чтобы родить не обязательно быть невестой

Совершенно согласен. Но когда живёшь одиночкой, это трудно для всех. Зачем это надо?

И что? Увеличение численности и развитие вида... Но вы узнайте, как "плодились" на Руси полтора века назад

ну рассказывайте может я не знаю

В семьях было по 10-14 детей. В Китае 1-2

Что, в Китае по 10-12 детей в семье?

Так я и написал о семье и как я понял вас, роли мужчины в семье. Или это забота всех членов семьи?

Думаю, что всех. Но дело не в этом. Вопрос в том, что причина а что следствие.

Есть Род, народ. И эти вопросы решаемы, иначе они не состоятся. Вы рассматриваете семью, оторванную от остального общества, попавшую в пустыню, либо попавшую к хищникам. А где все остальные? Человек без общества близок к нулю.

Не рассматриваю оторванную, потому, что я не сказал, что индивид замыкается только в семье, и не имеет связи с обществом, в целом.

Тогда разъясните свой вопрос. Я его не понимаю

И что, конкуренция отсутствует?

Конкуренция есть. Именно она и движет нами.

Так в чём она, каков механизм?

Ооо, на эту тему можно бесконечно пи...деть. А толку?

Значит она вам неизвестна. Попутный вопрос. Что такоё "социальная зрелость"?

Ещё одно звание! Может и ответ будет?

Вообще-то это называется ухаживание, в простонародии. Возможно существует какой либо и социо-психологический термин, но мне этот термин на ум приходит. А социал-дарвинист - это не звание, это приверженец, как раньше говорили, лже теории о том, что общества развиваются по законам биологической эволюции, типа того, что неприспособленное общество нуждается в элиминации и уничтожение такого общества можно оправдать.

Борис! Я написал короткую сказку на эту тему. Могу выслать электронкой. Интересно ваше мнение

Благодарю. Но я вряд ли прочту. Мне эти размышления на тему антропологии и антрпогенеза приелись ещё в бытность преподавания в школе. Я нисколько не умоляю вероятных достоинств вашего произведения, но оно меня не интересует... Извитните.

Та ни антропологии, ни антрпонеза. Да и сказкой его назвать можно лишь условно. Но выбор ваш

Так в чём там конкуренция?

многожёнствопостоянно,флирт сезонен...

Вы не написали, в чём конкуренция за оставление потомства?

У многожёнцев супруги рождают больше детей,чем у флиртоманов