"- А что там?– поинтересовался человек.
– Ад, – ответил Шамбамбукли.– Или рай. По обстоятельствам.
Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.
– А-а... а мне в какую?
– А ты сам не знаешь?– демиург слегка приподнял бровь.
– Ну-у, – замялся человек.– Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям...
– Хм!– Шамбамбукли заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека.– По деяниям, значит?
– Ну да, а как же ещё?
– Ну, хорошо, хорошо, – Шамбамбукли раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух.– Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое?
– Было, – кивнул человек.
– Это добрый поступок или дурной?
– Добрый, конечно!
– Сейчас посмотрим...– Шамбамбукли перевернул страницу, – через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?..."
Найдите эту притчу в инете. "В ад или в рай?" Притча демиурга Шамбамбукли

сам не пойму сам рецедивист 20 за плечами за последни труп 4 и то соскочил 2 и 9 и дома сам не знаю я честный денг у меня нет адвокатов ненавижу да и если бы были бы мусорам заподло давать вот ели бы в союзе этот персонаж скончался бы на первой пересылке а сейчас что беспредел демократия хуева

Его бы не посадить, а выпороть. Да гораздо сильнее, чем порят в Сингапуре за управление в нетрезвом виде.
А ещё надо бы хорошо знать обстоятельства.
И я как-то прочитал, что водитель и пешеход должны относиться друг к другу, как к идиоту, который может совершить что-то непредсказуемое.

Тетя Циля: — Ну кака гарна брехня! То опять муже с системи охранно-полицийской план гарно недовиполнили и потому очередну показателну "утку" в эфир запустили! Шоби финанси свои стари и нови зараз оправдати! А то кармани ихни будути пети романси! А вси наивни веряти...

Наказание должно соответствовать степени вины, а не последствиям. А суд должен руководствоваться буквой закона, а не эмоциями. А если бы за рулем машины сидел Ваш сын, Вы так же были бы кровожадны?

Он же не умышленно её сбил, а по собственной неосторожности. Пусть отсидит, подумает.... Если бы сбил умышленно - я бы его расстрелял собственными руками. И без суда....

..да .так ..до 8 лет ... он дорого обходится государству...раньше их заставляли вкалывать , они отрабатывали свое существование ... сейчас нельзя ... дерьмократия..

А помните тот случай, в Иркутстке , когда дочка предизбиркома сбила двоих , а ей отсрочку дали на 10 летт( или около того )

Не знаю, как раньше, но теперь, к сожалению, не всегда наказывают по заслугам тех, кто действительно заслужил.

Ошибки делают все водители и умысла у него не было. Он и без 6 лет сам себя наказал на всю оставшуюся жизнь.

такой закон наши депутаты приняли....за некачественные законы они ведь не отвечают...люди расплачиваются

Был бы депутатом или сыном судьи ,то с родственников погибших ещё бы и бабло на ремонт авто взыскали.

да у нас за какую-то мелочь сажают лет на десять а вот когда сбил человека или убил минималку

если он еще и пьян был для таких суд должен быть как в фильме ( МЕЧ ) и это справедливо будет.

ХОРОШО ХОТЬ ТАК, МОГЛИ БЫ И ТАК ОТПУСТИТЬ, ЕСЛИ БЫ ВОДИТЕЛЬ БЫЛ ДЕПУТАТОМ................

Хорошо заплатил... Вскоре по состоянию здоровья его досрочно освободят...

А бывает что и совсем не наказывают. это зависит от того кто и кого сбил.

Надо было под домашний арест посадить,как депутатов Россиских.

Это называется непреднамеренное убийство. Ему дали, по полной.

Законы такие. Ну, случилось, его что, четвертовать надо что ли?