В одном из стихотворений “Дивана” Гёте открыто отказывается от христианского понимания Иисуса(мир ему), выставляя в противовес этой идее, мысль о едином Боге и пророческой миссии Мухаммада(мир ему и благословение) и Иисуса(мир ему):
Гёте, стихотворение "Дивана"
“Пречист Иисус и был покорен лишь Богу одному Единому;
Оскорбляло Бога, что возвеличили как Бога Иисуса.
Пусть воссияет правда, которую донес до нас Мухаммад,
Который через постижение Единого
Весь мир к покорности склонил”.
“Jesus fuhlte rein und dachte
Nur den Einen Gott im Stillen;
Wer ihn selbst zum Gotte machte
Krankte seinen heil’gen Willen.
Und so mu? das Rechte scheinen
Was auch Mahomet gelungen;
Nur durch den Begriff des Einen
Hat er alle Welt bezwungen”.
Goethe
Как в народе говорят?? Кто сам ничего не умееет,тот идёт в педагогику,учить других.Ещё так говорят:- "Никто в семье не лезет чинить сломавшийся телевизор потому,что не понимают в этом ничего,а вот воспитывать малых детей лезут все и в каждой семье,считая себя специалистами,хотя воспитание человека намного сложнее ремонта телевизора.А.Макаренко считался признанным воспитателем многими видными специалистами в области воспитания подростающего поколения и не согласиться с этим было бы глупо,так,что я согласен.
если серьёзно,вопрос очень не простой!если следовать сказке Пушкина про золотую рыбку то конечно счастье это нечто неуловимое!но можно человека посадить на голодный паёк и дать ему кусок хлеба с маслом и перестать бить по пяткам то на короткое время он может будет счастлив.думаю всё таки это должно быть что то очень высокое и чистое но не от нас исходящее,а вот мы если это примем то пожалуй и будет нам счастье!примерно где то думаю из этой области!


Вопрос, конечно, интересный.. Вот у меня двое детей и оба, совершенно, разные.) Сын сразу радостный родился, а вот доче всё это, явно, чем-то не нравится.)) И знаете, чтобы каждый день делать её радостнее и счастливее, надо постараться, ребёнок каждое утро просыпается маленькой недовольной букой.) Вот и думаешь, а возможно ли изменить характер которым нас изначально наделили?
Ага! Мы с мужем тоже своих зовём Ох и Ах)))) как в мультике
Старший Ох)))) мелкий сумасшедшинка позитив! Они скопировали нас)
Малая в папу, сына в меня.))
У тебя муж, значит, бука?)
Дааааааа! Вечно серьёзный! А я весёлая дура
Ага) сурьёзный такой ворчун)))
cporni vopros, воспитать! eto kak? ia dumaiu chto Насколько меньше люди знают о вашей личной жизни, настолько лучше она складывается, жизнь это не спринтерский забег, это марафон с препятствиями, где важна не столько скорость, сколько правильный выбор. nauchit mojno, esli shelovek zaxochet nauchitca ili zaxochet ponimat kak radavotca kajdoi melochi jizni, katoroe delaet cheloveka счастливым
.
Плохо понимаю различие между научить и воспитать. И быть счастливым это в первую очередь индивидуальная реакция, потом - обобщения для нескольких и более. Поэтому согласится с утверждением не могу.
Извините, сначала суть фразы не понял. Как сейчас понимаю, различие, даже если считать "научить" и "воспитать" синонимы - это привести к некоторому состоянию ("быть счастливым") и научить самостоятельно достигать состояние ("быть счастливым"), следствием которого человек сам знает, что он счастлив. С этим согласен.
Нет,лав еды можно накормить,дав интелект,привить тягу к образованию,от дав любовь,понимание исключительности,но счастье для каждого свое,чем больше пытаешься,тем более жестокого монстра ростишь.
Тоесть в бить голову религией мнимое счастье? ( например) Может и части населения да. Но внутри души кто-нибудь будет задавать себе вопрос, мое ли это?. Мне так кажется.
Ты ничего в верований в Бога не понимаете! Невозможно ничего сбить силой, чтобы это стало собственным мнением!
Собственное мнение можно приглушить. Человек смотрит на своего кумира ( эталон, Бога) и думает как он. На самом деле ему может нужно другое для счастья, а может нужно продолжить искать самому.
Приглушили, и что? Примерили на себе эталон и что? Дальше что? Если не получил желаемое, далее никто не будет следовать! За компанию ритуалы? Но это же не Вера! Вы невнимательности прочитали мой первый коммент!
А мне и не надо чтобы следовали. Я делаю свое дело и люди живы и целы. Учить я никого не собираю. Люди в основном ищут способ полениться и снять с себя ответсвенность. Если думать что это принесет счастье и не подозревать подставу, то ты просто жертва)
В первом приближении люди есть животные!
Посмотрите на накормленного кота на диване!
Вот пример счастливого животного.
Человек наделён сознанием своего я и способностью идентификации себя в социуме.
Исходя из самоидентификации и стандартов социума у него, в дополнение к ощущениям кота на диване, появляются другие оценки своего состояния. Эти дополнительные оценки зависят от ценностей и приоритетов. А вот они (ценности и приоритеты) появляются от образа жизни, идеологии и существующих стандартов жизни.
Таким образом, человек не имеет способности изменять своё животное начало (сыт, пьян и нос в табаке), но всё остальное, что влияет на ощущение довольства и счастья, приносится извне!
Что касается Макаренко, то что спорить с классиками, однако с построением и подбором слов можно полемизировать! Научить и воспитать, это по сути одно и то же.
Конечно согласен, совесть ведь не учится, а воспитывается. А одно из главных критериев счастья - это и быть в согласии с собственной совестью.
добрый день. да согласен, счастью не учат, оно приходит с молоком матери, т.е с средой где живешь или обходит стороной. как говориться, не дано
По мне так слово "научить "и "воспитать "одно и тоже. Единственое "воспитание" это более длительный процесс.и поэтому предпочтительнее.
По мне так слово "научить "и "воспитать "одно и тоже. Единственое "воспитание" это более длительный процесс.и поэтому предпочтительнее.
По мне так слово "научить "и "воспитать "одно и тоже. Единственое "воспитание" это более длительный процесс.и поэтому предпочтительнее.
Захочет человек ,он и в лучах солнца ,в пушистом снеге ощутит счастье ...Вот только этого может быть мало ! ?Частично -Макаренко -прав ...
Счастье приходит и воспитание две разные вещи . Но воспитанный человек намного счастливее чем невоспитанный . 


Счастье понятие растяжимое , у каждого свое счастье я так понял ты имеешь в виду какоето действие которое вызывает радость ?
Счастье это состояние души а не тренировка мозга. Обезьяна тоже может быть счастливой. Думаю Макаренко имел в вмду другое
На счёт поверили, это Вы наверно поторопились сказать! Но случай с Вами конечно не рядовой! А Вера в бога, это не осознание, что он есть, а состояние души! Вы его к себе в душу пустили? Каким Вы тебя ощутили после этого? Вот что главное!
Видел в глаза смерть? Когда холод по телу пробегает и теряешь контроль над телом. Вот это ощущение. Остальное придумки
Есть и другие эмоции. И ощущение Бога в душе одно из них. Но я не спорю. У каждого свои критерии.
Мы обезьяны....какие критерии. Да, в спокойной обстановки можем порассуждать...но в стрессовой.....наверное ты не был в таких
В таких не был, но жизнь прожить не поле перейти!
Научить получать удовольствие от жизнии, ведь можно от всего получать удовольствие, но нужно уметь этим пользоваться
Частично согласен... Но рождаются и с такой наследственностью, что самое изощрённое воспитание не поможет!
