Как вы считаете в фильме "Место встречи изменить нельзя" кто был правильным милиционером Шарапов или Жеглов ?
На определённый период в указанное время - оба !!! Но после , что то пошло не так и следующие Жегловы стали применять свою систему только когда надо ...И уже вор не обязательно должен сидеть в тюрьме...
Оба были правильными, но Шарапов правильнее был. Не должен милиционер подсовывать кошелек в карман пусть даже и вору, его фраза "вор должен сидеть в тюрьме" исключает исправление правонарушителя.
Правильным был Шарапов. Жеглов считал, что ради справедливости можно преступить закон. А это неправильно. Хотя посмотрел бы Жеглов, что полиция творит сейчас, он бы застрелился.
Для гражданского общества важно кто был эффективней. Справедливость возведенная в абсолют есть абсолютная несправедливость.
По задумке Вайнеров-Шарапов, а Говорухина и самого Высоцкого, может еще кого, то получился всеобщий любимец ВЛАДИМИР СЕМЁНОВИЧ!
Они оба дополняли друг друга, а иначе можно было и одним актером отделаться
Шарапов был ближе к праву, но у Жеглова лучше получалось защищать право.
Шарапов - персонаж мифический, таких не существовало в реальности
Они -дополняли друг друга как плохой и хороший следователь.
Кирпич и Манька Облигация они были хотя бы сами собой!
Жеглов. А теперь Горбатый, я сказал Горбатый!
Оба... только один добрый, а другой не очень.
Правильным милиционером там был Пронин
оба правильные. разные рамки отношений.
Оба более правильные, чем настоящие.
Жеглов. вор должен сидеть в тюрме.
по тем временам-Жеглов
и сейчас тем более, слишком много воров
А дядя Степа - милиционер там был?
дядя Стёпа из другой истории
Он был хорошим , правильным милиционером.
Когда читала книгу, то Шарапов)
Жеглов..Шарапов- наивный весь
Я считаю, что Жеглов.