Как вы считаете в фильме "Место встречи изменить нельзя" кто был правильным милиционером Шарапов или Жеглов ?

На определённый период в указанное время - оба !!! Но после , что то пошло не так и следующие Жегловы стали применять свою систему только когда надо ...И уже вор не обязательно должен сидеть в тюрьме...

Оба были правильными, но Шарапов правильнее был. Не должен милиционер подсовывать кошелек в карман пусть даже и вору, его фраза "вор должен сидеть в тюрьме" исключает исправление правонарушителя.

Правильным был Шарапов. Жеглов считал, что ради справедливости можно преступить закон. А это неправильно. Хотя посмотрел бы Жеглов, что полиция творит сейчас, он бы застрелился.

Для гражданского общества важно кто был эффективней. Справедливость возведенная в абсолют есть абсолютная несправедливость.

По задумке Вайнеров-Шарапов, а Говорухина и самого Высоцкого, может еще кого, то получился всеобщий любимец ВЛАДИМИР СЕМЁНОВИЧ!

Они оба дополняли друг друга, а иначе можно было и одним актером отделаться

Шарапов был ближе к праву, но у Жеглова лучше получалось защищать право.

Шарапов - персонаж мифический, таких не существовало в реальности

Они -дополняли друг друга как плохой и хороший следователь.

Кирпич и Манька Облигация они были хотя бы сами собой!

Жеглов. А теперь Горбатый, я сказал Горбатый!

Оба... только один добрый, а другой не очень.

Правильным милиционером там был Пронин

оба правильные. разные рамки отношений.

Оба более правильные, чем настоящие.

Жеглов. вор должен сидеть в тюрме.

А дядя Степа - милиционер там был?

Жеглов..Шарапов- наивный весь

Жеглов реалист

Гриша 6/9 !