"Когда «Юрий Гагарин» после встречи с метеоритом был вынужден совершить посадку на этой планете, его экипаж, несмотря на смертельную опасность, не нарушил правил. Инструкция предписывала совершать не менее двенадцати витков вокруг неисследованных планет. И «Юрий Гагарин» совершил все двенадцать, хотя регенераторы, испорченные страшным ударом, не справлялись с углекислотой, хотя в пробитом отсеке температура упала до 82 градусов по Кельвину, а в рубке — до минус 82 по Цельсию. Двенадцать оборотов, пока не были достоверно установлены показатели атмосферы и ионосферы планеты. Двенадцать витков, каждый из которых мог стать последним.
Задыхаясь и замерзая, люди допустили только одно нарушение инструкции. Пункт «д» параграфа 17 предписывал разбить предохранительное стекло кнопки «С9» посредством специального молотка, подвешенного рядом, а Алексей Новиков, кибернетист, разбил его собственным локтем." - повесть "Формула невозможного", автор Евгений Войскунский.

То, в котором, изобретатель машины времени и вор Жорж Милославский, попадают не в древнюю Москву, в обмен на Иоана Грозного, а попадают в будущее. Именно про будущее, был первый сценарий фильма, но его запретили, как антисоветской, и Булгаков переписал про прошлое. Так появился фильм Иван Васильевич меняет профессию.

Если из классики то наверное Демона Лермонтова. Там ведь реально можно завязать историю. Там ведь не одна версия. Можно ту где ангел присутствует. А если из художки то фэнтези мир. Либо Виталий Зыков "возвращение домой" ( но там много работы по дикому миру) в сериал или такой же сериал "Искры Сиалы" Алексея Пехова.

Много какие представляю, а которые снимают после прочтения, так искажают, что не хочется смотреть. Почитайте Тайна болотных демонов. Это для любителей фантастики. Из классики много можно перечислять.

Пелевина,- Чапаев и Пустота и ещё его же Ампир v,и Бэтмен Аполло.Но здесь важен чтоб режиссер был талант и въехал бы в произведения..Пелевина почти нормально только Дженерефшен пи сняли..

Знаете, современная литература больше похожа на киносценарий. Много действий и мало до диалогов. Так сто к экранизации готовы многие произведения

"Митина любовь" Бунина. Хотя это произведение мне не очень понравилось, но фильм можно было бы снять классный. И желательно, чтобы его снял я!

Я видел многое,но советские---и то что сейчас пытаются переснять или изобразить на экранах,пошлость тупость и нет достойных ни артистов .

Колин Маккалоу "Властители Рима".Грандиозный шедевр,для тех кто интересуется Республиканским Римом и его входом в Императорский.

Наверное никакого. У каждого свое видение прочитанного. Да и ремиксы на фильмы не смотрю, даже из любопытства, типа хоть кусочек.

очень часто экранизация не совпадает с личным восприятием сформированными образами, и потому портит впечатление

Произведения классиков: например всего Пушкина, но наши киношники книг не читают, поэтому не дождемся.

Не люблю экранизацию хороших литературных произведений. Фильм должен быть отдельным видом искусства.

Хроники Перна писательница Энн Маккефри. Правда сериал получится очень много книг из этой серии.

Дети Ананси, Охота на овец, S.N.A.F.F - этот в обязательном порядке в украинских школах показывать

Не нужно. В представлении во время чтении мне лучше чем потом разочарование видом в фильме

ооо...да навалом...как только прочитаю -так самые ударные и хочу...я имею ввиду современные

Лезвие бритвы Беляева. Иона Тихого Станислова Лема. Форма и Специалист Роберта Шекли.

А фиг его знает... Из российской, советской классики, кажется. уже всё экранизировали

Трилогию Черкасова и Москалевой -Хмель,Черный тополь,Рыжий конь(почитайте советую)