при коммунизме...При коммунизме не будет классов, исчезнут социально-экономические и культурно-бытовые различия между городом и деревней; по уровню развития производительных сил и характеру труда, формам производственных отношений, бытовым условиям, степени благосостояния населения деревня поднимется до уровня города. С победой коммунизма произойдет органическое соединение умственного и физического труда в производственной деятельности людей. Интеллигенция перестанет быть особым социальным слоем, работники физического труда по своему культурно-техническому уровню поднимутся до уровня людей умственного труда.

В любой системе правления есть свои преимущества и недостатки. В одних системах перевешивают преимущества, в других — недостатки... Матриархат более лояльная и конгруэнтная система, нежели тоталитарный патриархат, хотя в государстве амазонок тоже царили весьма жесткие правила и законы. Предпочитаю независимость от чьей-либо навязываемой и порой весьма порочной и жестокой идеологии. Лучше быть Робинзоном Крузо, чем Пятницей или Санчо Пансой...

Вы бы предпочли жить при матриархате, или патриархате? obsuzhday.com/q/98655949 Зачем такие крайности пустых этих слов (как и всяких -змов) про разделяй реальные 2 пола на планете и властвуй, придуманных ЯЗЫКом и осуществляемых любыми властями-менялами - с помощью обманных ДЕНЕГ? Хорошо бы жить при реальном ПАРИТЕТЕ обоих полов в их общем деле. Не замена с явным вырождением физической силы мужчин с "прогрессом" оружия, а ДЕТИ, продолжение вида ЧЕЛОВЕК,

МНЕ НЕ ПО НРАВУ НИ ТО, НИ ДРУГОЕ. НО В НАШЕ ВРЕМЯ МИР КАТИТСЯ В ПРОПАСТЬ ИЗ-ЗА ЖЕНЩИН БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ, ЧЕМ ЧЕРЕЗ МУЖЧИН. СЛИШКОМ ДОРОГО ДАМЫ ЦЕНЯТ СВОЙ ПИРОЖОК В ТРУСАХ И ОТ ЭТОГО ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КЛАССОВОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ И ВОЙНЫ. А МУЖЧИНЫ ОПУСТИЛИСЬ ДО ТОГО, ЧТО ПЛАТЯТ ЖЕНЩИНАМ СЛИШКОМ ДОРОГО ЗА САДОМАЗОХИЗМ И ДИКИЙ И НЕОБУЗДАННЫЙ РАЗВРАТ. ПОТОМУ ПАТРИАРХАТ ЛУЧШЕ. ОТ ЖЕНСКОЙ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ СТРАДАЮТ ВСЕ, ОСОБЕННО ДЕТИ И ГОСУДАРСТВА.

Матриархат при всей своей внешней привлекательности, исторически себя не оправдал. Вспомните хотя бы последние примеры из истории - царь Николай слушался супругу и ... потерял и Россию, и семью. Михаил Горбачев слушался жену и ... угробил великую державу.... Достаточно?
Лично я тоже во всем начал уступать своей упрямой жене и теще - хохлушке. В результате семьи нет. Слава Богу оба сына все понимали и они со мной.

... ну на востоке патриархат, женщина - товар, вроде бы плохо, но соблюден порядок, у нас, в европе матриархат, а вернее равноправие... Ну и кому от этого лучше, уважения как к женщине отсутствует, мужчины свой статус потеряли, посмотришь и не знаешь какую роль он играет, смена пола... Да и вообще в 40 лет, он без "буки-вуки" в спальню не заходит... Так что выбирай, где лучше"

ДА ОН УЖЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ( БАБЫ ПОЛУЧАЮТ БОЛЬШЕ САМИСЕБЯ ЗАМУЖ ОТДАЮТ ИЩУТ , НА ТАНЦАХ САМИ ПРИГЛАШАЮТ И Т , Д , ) ДАЖЕ ЗДЕСЬ МУЖИКА ВЫСТАВИТСЯ И ЖДУТ КОГДА БАБЫ САМИ НАЧИНАЮТ ПИСАТЬ СЕБЯ ПРЕДЛОГАТЬ ЭТО ОБСУРТ ВЫ УЖЕ ЛИЦО СВОЁ ПОТЕРЯЛИ ,НЕ САМИ ВЫБИРАЕТЕ А ЖДЁТЕ КТО ВАС ВОЗМЁТ А ПОТОМ ОБИЖАЕТЕСЬ ЧТО РОГАТЫЕ ХОДЯТ ,

...при матриархате... Мне почему-то проще договориться с упёртой женщиной, чем с тупым мужчиной... Наелся я уже этого патриархата за 56 лет до изжоги... Пусть девки попробуют порулить... Они, по крайней мере, правила соблюдают худо-бедно... А парковаться задом можно и мартышку научить...

Изначально ведь был матриархат. Причем эта организация общественных отношений возникла стихийно, без научной подоплеки. Значит эта форма единственно правильная. Патриархат появился много позже, когда мужчины наконец поняли, что командовать легче и проще, чем работать)))

Хотим мы этого или не хотим но перспектива мужчин грозит вымиранием: во первых сам институт семьи ( традиционный) затеняется какими то суррогатностями ... а главное он превращается в некий потребительский союз да и потом уже найдена электронная замена сексомашиной

Я бы предпочла жить без фанатизма,в обеих системах есть свои серьезные минусы.Из женщин бывает получаются скверные директора.Получается,что лучше жить при сейчас.Наши реалии понятнее. В вопросах власти личность важна,хоть часто и не решает ничего.Система не даёт.

Леш а! Есть диссертация название у нее такое:" Роль гарема в политике дивана" Диван - это турецкий парламент, а Турция мусульманская страна, ну и скажи патриархат там или матриархат Пи Екатерине что было? А при Рюрике? Дурь это все придуманная а кем подумай сам

В детстве я мечтала о матриархате, но теперь уже сомневаюсь, что при нем будет лучше. Если честно, мне бы понравилось жить в каком-нибудь "бесполом" обществе, где ни одна категория людей не считает себя вправе властвовать над другими "по праву рождения".

Кому как! При матриархате то к груди прижмут и зацелуют - то отшлёпают. Тут не поймёшь - то ли сегодня ласково придушат, то ли завтра прибьют... А конец, видимо, один! При патриархате все научимся дело делать без слюней и соплей. Как сейчас.

Любой перевес в ту или другую сторону приводит к крайностям. Лучше если бы выборы в правительство производились 50/50. Тогда мы бы не чувствовали дискриминирования по гендерному признаку и бессознательного недовольства противоположным полом

КОНЕЧНО ПРИ ПАТРИАРХАТЕ ! ЖИТЬ БЕЗ МУЖЧИНЫ -ЭТО ФИГНЯ ... МУЖЧИНА ОБЯЗЫВАЕТ , МУЖСКАЯ ЛАСКА - БЕЗ НЕЕ ЖЕНЩИНА ПРОСТО НЕ СМОЖЕТ , ЕЙ НУЖНО ВНИМАНИЕ , ЛЮБОВЬ ! .. ДА И ВООБЩЕ ЖЕНЩИНЕ НУЖЕН ЗАЩИТНИК , ДА И ВООБЩЕ КАК БЕЗ МУЖЧИНЫ ...? ЭТО ЖЕ ГЛУПО .

Мы и живем при матриархате,просто вида не подаем. Женщины работают,воспитывают детей,нянчаться с мужьями.А мужья пьют пиво,играют в танчики,лежат уставшие на диване. Потом не поймут,почему жены находят других,нормальных.

мы и так живем в таком мире. В государстве мягкий патриархат, в семье мягкий матриархат. Вроде, норм. Думать о том, какие занавески повесить или что нам нужен еще комплект белья, я лично не хочу. Пусть жена занимается этим

Привет,Алексей,давно не общались!Мечтаю жить при Божьем Царстве(правительстве) о приходе которого молятся моллионы людей! Гл.6 Ст. 10 да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;Матфея 6:10.

предпочитаю патриархат.....люблю мужчин рассудочных и здравомыслящих -мы должны всё же уступать им т.к мы эмоциональнее вас и наша стратегия аналитики не ваша.....да и Бог выбирает всё мужское а Он ВСЕГДА ПРАВ.