Я правильно сформулировала , ответ - 1 , в пустой стакан можно покласть один орех , потом он уже не пустой:)

А как быть,если орехи бросить сразу горстью.

В стакан горстью не бросить, в любом случае упадет на дно пустого стакана один орех , остальные падают уже не в пустой

Ну значит вы пустой , раз не знаете ответ на очень простой вопрос , который даже проверять не надо

А зачем тогда спрашиваете если такие полные и умные??? :-)Это типа как в других/саду -,,А нука

НУ да, ума у Вас ,как у конорейки , на один запев! Извините!

Что-ж Вы все оскорбляете то:-)умный человек не опустится до оскорблений

Я ничего оскобительного Вам не сказала и даже написала "извините ", а вот мужчина ,если он мужчина, должен подумать, что пишит и коков ответ. Если не знаете ответа, просто пропустите вопрос и не пишите глупости, а лучше вообще в обсуждайку не заходите.

:)как вежливо :)-Мужчина,ВЫ идиот!!! Извините!!! :)Как вежливо..... :)Главное не оскорбительно Так сколько орехов можно положить???

Один

В пустой стакан можно положить один орех , положив один, стакан не пустой

да неужели

Проверьте

а если предварительно - орехи превратить в муку? что потом получится? как вам такая перспектива?

А в вопросе разве речь идет о ореховой муке или перспективах? О таких перспективах можно рассуждать сколько угодно, но ответ очевиден!

ответов может быть очень много - главное чтоб гибкость ума, фантазия и творческое вдохновение работало. Слово "перспектива" - означает иной взгляд на вещи, с другой точки так сказать. Оптику почитайте - там найдете такое слово. а от того что орех превратится в муку, совсем не означает что он перестанет быть орехом.

Орехи обязательно почищу в стакан для мужа:)

а...тогда да..

В любой - один, потом он уже не пустой:)

В пустой стакан можно покласть один орех

Ну мозг должен справиться с задачей для первого класса

Нашедшего выход, затаптывают первым!

В пустой стакан можно положить один орех, потом он не пустой Уже

Логично

Орех можно покласть один

В пустой стакан можно положить один орех, потом он будет не пустой!

Один , в пустой стакан вы можете положить один орех , остальные уже не в пустой стакан кладутся

Это не ответ

Ну тогда 4-5

Только один в пустой , а остальные уже не в пустой

Понятно

Не верно, один

НЕ верно,только один

больше

ПОЛожив один ,стакан уже не пустой , одновременно в стакан все положить не реально , все равно упадет первый в пустой , а остальные не в пустой:) программа первого класса

аааааа... спасибо, что просветили !!!

Ок, пожалуйста

Нет, в пустой стакан можно положить один орех, потом он будет не пустой )))))

Точно!!! А если горстью засыпать враз 4 ореха?)))

По любому в стакан они упадут По очереди, первый цпадет в пустой, а остальные в полный

Из нелепых ответов можно сделать вывод , что логика у людей отсутствует . Это из развивалки логики за первый класс, дети легко отвечают в отличии от взрослых

Logika u menea normalino razvita. Ea u vroslih ne sprawivaiu to cto zadaiut detkam v pervii klass.

Ну если затрудняетесь ответить , просто пропустите вопрос

Ea ne zatrudneaiusi otvetiti. Znaiu cto mojno propustit. No ne hociu. Vedi na takie detskie voprosi dlea pervogo klassa mojno bilo i ne zadavati

Почему? Лигику и взрослым подтянуть можно

Idi v jopu

Так много одиотов как ты и так весело от вас , минталетет отсутствует , ни говоря уже о мозгах, которых у тебя кпк у конорейки, на один запев!

Один, положив один,стакан не пустой:-D

Простите , но Ваш ответ не верный . потому что вопрос был сформулирован по другому. Я могу бросить в стакан 2 ореха сразу . Или три сразу .

Но на дно стакана три ореха или даже два одновременно упасть не могут. На дно упадет один грецкий орех, вот он и будет в пустой стакан

Это игра слов . Вопрос тогда нужно ставить по другому.

да уж!!! Ну вот такой же логический вопрос: сколько можно съесть сырых яиц на пустой желудок?

Нет, в любой стакан можно положить только один орех

точему.

Потому что он Уже будет не пустой. Положив один, стакан Уже не пустой . Так же как, сколько можно с'есть яиц натощак?