Какую реакцию у Вас вызывает фраза "Ты не знаешь историю!" или "Почитай историю!" Смех, раздражение, желание крутить пальцем у виска?

Её ВООБЩЕ не бывает! С датой и без даты ...

Кто чего наврёт, выдумает задним числом.

Да ладно?! Гагарин первым полетел в космос в 1961 году. Нормальный исторический факт. Вторым был Герман Степанович Титов. В 1152 году взошла Вифлеемская звезда - родился Христос.

Гагарин и Титов - это всемирная азбука. Насчёт Христа я не уверен.

1961 г - звезды в космосе, 1152 г - Вифлеемская звезда. Факты есть, даты есть. Факты и даты не оспариваются.

Взять даже День Победы. Весь цивилизованный мир отмечает 8-го мая, одни мы почему-то 9-го. А это было не так уж и давно! Не времена Христа ...

Вы не приводите факт. На основании какого факта 9 мая День Победы, какой документ определяет, именно этот день, Днём Победы. Деление на цивилизованный мир и нецивилизованный мир имеет отношение только лишь к пропаганде и никогда не имеет отношения к истории.

А надо ли? Зачем знать её?

Пофиг! Бросал Стенька Разин свою княжну в Волгу или нет. Или она его утопила ... Это мусор, которым население засирает свои мозги.

да хотя бы для сравнения

Само сравнение вызывает недоумение. Например, сравнивают сегодняшнюю Россию с СССР. За 30 лет по-любому надо уйти далеко вперёд и забыть про СССР!!! Никуда не ушли ... И не уйдём. Так и будем сравнивать ещё сто лет.

потому что за этой фразой, обычно, следует какая нибудь лютая ахинея из серии Украину создал ленин... меня это нервирует))

А мне вообще пофиг, кто что создал 100, 200, 300 лет назад ... На сегодняшний день это не влияет.

Это же не наука. Сборник баек, сплетен, сказок и небылиц ... Кто что выдумает. Если мне Ваня говорит, что я не знаю истории, это означает всего лишь то, что я не читал ту "историю", которую читал он. И ничего более ...

и что...а знания и диалектика..а победа в диспуте

Что за победа может быть? Ни в одном диспуте никто ещё никого не переубедил и не обратил в свою веру. ВСЕГДА каждый остаётся при своём мнении. Можно только поссориться ...

так и убитый остаётся солдатом чужой армии...главное что чувствует победитель

Ничему. Веками наступаем на одни и те же грабли.

потому что тупые

Я в математике 30 лет. И ярый противник всякой ерундистики. Типа истории, литературы ...

минобраз так не считает..

Им лишь бы чем-то грузить бедных деток. Ну нахрена это нужно кому, знать, Онегин какой-то Ленского убил или Печорин Грушницкого ... А с историей вообще финиш! Оказывается, при Бородино русская армия одержала победу!! Чего только не наплетут историки ...

не лезьте туда в чем не смыслите...лучший вариант для вас...

А Вы смыслите? Так поясните, что за победа у Бородино?

не хочу...знаете почему...потому что вы уже заранее настроены на бессмысленный спор...я тут не собираюсь никому ничего токазывать...не в школе на уроках....так что отдыхайте

Да и Вы притомили уже. До свидания.

Даже не только в этом дело. Если он говорит мне, что я историю не знаю, это не значит, что знаю меньше его или больше. Просто я не читал тех книжек, которые он читал. Вот и всё ...