1...Почему Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург?
Ведь столицей являлся в то время Петербург, и все органы власти были

там.. .

Он не сознается... но есть простой, интересный ответ...

зациклился

уже известен. Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполгагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).

Перезимовал блин.... снабжение то отстало... голод... холод...

А тут ещё взали и Москву подожгли!

Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир против Англии. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.

А зачем захватывать? Подвел бы армию к Питеру, ицарь на все бы согласился...

дай то бог!!! По моему анализу...2015 год путин не пересидит...

Кто не пересидит... тихо выпадут в осадок....)))

не тихо....предпосылок уже нет!

Посмотрим .... сказал слепой....

слышу топот копыт - сказал глухой...Красная конница...

Нас так и не учили .... а зря....

Ну вот и тем более конечно зря. Так теперь надо так значит учить.

Сейчас в России историки договорились на семи вариантах..... бред... И даже Путин не может их помирить....

Надо выбрать одного историка примерно что бы соответствовал норме и отдать прави ему.

Любое единоличное решение ... субъективно....

. Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполгагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).

и всё-таки часть армии шла через прибалтику на столицу

вот это вероятно я и слышал краем уха, что-то какие-то нелады там получились

По нашим дорогам... да и Сусаниных до хрена...)))

там про это не говорили...

как то так.......... Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполгагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).

- А какую цель преследовал Наполеон? Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона. Поднявший меч на наш союзДостоин будет худшей карыИ я за жизнь его тогдане дам и самой ломаной гитарыКак вожделенно жаждет векНащупать брешь у нас в цепочкеВозьмемся за руки друзьяВозьмемся за руки друзьяЧтоб не пропасть поодиночкеВозьмемся за руки друзьяВозьмемся за руки друзьяЧтоб не пропасть поодиночкеСреди совсем чужих пировИ слишком ненадежных истинНе дожидаясь похвалыМы перья белые свои почистимПока безумный наш султанСулит дорогу нам к острогуВозьмемся за руки друзьяВозьмемся за руки друзьяВозьмемся за руки ей-богуВозьмемся за руки друзьяВозьмемся за руки друзьяВозьмемся за руки ей-богуКогда ж придет дележки часНе нас калач ржаной поманитИ рай настанет не для насЗато Офелия всех нас помянетПока ж не грянула пораНам расставаться понемногуВозьмемся за руки друзьяВозьмемся за руки друзьяВозьмемся за руки ей-богуВозьмемся за руки друзьяВозьмемся за руки друзьяВозьмемся за руки ей-богу

5 миллиардов США вложила в УКРАИНУ (они признали это) и где они... они пошли на разрушение РИДНОЙ УКРАИНЫ......

Вьі лучше посчитайте сколько США вложило в Россию!!! Но как вложили..так и разрушат вас сейчас..правда?))) Нефть то падает...смеялись с Обамьі что он обезьяна..вот ета обезьяна и разрушит вас..как когда то Союз!!!! Вот о чем думайте..а Рідну оставьте в покое..она както сама...)))

Да и мы как то сами можем... а вместе было бы легче... Да хранит Вас Бог....

Да..согласна..вместе легче..но на одинаковьіх правах..а не так как россия делает..под дулом автомата и Града(((( и еще..я понимаю..что не все плохие в россии..но большенство таки ненавидят украинцев.. И Вам дай Бог всего самого лучшего..вижу вьі не плохой)))

Я не могу ненавидеть Украинцев.... я православный.... Дай Бог мира на земле Украинской....

Не медом точно... тут многие проверили.... и ещё хотят...)))

и чего там хорошего?...суета!

В Питере климат мягче.......- А какую цель преследовал Наполеон? Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.

все равно развод на деньги

Он хотел дружить против Англии... конечно деньги

ВЫ ШУТНИК БАТЕНЬКА ОДНАКО.

Если это ко мне, то неверно: матушка я , однако!

- А какую цель преследовал Наполеон? Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.

Это Кутузов его загнал туда...........)))

Кутузов сам от него бежал

Это была ловушка... правда дорогая.. она спасла армию!!! - А какую цель преследовал Наполеон? Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.

Он сам так сказал?

Всё тайное становится явным.... такова жизнь)))

.

Ну там *Антанта*.... европейское противостояние Англии и Франции...... !!!

Складывается мысль... что уж лучше бы мы тогда подписали это мир.

История не имеет сослагательного варианта... и в какой России мы бы Сейчас жили ??????

По крайней мере без Англии.

Политика грязное дело .... ни чего святого...)))

Согласен... но есть предположение....

Предположение предположением... но факт есть факт.

уже известен. Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполгагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).

Прокатить с Габсбургами и с Пруссией может, а с Михаилом Илларионовичем -- фиг, то есть, Наполеон -- олух и болван другими словами.

Нет, его быстро смыли с острова.

Он скока там куковал??? Интересно .............))))

Это знаю... скока лет???)))

Да неееет.....))) Хотел дружить против Англии с Россией......)))

И были бы мы французской колонией,если бы не деды!

Да точно.... Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.

Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполгагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).

псаки дура в бараке. а я нет.

Сохрани нас Бог от псаков, от обамов......)))

лучше путина проси. он за это зарплату получает.

Я в этой жизни не просил... не получал.. ВСЁ зарабатывал...))) А Бог помогал работать плодотворно....)))

Ну не Все ... к сожалению...