1...Почему Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург?
тактически невыгодно
Ну он был гениальный стратег....
заблуждаетесь МОСКВА
. Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполгагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).
спроси у Наполеона...
Хотел путина грохнуть я так понимаю...
Нееее.... Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполгагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).
спасибо...Азат! Прямо гора с плеч!
Кремль ему хотелось.
Садомазахист захотел горяченького... а потом холодненького....)))
moskva simvol mogyshestva rossii !!!
Проще ... Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.
armia napoleona bila pobejdena i ynichtojena ryskoi zimoi i kazachestvom
Ну если точно....Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполгагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).
Видно был пророком.)
нет... Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.
Москва есть Москва
я думаю во многом сами виноваты
И это верно... зерна раздора... на подготовленной почве растут....
у них уже давно виновата во всем была Москва
У многих два врага .... Москали и Евреи.....
кто ищет врага среди соседей.... Дружить надо! Давайте жить мирно.... как говорил известный персонаж...
из за каких то книг
- А какую цель преследовал Наполеон? Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона. Москва... ловушка Кутузова.... 
Искал он какую то книгу чтобы уничтожить,я не помню
Это выдумки... Было три хранилища духовных книг... Киев... Нов Город... и Москва и он якобы хотел их сжечь... Но политика слишком меркантильна.....
он был дольновиден
Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.
Правильно.... а вот Обама глупит....)))
его нет на нашем сайте,а тобы он знал все это.
Москва есть Москва
Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполгагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).
больше французов...
Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.
ошибаетесь МОСКВА
. Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполгагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).
интересно узнать ?
Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполгагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).
на Питер не стоял..
Стоя но не очень.... Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполгагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).
спроси Наполеона .
Мне показалось.... он темнит....)))
уже вопрос достал
а при чём здесь пол лимона
навигатор плохой
Если серьёзно....Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.
возможно вы и правы-не спорю
Это не я..... просто прочитал историю....Целью, я повторю некогда высказанное мною здесь, похода наполеона было склонение русского царя к миру на условиях Бонапарта, которые заключались в продолжении участия россии в континентальной блокаде против Англии. Для этого было необходимо сокрушить в генеральном сражении русскую армию, словом, нанести такой удар, которого было бы достаточно для военного сокрушения России, но еще сохраняя простор для дипломатии. Проще говоря, поход на Питер означало бы загнать зверя в угол, не оставлять ни себе ни русскому царю возможностей для перемирия. Кроме того, русская армия действительно отходила к Москве. За ней и гнался Наполеон, жаждал генерального сражения, где он, как всегда, одержит блистательную победу.Не так давно до тех событий Наполеон с Александром уже заключали мир и союз, в Тильзите. А произошло это после разгрома при Аустерлице. Вот примерно такой сценарий и предполагался. Корсиканец при этом знал, что сам царь в общем-то и не против мира, да только окружение его являло собой яростных ястребов, открыто называвших Наполеона "минотавром", а науськивали им из английского посольства. Вот под давлением как раз этих кругов Александр и начал свой новый демарш против Наполеона, выйдя фактически из континентальной блокады. Вот Бонапарт и подумал: стоит их капитально припугнуть, как они сразу запросят мира (подобный сценарий много раз прокатывал с Габсбургами, прокатил с Пруссией, почему бы и нет?).
Согласен.... С просить бы у него!!!)))
кто знает может спросят но пока мечты
отомстить хотел
- А какую цель преследовал Наполеон? Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.
ну я и говорю отомстить хотел
Она ближе была
Просто он хотел Дружить с Александром 1... против Англии....
Это не я придумал....- А какую цель преследовал Наполеон? Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.
Мммм. Спасибо, теперь я еще чуть больше знаю)))
жыдовствуете?
Я татарин.... значит татарствую...
К сожалению нам приляпали татары ... хрен отмоешься... А за булгары.... нас прессуют... а Татарин... нет такой национальности... И иго было не Татаро Монгольское или мы Булгары... не имеем к нему отношения....
Добра. Злобные англо-саксы придумали ТарТарию-от неё и татар произвели.Жить Булгарам.
Спасибо.... так и будет....