Говорят, что дерьмо снится к деньгам. Представляете себе сны Билла Гейтса?
Как сказал старый хохол... не всегда сбувается---то што приснится. Вот приснилось мне перший раз, что у мене полные карманы грошей-просыпаюсь-мац..мац и...нема. А другий раз мне приснилось, что в штаны насрал-----просыпаюсь...мац-мац и ЕЕЕ !!!!
Жизнь такая
А ротенберга, Ковальчука, а что нашим депутатам снится на заседаниях)))) у них и вне сна говно перед глазами.
Тоже интересно.
Это он же сам походу слухи и распускает. Билл Гейтс.
Фигня. Дерьмо снится к дерьму какому-нибудь. Проверено
Он и без дерьма богат
А как же Менделеев?
Менделеев и без всяких снов был самодостаточен. Таблица во сне - интересный пиар ход, тем более в те времена.
А могут и инопланетяне присниться...
Или кошмары и ужасы от которых не убежать...
Говорят да лгут...
Везде обман...
Обыкновенные сны могут быть вызваны определёнными мыслями, эмоциями, ощущениями, повседневными делами (беспокойствами, физическим состоянием человека, его занятием и так далее). Эти сны не имеют особого значения. Голодному человеку может сниться, что он ест, а жаждущему — что он пьёт, однако они просыпаются с чувством голода и жажды.
Есть ли у снов в наше время какой-то особый смысл?
Что учёным известно о снах?
«При быстрых движениях глаз спящий видит сны. [...] Всего за восьмичасовой сон вы испытываете около двух часов сна с быстрыми движениями глаз. Этот режим сна устойчиво повторяется у самых разных людей» (Наука и жизнь. 1991. № 1. С. 11). Таким образом, сны — обычное явление в жизни людей.
Сотрудник медицинского факультета Гарвардского университета д-р Аллан Хобсон (Allan Hobson) заметил: «Это далеко не однозначные раздражители, которые каждый психиатр может истолковать по-своему. Смысл сна определяется убеждениями того, кто его видел, а не содержанием самого сна». Далее в статье, в которой приводились его слова, отмечалось: «Внутри направления, уделяющего большое внимание снам, существует множество подходов к отысканию психологического смысла сновидения, и все они основаны на различных теоретических взглядах. Последователь Фрейда даст сну одно объяснение, последователь Юнга — другое, а сторонник гештальттерапии — третье. [...] Само предположение о том, что в снах вообще есть какой-то психологический смысл, вызвало резкую критику со стороны нейрофизиологов» (Science Times // The New York Times. 1984. 10 июля. С. С12).
Это как в анекдоте про чукчу со множеством идей...но олени кончились.