Удивительно, классики, еще писавшие при свечах и гусиными перьями, создавали опусы, где синтаксис был витиеватым и очень сложным, что даже не хватает дыхания это вслух произнести, тогда как современных "авторов" отличает убогий синтаксис на уровне фразы или в лучшем случае на уровне простого незамысловатого предложения и это при наличии электричества и ноутбука, что в сотни раз облегчает труд писателя; так и получается, что комфорт приводит лишь к деградации.

Question

Алексей Юрьев · Accepted Answer

Дело не в комфорте, а в изменении способа обучения чтению. У тех читателей была тренированная память, они в детстве много зубрили. У современных этого нет, они сложную фразу просто не осилят, для этого надо помнить, что в начале было.

Кошка На Раскаленной Крыше. · Answer

Особенно витиеватый и непростой синтаксис у Л.Толстого. Огромные предложения. Это его особенность. Но не есть хорошо. А Вот у Чехова все просто и легко читаетсяя.

Любовь Шашенкова · Answer

Но вы тоже пропустили запятую...

Олег Прохорцов · Answer

Но ведь это логично!)