На Ворскле Едыгей при поддержке Московитов разбил Литовцев, и нанес им очень большой урон, после чего Новгород уже не мог рассчитывать на помощь Литвы. Затем Иван 3 с московско- татарским войском разбил Новгородцев. Ну а после уже предательство и доносы сделали свое дело и Новгород окончательно пал
Предали, решили что нужно уйти под европейскую монархию может там лучше... а нет хуево стало, не выносимо даже.
Вы за Него теперь стали,Елизавета?)))Сил поболе было.Да и объединение земель,с местными князьями.....
Предательство.Переметнулись к Ивану3..кучка новгородской элиты.
по тому же почему и велись все междуусобные войны и распри
Силы были неравные. И союзники ганзейские сыкливые..
И эти тоже сволочи ..И дерьмократы местные продажные...
Откуда такая ненависть и злоба?
Новгородцев жалко... особенно детишек..
В Новгороде была демократия, вече. А Ганза спасала Новгород от голода
Ну и что. Вече это базар. А хитрожопые ганзейцы не пришли на помощь против царских войск..
Стиль у вас рабоче-крестьянский, донельзя примитивный. Удачи. Больше не отвечаю
Если вы против рабоче крестьянского сословия то сами идите накуй нюхать хризантемы..
Новгород не стражался против Московского ханства.
Не против кого не стражался.
О Шелонской битве что-нибудь знаете?
Новгород был бандитским городом. Не подчиняющимся великому Князю. Убивавшему и выгонявшему месных князей. Но пользующимся всеми благами. За это и был побеждён. Как чечены.
Московское ханство? А кто был ханом?
А в чем заключалась, эта самая ордынская форма государства, в то время Московско- Владимировского княжества?
Почитайте литературу, ну что я вам буду излагать? Хотите? $500
Дело в том , что подобное утверждение( ордынская форма ), является абсолютно неверной! Вот я и прошу назвать автора этой галиматьи!
Даже сейчас - орда, если вы этого не понимаете...
Откуда же нам знать, что творится у вас в голове? Карамзин и представить себе не мог, что в 21 веке, у него появится такой продолжатель!
Москва в1478году просто была сильнее
Предатели там были из московитов...
Не только Новгород - вся страна...
Несколько наспех собранных отрядов погрузились на суда и отправились по озеру Ильмень навстречу московским отрядам. В первом же бою под Коростынью новгородцы потерпели поражение. Шелонская битва. Воевода Даниил Холмский догадался о планах новгородцев. Он спешно перебросил свой конный отряд из Коростыни к деревне Мусцы и под прикрытием высокого правого берега реки Шелони 14 июля 1471 года внезапно атаковал новгородское войско. Несмотря на то, что новгородское ополчение, как подмечали летописи, по численности почти в 10 раз превышало силы Холмского, победу одержали московские и псковские воины.
Я не о конкретной битве...
Да и все остальные битвы проиграны
Со шведами и тевтонами новгородцы вполне удачно сражались
Вы писали:" Новгород сражался против Московского ханства" Не было и речи про битвы со шведами и тевтонцами
Московское ханство не выдюжил...
Я уже (выше см) писала,что московские и псковские воины одержали победу
А разве было.Московское ханство.
Конечно. Московское ханство построено по образу и подобию Золотой орды
А вы историк? Просто интересною
потому что москва не ханство
без этого так сказать ханства лично тя и не было бы
Вы на ком языке изъясняетесь?
суть задела?
Почему проигрываются битвы?
братоубийственная война .
Я думаю,что из-за-Испуга!
Из-за предательства. Был уже правильный ответ
не равные силы были
У Новгорода было даже больше
не в количестве дело, а в тех кто этим количеством управлял, новгород -это кацапня была, а в москве иуды правили так, что кто кого поимел вы уж сами знаете
Вы помоему историк?
Я - программистка. История - хобби, увлечение
Сегодня это важно?
Объясните пож-та русскому казахстанцу 
Это не важно .главно что сейчас и какую историю оставят Россия своим потомкам .
Саша, мне кажется, что 90% истории пишет победитель, если не все 100. Она не объективна и мы в точности не можем утверждать, что так оно было или не так
. Важно то, как сейчас. А сейчас весь мир лежит во власти Сатаны дьявола, он назван отцом лжи
.