дело не фельдмаршале. Дело во власти. Если он поменяет, тогда и всем необходимо менять. А это значит, каждый чиновник, начнет юлить со службой сына, как сейчас. А результат будет как сейчас, косить от армии это дело первостепенное. Во времена СССР служба была первостепенное дело. Поэтому и армия крепка, и семьи крепкие. Мужчина был мужиком во всём, а сейчас превратился в потребителя и слюнтяя.

По мне ближе государство, когда на одного дурачка ефрейтора ; (заснувшего на посту) Выпустили из тюрем 1000( тысячу) террористов.Жизнь одного человека бесценна.Другая история,что половину из выпущенных и вернувшихся к своей деятельности отправили к" гуриям", нехай наслаждаются.

Да нет, вы ошибаетесь, Паулюс был очень толковым военачальником, иначе после войны Сталин не поселил бы его в подмосковном Ильинском на госдаче и не просил преподавать нашим генералам военное искусство. А насчёт сына... Это своего рода акт самопожертвования во имя Родины.

А как быть с другими солдатами? Причина одного из давних терактов - дети Президента Республики. Когда боевики предложили за деньги обмен на его детей живыми и здоровыми, сказал - заплачу, только если всех отпустите. В отместку его детям ноги прострелили...и не только

Сталин считал, что советский солдат не должен сдаваться в плен при любых обстоятельствах. Если сдался - значит предатель и... туда "ему дорога", а то, что он сказал что генералов на солдат не меняет, так думаю, это чтобы совсем жестоким в глазах сына не выглядеть..((

Паулюс был один из лучших генералов. Задача и условия у него были нереальными, и противник не такой.
Политически правильное решение. То есть "никого над уставом". Слишком много было бы соблазнов,при чуть не 1/4 населения на фронте и в оккупированных частях СССР

Мог бы с лёгкостью. Но как же те сыновья, у которых забрал воевать у родителей? Найдутся генералы и не только они, которые тоже захотят обмен. А как быть с теми кто этого не сможет сделать? И потом его сын был воин как и он сам, и обязан защищать родину.

Я не знаю, как в стратегическом плане, но как отец, я считаю, поступил жестоко. Каждый родитель обязан предпринять все возможное для спасения ребенка, не зависимо от ситуации и возраста ребенка. И ни кто его за это не осудил бы...

как раз Паульс был хорошим воякой ...ток Гитлер в этом ничё не понимал ....ОН то понимал \ Паулюс \ что эта война не будет иметь успеха ....народу то у Сталина было больше по территориальности , а значит и победить не реально ...

была фальсификация того,что Яков был в плену. исходя из этого, можно было предположить, все остальное тоже игра разведки. У Сталина были свои данные по этому поводу. а решать - прав или не прав, уже мы не имеем право.

Во-первых, никудышным Паулюс стал в условиях приказов и показухи, а во-вторых, прецедент с таким обменом ничего путного не принес бы, ну, и в-третьих, как сию процедуру осуществить было можно? Ответ очевиден. Нет?

Конечно, надо было менять! Это не патриотизм, это желание порисоваться как всегда, усилить свою позицию через ложный авторитет и даже таким жутким нечеловеческим способом! Это только ради себя любимого!!!

Всё ложь. Не было такого случая. Яков Джугашвили не был найден среди убитых. Он пропал без вести ... А насчёт Паулюса ... Надо быть самим Суворовым, чтобы судить, хороший генерал или плохой ...

Нет,Паулюс не был "некудышним" фельдмаршалом.Он один из авторов плана нападения на СССР "Барбаросса".Наш солдат и наши командиры оказались сильнее. Что касается обмена,Сталин был прав...

Я субъективна и пусть в меня бросают камни , но он не был бы Сталиным если б это сделал. Фигура очень спорная в истории страны , но в данной ситуации он поступил я считаю правильно.

Дело принципа... Уместен ли был торг тогда??? Одно дело ты сам по себе, другое - ты лидер большой страны и должен подавать пример. С властью приходит и много ответственности.

Вот я бы не стал сейчас обсуждать поступки ушедших. Но с удовольствием обсудил бы: а много детей российских власть имущих служат в армии и бывали ли в т.н. "горячих точках"?

сложный вопрос....но ради веренной ему страны и народа он на такую тяжелую жертву пошел...и заметьте что сын даже не обиделся и плохого ничего не имел ибо понимал отца ...

...по другим источникам . из мемуаров Жукова и других , не было такого предложения по обмену...Паулюса на родине ждала казнь . подвешение за ребро , как и Канариса..

Считаешь Армению своей Родиной? Мог бы обменять своего сына на Родину? А У Сталина была Родина понасторящему! ...и после смерти осталось пара стоптпнных сапог...