Это бы ударило по его авторитету. Сталин это понимал
А вы откуда знаете кудышный там кто или некудышный?
Да .......ума хватило , только на такой ответ.......
паулюс встретил достойную старость в подмосковье!!
не мне судить но надо было конечно наследник всеже
Так вы судите или отвечаете.....
всех жалко но была война и он был мудрый человек наверно так надо было что ворошить старое
СТАЛИН ЯКОВА НЕ ЛЮБИЛ И СТЫДИЛСЯ ВОТ И ПРОПИАРИЛСЯ
Мерзавец усатый.....слющай
Обменивать не было на кого сын не был у них в плену
В истории сказано что сын Сталина и в плену небыл.
Прав конечно, сильный поступок сильного человека
Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны....
А что бы люди сказали? Он не мог допустить такого.
А что......тогда люди говорили.......?
Тогда бы он народ предал. Все он сделал правильно
Подготовки такого обмена не было,это все выдумки
Не мог он этого сделать при всем своём желании...
они проделали хорошую работу
Ему в то время было лучше знать, кто стоит чего...
С ЧЬЕЙ "точки зрения" - "прав" или нет?... С Вашей?...
С ЧЬЕЙ "точки зрения"....такого в моем вопросе нету....чувак...не выдумывай
Это я спросил, раз уж ты задаёшь такой вопрос, то, скорее всего у тебя заготовлен СВОЙ "ответ" на тему "ПРАВ ли Сталин"?... или не заготовлен, а ты "искренне" желаешь узнать мнение "окружающих"?
Ну совершенно верно...а что вы делаете на этой странице. Для чего вы заходите сюда.. Мой ответ " мог бы и обменять". И что....?????????7
ЭТО - НЕ "страница"... Вы может и не представляете, что СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ИДИОТИЗМ выставляете на ВЕСЬ "мир"...
Вот придурок....сам себе противоречит. Сидит на странице идиотов и отвечает по идиотский. Придурок ...пошел на хуй из этой страницы. Ума не хватает ответить ...пропусти.....придурок
Сын Сталина не был в плену. А Паулюс был генерал
не мог .Армия система самой жосткой дисциплины
Прав. Сталин поступил как правитель, а не как....
не родились Вы тогда, чтобы ему подсказать
Этот случай меня просто в столбняк вгоняет...
сходи в аптеку от столбняка.......



Может,в этом случае величие ...