Я серьезно задумалась. Что такое душа? В википедии дано общее определение. "Душа - бессмертная субстанция, нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа и сущность человека, его личность, дающая начало и обуславливающая его жизнь, способность ощущения, мышления, сознания, чувств и воли, обычно противопоставляемая телу." Как же тогда быть со всеобщим утверждением, что в душу можно плюнуть, разорвать, ранить и вообще подвергать ее опасности разного рода манипулированию?

Вот первый пункт вы сгораем пополам прошли, трудно было сказать что вы верите что у меня есть Отец Виктор? Пойдём дальше, но Коль вы в него верите, тогда прямо сейчас попросите у него что нибудь, например моток лески!!! Не трудно предположить что у мужчины в доме есть леска!!! И так ожидаю вашего ответа!!!

А зачем мне леска? Мне леска не нужна. Но смею вас заверить, если она мне понадобится, то я обязательно пойду в специализированный магазин, но уж никак не к вашему отцу. Тем более, что о существовании вашего отца я не знаю, никогда его не видела и лично с ним не знакома. ))) И только из ваших слов я узнала, что у вашего отца, которого вы называете Виктор, можно раздобыть моток лески. ))) Но даже если предположить, что у меня съедет крыша ))) и я все же пойду к вашему отцу, знать бы еще точный адрес ))), попросить моток лески, то не факт, что в тот момент она у него будет в наличии, да еще нужной мне толщины и длинны. ))) И совсем уж не факт, что он мне ее даст и даст просто так. )))

Вот Ирина! Вы вплотную приблизились к пониманию Веры! Вы правы Вера это не то что ты догадываешься, что где то и кто то сидит, это не то что вы себе надумаете и намылите, по своему невежеству!!!! Это то что вам скажет Тот, с кем вы лично познакомитесь, узнаете где живет, узнаете о Его мыслях, чаяниях и делах в свете Того что Он вам лично скажет!!! Вот вы решили что Бог злой!!! А откуда вы это узнали? Вот вы узнали что у моего отца есть леска, узнали бы и адрес и дом и приехали бы, но увы, моего отца не стало на земле пол года назад!!! Чужие Знания вам врядли хороший помощник!!! Поэтому для начала вам Нужно узнать от других как познакомиться с Богом, затем пережить Его присутствие, или увидеть обратное, затем в личном диалоге узнать у Него кто чего и где и уж потом делать выводы!!!!

Ой, вы превзошли все мои ожидания! Такое впечатление, что вы лично знакомы с тем персонажем, которого в нашей традиции именуют господом богом, иначе говоря, эгрегором. ))) Знаете не только его точные адресные данные, были у него в гостях, здоровались с ним за руку и слышали его пламенные речи в личном диалоге. ))) Вы понимаете смысловую нагрузку текста, который сами же и написали? Видимо нет, иначе бы не писали. Ой. ))) Александр, желаю вам всего самого доброго. Благодарю. Вы меня не разочаровали. Оставайтесь с богом. Диалог закончен.

Что же вы так быстро сдаётесь??? Поймите Ирина, есть простейшие установки, понятные даже ребёнку, и многократно подтверждённые природой, созданной Всемогущим Богом, с вложенной в неё подсказкой! Человек просто рассматривая творениевсегда приходит к пониманию Творца, к осознанию Его характера и интуитивному чувствованию Его законов!!! Вот на примере взаимоотношений между с людьми, я вам попытался объяснить простейший принцип как люди приходят к Богу! И поверьте Большинство здесь обсуждайцев не проходят и половины того, что вы прошли со мной. Их ожесточенность и неверие не позволяют им понять простого механизмамвстречи человека и Бога! А понять суть спасения и жертвы Иисуса Христа, Любви и дачи свободного выбора своему творению, такие люди вообще не способны на данном этапе жизни!!

Допустим. В живую личность плюют, разрывают, ранят, подвергают разного рода манипулированию. Как человек определяет что ему больно и не приятно подобное отношение? На что ориентируется в первую очередь? Откуда к нему приходит не приятные сигналы? Проследите всю цепочку.

Человек с рождения учится на основе своих органов чувств и наблюдений за родителями, оттуда он берет и модель поведения. При формировании личности учитывается отношение родителей. Опять же психология. И когда человек становится взрослым он легко подвержен комплексам, и если личность задевают то это воспринимается как негатив, появляются мысли и строятся логические цепочки, человек сам начинает себя угнетать, оттуда и боль, хотя это не боль а всеголишь восприятие

Совершенно верно. Какой вывод?

Вывод прост, не вестись на слова и попытки обидеть и задеть

Вы сделали вывод относительно второй части моего вопроса: Сохранять спокойствие если хотят задеть словом. Но плюнуть, разорвать, ранить, это уже не просто слова, а конкретные действия, которые опасны для жизни. Ощущения физического тела конкретны. Транслируются телом и фиксируются мозгом как сигналы: горячее, холодное, мокрое, сухое, больно, приятно и прочие. С их помощью мы принимаем полезное и отталкиваем вредное, сжимаемся, расслабляемся, ощущаем себя живыми. Но тело человека смертно, а религии утверждают что душа бессмертна. Вот и википедия, кроме всех прочих данных, так же авторитетно подтвердила, что душа - бессмертная субстанция и не материальная сущность. Явное противоречие. Не стали бы религии так активно драться за души, если бы это были просто ощущения. Нет. Душа это нечто совсееем совсееем инооое и ооочень ооочень цееенное. За что цепляются религии и от чего ограждают своих верующих? Подскажу. Что строго настрого запретил делать бог Адаму и Еве? Проанализируйте факты. Ваше предположение?

Все давно проанализированно, во первых слушать религии это себя не уважать, у них ложь это нормальное состояние. Касаемо понятия души, я вам уже написал, вы сами проанализируйте кто вы такая, на чном основанно ваше осознание что вы есть? Все этотделаеь наш разум. Если же предположить что душа это чтото другое, то все равно смысла в ней нет, ибо после смерти ваша личностб сотрется, тоесть вы исчезните, так какой смысл от души если вашей личности нет?

Сказка ложь, да в ней намек...) Всего доброго. Благодарю за диалог.

Но ведь это более чем не разумно. Дорожить и гордиться тем, не зная чем, это уже не просто беспечность, это не уважение к себе как человеку. Хорошо, если это что то полезно, но ведь это что то может оказаться вредным и даже ядовитым. В жизни основной массы народонаселения полно проблем, и вполне может так случиться, что эти проблемы напрямую связаны с тем, что есть слово душа, но четкого определения ему нет. Вы не рассматривали такой вариант?

Определение душа есть в парапсихологии и психологии,но кому это надо? Большинство заботятся о материи ,не понимая духовности..О чем и проповедовал Иисус.

Иисус точно знал и что такое душа и что такое дух. Только церковники почему то этого не знают. Я как то имела счастье и удовольствие разговаривать на эту тему с представителем высокого церковного ранга. Он так запутался в своих ответах, что в конце беседы глубокомысленно изрек: Если бы ты, говорит, жила в средние века, тебя бы сожгли на костре. ))) Надо сказать, он меня очень обрадовал своим ответом. ))) Если церковники не знают, то чью религию они проповедуют? Вот это вопрос на засыпку. А паропсихологи только предполагают, но точного определения нет и у них, не говоря уж о психологах. Вот такие дела.

Иисус открыл людям другую сторону медали,что у всех есть ,,кроме тела и душа...Каждый человек излучает в космос биоэнергию,или психическую энергию Ощущения Чувства,Мысли и Эмоции..В биополе человека есть акупунктурная система и система чакр,каждая чакра определяет и органы и психические состояния. Психея-это и есть душа..Она находится в голове в районе турецкого седла и весит 4 гр.Это свечение и вибрации.

Люди жили и до Иисуса. Они ведь так же рождались и умирали, они хорошо знали что такое и дух и душа. Религии, завоевывая территории, искоренили всех носителей этих знаний прежде, чем догадались спросить у них что это такое. Когда очухались, спрашивать было уже не у кого. Всех истребили. А кто из выживших знал, тот им не сказал. У наших предков была совсем иная трактовка души и это по истине очень ценные знания, но современному человеку они пока неведомы. Разного рода и разного разлива учителя, знания которых глубоко христианизированы, дальше информации христианского наполнения не идут. Путей не знают. Поэтому те кто поумнее предполагают, те что подурней, рассказывают. ))) Но тем не менее, основная часть народонаселения, употребляет это слово, но истинного значения не знает, довольствуясь туманными поверхностными данными. Вот это меня и удивляет. Если не знать значение, смысл и суть слова, зачем употреблять? Это для меня не понятно.

Прочитайте чүток-поймете надо или не надо)

Я бесконечно удивляюсь тому факту, что понимать не надо всем тем, кто употребляет слово душа, но при этом не знает что это такое. И после этого серьезно считают себя умными и здравомыслящими людьми. Как такое может быть? Я эту головоломку никак разгадать не могу. Поэтому и обратилась за помощью к носителям души и употребителям этого чудного слова. ))) Но, увы, загадка не разгадана. )))

В смысле до свидания или насовсем? Всего доброго.

Не общ с людьми которые высмеивают

Что значит высмеивают? Если меня высмеивают, то это вовсе не означает, что высмеяна я. Очень часто сам высмеивающий попадает в свою же западню. Не давайте повод. Дали? Докажите обратное. Всего то и надо, что дать конкретный ответ на простой вопрос: что такое душа?

Научить дитя кашу есть и с кружки запивать, особой народной премудрости и не требуется. Меня другое удивляет вот премудрость народная употребляет в своем лексиконе слово душа. А спроси эту самую премудрость что такое душа, премудрость народная тут же вся и заканчивается. С чего бы это? Премудрость есть, а ответа нет? )

Вы это точно знаете.А кто придумал,эту ложку и кружку.Я вас сказал,вы просто понять не можете.Я что виноват,что вы "интеллектуал".Душа это наше сознание(совместное-знание).Вы или на самом деле дуб,или притворяетесь.Даже как бы вы не хотели,но читая мои коменты,ваше сознание обогащается.Не зависимо от вашего желания.Даже приказав себе забыть все что вы прочитали,в памяти(в подкорке),это остнется.Так что вам совет,в черную комнату,без окон и дверей.И ни какого инета

В талантах земледелия и ремесленничества народная премудрость, действительно, не знает себе равных. И на этом все. ))) Еще раз благодарю.

Вы забыли про искусство.В этом то человечеству,в обще нет равных.То что человек заставляет лошадь махать хвостом(облитым краской) по холсту.Искусства нет,но даже это по приказу человека

То что мы не видим глазами

А откуда получены знания о том, что это аморфное вещество действительно существует, а не выдумано? И что именно оно есть дух, а не что то совсем иное?

Понимаете в чем дело. Церковные служители взяли на себя ответственность заведовать словом душа, но при этом не потрудились дать ей конкретное, четкое и точное определение. Они знают что церковь посещают, Библию и Евангелие читают, как правило, совсем простые люди. Ученые многие десятилетия изучают сии книжицы, но так же понять не могут что это такое. Чем церковники заведуют, что подразумевают под словом душа можно только догадываться. Это с их подачи слово есть, а определения нет. Если нет определения, значит и слова такого не существует. Если слову дано размытое, абстрактное определение, значит и слово такое же абстрактное и размытое. Но может быть церковники знают что такое душа, но не говорят простому народонаселению, дабы не вводить его во искушение. Они знают что слово душа и религии не совместимые понятия. И поэтому церковники дерутся за души. Они очень хорошо понимают, что если люди узнают что такое душа, то в церковь уже никто никогда не пойдет. Вы об этом не задумывались?

А причем тут церковники и церковь? Я о них разве писала? Я птсала о Библии и настоящей Вере. Я то узнала правду, поэтому и не хожу в церковь. А определение душа и дух, написаны в самой Библии. Прочтите ее сами и тогда не будет вопросов.

Нет там никаких определений. И быть их там не может. но если вы утверждаете что есть, дайте ссылку. Я с удовольствием полюбопытствую.

В определении, кроме всего прочего, написано, что это субстанция божественной природы. Если бог заботливый и любящий всех людей вместе и каждого человека в отдельности, то как он мог дать человеку то, что в любой момент времени может, скажем так, повредиться? Либо что то не так с определением, либо с богом, либо я не знаю что и думать. )

-вы меня усыновите--и перекройте мне доступ к деньгам!--

Если бы я вас усыновила, то у вас было бы все необходимое для счастливой жизни. ))) Благодарю за диалог. Всего доброго.

-так будете усыновлять??--

))) Не боитесь? Будет не легко. Я же, что бы привести вас к вожделенному вами благополучию, всю "душу" из вас вытрясу. )))

-не беспокоимся!-у нас их две!--

А мысли откуда появляются? )

Вывод: какая начинка в голове, такие и мысли. )

Начинка у всех одинаковая..Человек сам меняет ее..

Но меняет исходя из своей устаревшей начинки. Поэтому не всегда оказывается в выигрыше. Надо начинку обновить и только после этого принимать решения.

Если не чем обновлять?

))) Все останется так как есть, без существенных изменений.

Вам виднее. ) Благодарю за диалог. Всего самого доброго.

Вы предлагаете на эту тему думать с юмором, что бы мысли хорошиеееее появилились? )

Только результаты от этой игры оставляют желать лучшего.

С душой уже сделали все что можно. Слово есть, а точного значения нет. Что может быть хуже?

Что есть?)

Это у вас надо спросить. )

Самая что ни на есть социальная из общего доступа. Проверьте сами. )

Идиотизм

Совершенно верно. И что с этим делать?

А как можно на энергетическом уровне плюнуть в душу?

Обидеть ! Это же образно !

Обидеть душу? Это не возможно. Обида это чистая психология. Набор качеств характера отреагировал на вмешательство извне. При чем здесь душа? )))

Говорят, да не всему надо верить. ) Благодарю за ответы. Всего доброго.

Из чего состоит эта самая неотъемлимая часть? Дайте мне четкое определение что такое душа?

Начнем:Душа безсмертна ?вывод? Проживали жизни раньше.вроде?далее мы непомним как чего к чему.вывод? Сомнения.Но знаю по себе:когда потеря душевная .мама.папа.всё сжимаеться и жутко болит.Душа есть!Ранить душу да.это вновь.По мне без души я буду зверем.

Из вашего рассуждения я делаю вывод: душа состоит из мамы и папы. Когда они оттуда "потерялись" начинаются жуткие боли и сжатие. Душа опустошается и так как других мамы и папы нет. Заполнять ее больше нечем. Значит в ней больше нет смысла. И бессмертной душу в этом случае назвать никак нельзя. Получается что в этом случае человек остается без души? Но при потере родителей, люди в зверей не превращаются. Что скажете?

У вас сарказм!это цености этой жизни.Нет уважения к ней.зачем вам ответ?Это лицемерие!.

Это не сарказм, это вывод к вашим у ответу. ) Всего доброго. Благодарю за ответы.

У вас личные претензии к олигархам? В чем они заключаются? Они вас лично обидели?

А нормальный человек возмущается только тогда, когда его лично обидели? Как сказал Верещагин :"За Державу обидно!"...

А за себя не обидно? Слово душа есть, а точного определения ни у кого из носителей души нет. Душу носят, но живут хотелось бы лучше. Обманывают сами себя. А олигархи честные. Они понимают, раз нет четкого определения слову душа, значит и слова такого не существует. Может быть поэтому они живут лучше всех?

Им просто плевать на простых людей...

Людям самим на себя плевать. Люди сами себя не уважают, но тем не менее они очень хотят что бы уважали их. Спрашивается, а за что?

Если сам себя уважать не будешь - то и другие также...

Верно. Всего доброго. Благодарю за ответы.

Нет конечно. Колдун это очень низкий уровень не гарантирующий результатов.

Священник может быть только колдуном или целителем. ) Канал мощный, рабочий, встречаются разные экземплярчики. )

Это всё уровень жреческой горки это очень невысокий уровень. Это ролевое моделирование , я предпочитаю резонанс и механизмы управления и реализации.

Жрецы более высокого уровня возможностей. Жрец знает с какой конкретно силой работает. А вы знаете, с какой конкретно силой работаете? ) Колдун никогда не знает с какой силой он работает. )

Знать и видеть - разные вещи. Порой силы такие проказники, беленький рядится в черненькое, черненький в беленькое. ))) Если вы знаете закон трех вопросов, вы жрец, если нет, то нет. )

Да.)

Я готова очень внимательно прочитать все, о чем вы напишете.

А знаете я охотно вам написал бы чуть чуть, чтобы приоткрыть завесу. Но я сам знаю очень мало. Но самое основное знаю. Нет желания, поскольку это пустая трата времени, судя по вашим ответам.

Серьезные знания требуют серьезного уровня подготовки. Они все на поверхности, но если к ним нет допуска, пройдете мимо и даже не заметите. Они находятся как бы в иной реальности. ) Всего доброго. Благодарю за диалог.