вы верующее, что ли?

Да

понятно, вопросов, не имею

ничо страшного, я буду писать, как хочу, а дальше дело вашего воспрятия)

"Ничего" правильно пишется.

йа буду само опридилйать как и што мнье пейсать, атагжы атслежывадь правела рузкага йазыга и громатике. Этадаступна?

Я вижу ты просто дура.

а кагмьне статьумнай йэсле никтонихочед учидь громатике?? а по существу, нехрен выпендриваться)) а будете хамить, отправитесь в чс. Это доступно?

Нет, я по другому профилю...

я так и знала)

Знали, а задаёте вопрос, могли бы сразу сказать, что я не физик...

я догадывалась))

Догадка - не разгадка, задним умом мы всегда сильны...

как не давать своим рабочим зарплату?))

Кстати, уж на то пошло, так как вы считаете, если семейная пара практикует все виды нетрадиционного секса, в том числе и свинг , и групповой секс, это извращение, в вашем понятии,?

нет, канеш)

Ну аот, вы и сами все прекрасно понимаете,

нам было интересно ваше мнение)

Значит, ваше мнение мовпадает с нашим, и это хорошо, со старым нлвым годом, всех благ!

ну да, так то разврат - это поведение, неприемлемое с моральной точки зрения для конкретного общества или человека0

ну гордитесь, чо))

чо дак нечем...

ну значит, не гордитесь)

почитать хоть

ваше дело

ну ващет это слово из старославянского идет, мне пришлось таскать, узнать этимологию в процессе разнообразных дискуссий. Но ваша версия принимается)

Эта версия знакома с 1600 года....Я ответил на два вопроса,Что такое.....и мое понимание его.

хорошо, я поняла))

Удачного вам общения здесь!

взаимно)

это вы из словаря определение взяли) оно с вашей трактовкой совпадает?

да

хорошо, я поняла)

неее, это не они)))

а что же)) двойные стандарты чистой воды, своим можно, остальные гуляют)))

чужие от этого не страдают)))

раз спорить приходят, значит, не страдают))

Свои, девочки, свои.

это Палыч застыдился и снес свой ответ стопудово)))

я вот так и не поняла, Палыч специально нас драконит морализаторством или таки считает себя лицом морали))

у Палыча флажки и поэтому раздрай))

если бы о себе легенды не рассказывал, то и иначе мораль бы его воспринимали))

так все моралисты сильно по жизни грешиили, таскать. Вон вчера как мусульманин этот нас обложил всех. А всего то Палыч про свинину спросил. И все!

возможно, мединский говорил о себе))

Мединский говорил о российском народе. И еще один депутат Единной России "похвалил" российский народ. https://www.bfm.ru/news/205650

я не ответственна за высказывания деградантов, предпочитаю придерживаться научной точки зрения))

однако....и тем не менее....наблюдая события последних лет....

события последних месяцев невероятны и ужасающи по сути своей, высказывания отдельных лиц только подчеркивают эту картину

это плохо?)

Почему

вот и я не вижу тут ничего плохого, если оба партнера - взрослые адекватные люди, которые по взаимному согласию

но да

Я подавился водой…)))

ачотакова?)

Представил что у вас нету никаких запретов))

у меня есть то, что мне нравится и не нравится. а это почище всяких запретов внешних

И это правильно и хорошо

согласна полностью)) хорошо сказано)

та тут вопрос еще тот, оживил воспоминания некоторых о солдафонском сортирном юморе, а я этого категорически не принимаю, поэтому напихивала в панамку от души отвечавшим, с разными последствиями

я стараюсь быть культурным.. Тут редко бываю. Прикольно, сор тирный юмор

та можно ответы глянуть, если не лень

потом попозже. надо выходить отсюда. Спасибо! Приятно было пообщаться. удачи!

взаимно)

Вот прикинь, Пална?! Так даже не в этом суть. Даже если процесс сексации увидела рандомная уборщица, которую Палыч ни сном ни духом не знает, то все равно это разврат. Тоись для Палыча, который все время себя пяткой в грудь колотит на тему независимости от общественноого мнения, даже мнение рандомной уборщицы имеет вес! Отакот)

дадада, видели мы эту независимость))

когда я его ткнула, он не согласился и из вопроса улетучился)) там не тока он один такой, кстати))

совсем от стаи отбился(

Карлсон, шо с него взять))

вернемся к ответу вашему изначальному лучше)

а люди не знают как правильно заниматься сексом--- много времени надо.. а разврат -- учить тому, до чего не дорос----5летняя девочка случайно увидит секс? что скажет---а мне в носу не разрешали ковыряться--примерно так

я не оч поняла, о чем вы там, но совращение несовершеннолетних карается по УК, а вопрос не об уголовной ответственности так то

ук тут ни причём .. я не писал о совращении где прочитала

я ваще не оч поняла, о чем вы там, спроецировала на то, что ввроде как поняла. Излагайте яснее как то

а если наоборот? это уже не развврат?)

Я с точки зрения мальчика....Я за это убью. А наоборот - это как? Десять женщин и я один? Нафик надо....Это не разврат, это насилие.

я поняла))