Вопрос был не в бровь а в глаз.я думаю она уже знала в какой стране живет.и что получает народ от государства.Но наступило то время что ресурсами распоряжаются в личных целях.При СССР за это расстреивали

Времена СССР характерны тем что существовал железный занавес и никто из членов правительства не мог отдыхать за границей. Ну конечно же члены правительства И политбюро жили в королевских условиях и всё это было под замком для общественного контроля

Вот)был общественный контроль)а сейчас не разрешено народу контролировать власть и тд)

Друг мой ты очень серьёзно относишься к советскому периоду ничем наша жизнь не отличается от того что была при советском союзе и какой она стала сейчас человеческая жизнь не стоила не в те годы ничего совершенно и в наше время что там говорить ты и без меня знаешь

ну хоть видимость была создана

Друг мой видимость она важна всегда и в царские времена и во времена Андрея Рублёва и когда появился Ленин и тем более видимость важна для диктаторов

Пример есть?

Примеров - тьма, возьмите для анализа любую войну; для примера грабежа могу предложить повышение пенсионного возраста.

ну это все равно меньше .чем мои варианты

Например

Адам Смит мало что поимел со своего бестселлера "О причинах богатства народов".
Может быть биографический фильм про Стива Джобса снят неправильно, но у меня возникло ощущение, что всё вытащил Возняк. А Джобс только кривлялся и понты создавал. Но опять таки это художественный фильм. Билл Гейтс там тоже каким-то странным показан.

Гейц еще та дрянь!

Тут вопрос в том, что если не было бы Возняка, то Стив Джобс и очень возможно, что и Билл Гейтс официантами бы работали. В лучшем случае - менеджерами среднего звена по продажам .

ну вот)и поют об этом)

Да уж

Ну, а я не виновата, что Вы не умеете доступно изложить свои мысли.))

А надо было написать,вы станете богаче и сразу,если подпишите контракт и пойдете убивать?

Если именно это Вы имели в виду, то да.))

Я имела в виду не только это .в общем.обогащаются те,кто является спонсором войны,продают оружие двум сторонам,увеличивают производство снова прибыль.

Эти -- да. Тут не согласиться было бы глупо.

вы правы

Это скорее инструментдля цели

Российские пропагандисты не бедствуют однако)))

это паразиты при власти)

Ну, например, Гитлер затеял войну и здорово в итоге он обогатился?

А почему вы конкретикой ответили.Обогатились Ротшильды,спонсировавшие войну и получая прибыль с двух сторон

Я же говорю: всё относительно.))

Вся жизнь относительна.Особенно относительна дна.Нотесли подняться выше облаков то еще что то приходит в голову)

У некоторых от высоты наоборот: всё вылетает из головы.