С.Миронов поставил задачу к 2035 г. довести рождаемость до 1.8 на одну женщину. Или я чего-то не понимаю, или Миронов?
Это у Вас пробелы с математикой. Россия возвращается после немецко-марксистско-ленинского ига к русским традиционным родовым нормам жизни. Католики нам втюхали свои нормы жизни, свою мораль, свою нравственность. Нам это не подходит. До этих всех кастраций на Руси было "Несторианство". В семейном плане это четыре жены. Очень мудрым примером может быть наш царь и великий князь Ярослав Мудрый. Жен Ярослава Мудрого звали: Елизавета, Анастасия, Анна, Агата. Детей-мальчиков семь, девочки не считанные (не принято было их считать). Включаем математику: 7 : 4 = 1,75. /// Я лично как специалист по квалиметрии цифры Миронова подтверждаю, планы поддерживаю.
Их мало поддерживать, их выполнять надо
Я лично в первых рядах. Трое внуков. (Ростик, Катя и Дима.)
Это скоко прОцентов?
Одна дочь, один зять, врачи (второй мед). Мой дед Шустиков Аркадий Алексеевич (1892 - 1971) был в семье седьмым. У него трое детей: Сергей, Галина(мать), Варвара. Норму трое детей в семье мы восстановили.
Я не слышала такой задачи. У нас и так СКР равен 1,82. Чтобы нормально восстанавливалась численность населения коэффициент должен быть 2,1. То есть каждая женщина должна родить не менее 2-х детей, а некоторые и более. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) показывает сколько в среднем родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (т. е. от 15 до 50 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычисляется показатель независимо от смертности и от изменений возрастного состава.
Или женщины скот которые рожали по задачам государства . Одна телка родит телёнка , у другой трое телят. В среднем 1,8. Это вам не запад. Власть Z заставит женщин рожать. Чтоб кусок хлеба был. Либо будет покровительствовать насильникам и запретит аборты. Ну и надо для того чтоб такие как Миронов имели пушечное мясо на новую военную кампанию и био роботов налогоплательщиков. Бабы им детей, они себе поступления денег по карманам.
Это в среднем, кто то 4, кто то ни одного, особенно в текущей обстановке, пропаганда свободной любви за столько лет, своё дело сделала, и кто то из ученых вот не помню кто, то ли Редько, то ли Чучалин сказал, что мы уже прошли точку невозврата возраждения русского общества только за счет азиатов можно поднять численность россиян
Ну вот Жирик указывал и что? Кто то прислушивался? А он много чего правильного и умного говорил
он и след свой оставил. не думайте что все в пустую . просто развитие общества более долгий путь чем наши жизни
Ну может быть, умнейший мужик был, царство ему небесное, просто играл роль придворного шута, ему замены нет
были недостатки но он не парился . не смотря на свой интеллект ни разу из себя важного не строил
Это да
Ниночка, привет! Растолкую эту задачу. Возьмём двух женщин. Одна родила двух детей, а другая одного ребёнка. Значит две женщины родили троих детей. Сколько детей приходится на одну женщину в нашем примере: 3 далим на 2. На каждую женщину в нашем примере приходитмя по 1,5 ребёнка. Поняла?
Одного ребёнка ещё можно родить ( и то я бы подумала в современной действительности), но 0,5 ребёнка родить ...?
Это не действительная цифра, а средняя статистическая.
эт понятно не для слабых умом
Ну и хорошо, ну и ладненько.
При такой задаче наступит демографическая катастрофа-женщина (семья ) муж и жена должны иметь КАК МИНИМУМ 2 РЕБЕНКА-это простое воспроизводство-2 человека умирают, 2 живут,а вообще то надо иметь 3 ребенка, ведь всякое в жизни бывает. Но как видите-никак не 1,8.................
Вариант вполне приемлем, если его применить к некоторым современным деятелям, которые своими действиями приносят несчастье на нашу землю.....
Да с этим делом в России-проблема. Потери в Афгане .В горячих точках .Сирии. А теперь и на Украине. Здорово подкосили генофонд . Кому-оплодотворять женщин???? .Ведь не каждая согласится на искусственное оплодотворения ,Чтобы в одиночку воспитывать ребенка.
Да, ничего хорошего
А теперь-давайте проанализируем .Кому нужна была это война??? Простому народу России и Украины.Или глупым политикам. Поставившим мир на грань 3-й мировой войны. Все чаще прозвучавшим из их уст применения атомного оружия!!!Под лозунгом .Мир без России-не нужен!
Давно проанализировала!
И пришли к какому бы заключению???
Эта война бессмысленна и преступна. Справедливость должна восторжествовать
Бля)))) С головой у автора проекта как? Ну округлой бы... Но в любом случае не получится. Для этого верха должны перестать карманы набивать... Голодные низы не плодятся.... Работающая женщина не может....
Да, вот такая бля..получается
А чтобы женщина не работала... Мужчина должен достаточно получать.
Тут мобилизациия намечается...
Ага)))) умные туда не попадут...
Умные это кто?
вы. Интереснее, кто входит в число женщин (совершеннолетние или асе, вычтены ли пенсионерки), и какие методы стимулирования. В принципе, для сохранения численности населения,нужно примерно 2,2
Он 0,2 части оставил себе для остатка в мозгах, дабы смог в дальнейшем хоть какие-то мысли в состоянии выражать на трибуне, считая что этого достаточно для его персоны
Конечно, Вы. Вот о таких Сергей Михайлович и пишет.
Физическое развитие - 1.
Умственное развитие - 0,8.
Не всем дано понять Гения. Не рассчитал Сергей Михайлович.
Рождаемость возрастëт, если отменить алименты, обязать кровных родителей на равных быть в ответе за детей, лишить возможности раздела имущества по законам
ну и что,Гитлер после завоевания земли ,собирался завоевать луну,вопрос ,с кем он там собирался воевать,так же и у вас прошел неконтролируемый пиздешь
Да, произошёл
Последняя просьба правительства была 3.2 ребёнка в год от одной женщины, с учётом благосостояния народа и охрененным темпам передавого развития.
А точно это их последняя просьба?....
Это только чтоб нагнать численность рабов 90-х годов. Сейчас, с учётом трёхдневной войны не знаю.
Когда уже будет поставлена точка?!
Скоро. С учётом роста цен производство и выращивание детей дорогое удовольствие. Не выгодно. Вот и закроется лавочка.
Это в среднем. Одна родит двух, другая трех, третья решит, что ей и так хорошо... В среднем 1,67. Если взять большую выборку, то получится о 1,8...
Нет, не из ГД, А вы ЕГЭ сдавали? Элементарных вещей не понимаете.
Точно, ЕГЭ не сдала. Типичная реакция. Клинический случай.
Желаю удачи!
Вы, среднее значение не обязано быть целым числом. Если Вы о самом значении 1.8, то конечно оно очень мало, это просто вырождение России.
Им "мироновым" виднее
Нам типа по*р?
убыль населения в России до 1 миллиона в год. в СССР прирост населения до 7 миллионов в год. сравнительный параметр - где жить было лучше.
Да, было...и страшно думать,что дальше будет
Одно слово, пи*дабол-профессионал! Языком болтать, не мешки ворочать! Интересно, где будет этот господин, к 2035 году? С кого спрашивать?
До 2035 года население страны поднимется если люди друг друга убивать не будут в уличных разборках не будет по всей земному шару войн.