Зеленский лишает своих депутатов Верховной Рады" неприкосновенности"....Правильно ли он делает?

Question

Валерий Решетько · Accepted Answer

Он делает всё правильно. Это надо было сделать ещё раньше. Году, этак в 2000-2001. Может быть мы сейчас не жили в такой нищите. Потому что, воровали бы меньше, не грабили бы Государство и нас всех ,беспощадно, по варварски. Никак не " НАЖРУТСЯ " А теперь боятся будут. Где ещё такие деньги получать будут, - ни черта не делая. И это ещё не всё. Ну пока что,- где -то так.

Yuriy Accountman · Answer

Вообще-то, это - его дело. А если честно, то для меня ВСЕ: русские, украинцы, белорусы - ОДИН НАРОД, и соответственно, для меня нет таких сомнительных государств, как РФ, Украина, Белоруссия, т/к для меня по-прежнему есть только одно НАШЕ ОБЩЕЕ ГОСУДАРСТВО - РОССИЯ(СССР)

Валентин Шолохов · Answer

На Родине Руси, на Украине, хороший там живёт народ, и в правой, как и в левой половине, но трещина растёт из года в год. И если власть не предпримет меры, и не введёт единый ценз для всех, хотя бы на основе общей веры, Страна не сможет сотворить успех.

Меружан Базиян · Answer

На мой взгляд, он окажется более жестоким по отношению к русскоязычному населению Украины.И война на Донбассе не прекратится. А в отношении " неприкосновенности " - время покажет. Если ему удастся обновить Раду, я не думаю, что ему это удастся.

Николай F · Answer

Вы что украинка, так интересно, или просто политика выш конек, все они там пешки решаим мы... Те есть люди а они прислушиваются но последнее слово за сильными мира сего, а он ни кого ничего не лишит это очередной пиздешь, он комик не политик..

Александр Соломенцев · Answer

Конечно. Неприкосновенность должна действовать непосредственно с работой в самой раде. И не освобождать от уголовной и административной ответственности при совершении преступлений.

Valentina · Answer

Он показывает,что они не достойны быть не прикосновенными,да и с какой такой радости им привилегии? Они слуги народа,а у слуг привилегий не бывает.

Виктор Александров · Answer

Уонечно правильно! А вот у нашего "гаранта" на это духа не хватит; как же можно оставить своих друганов-коррупционеров без гарантий неподсудности!?

Mikhail Barinov · Answer

Евангелие от Матфея, Глава 22, стихи 21 - «Так и отдавайте кесарево кесарю, а Божие - Богу», - сказал Он им. Когда что-то непонятно, почитай Библию...

Сергей Гирба · Answer

Естественно...Они же творят ,под этим соусом,что хотят.Если обычный человек сделает что то подобное-посадят без разговоров...

~ Eva Lansca ~ · Answer

Правильно! Он ии ещё з/п сделает как средняя по стране . Так они сами оттуда разбегутся ! И матрос Железняк не понадобится !

Владимир · Answer

Конечно , он же ставленник мирового кагала пришел выпотрошить всех. Гачнет с властьимущих и тэдо самого низа дойдет...

Владимир Асиновский · Answer

Навряд чтобы депутаты проголосовали за это. А вот за импичмент Президенту они проголосуют. Вова сильно рьяно взялся

Василий Гаврилюк · Answer

Вопрос лишения депутатской неприкосновенности решают сами депутаты. а не президент. Пчелы пойдут против меда?!

Далеко Не Идеал...увы( · Answer

Вопрос в другом. Где, когда и вообще по какой причине была введена эта самая неприкосновенность? В чем её смысл?

Игорь Самодуров · Answer

Абсолютно , правильно ведь кто такие депутаты ,это слуги народа какая может быть у слуг неприкосновенность

Boroda Boroda · Answer

я бы вообще …. как в Корее им головы бы поотрубал …. всем подряд …. для острастки шоб другим не повадно было

Пётр Поспелов · Answer

Да это политика.Я обычно в политику не вмешиваюсь.Потому как это земные дела а я с другой планеты...

Владимир Лунин · Answer

Он призедент.значит будет делать как считает нужным.будете президентом будете делать по своиму

Николай Бурмистров · Answer

Конечно правильно, но в то же время, как показывает история, если надо, то это не мешало и раньше