Михаил, спасибо. Хотелось поделиться с вами информацией. Медики обнаружили, что кровь несёт в себе исключительно индивидуальные свойства, и переливание - это мина замедленного действия. В последнее время очень развиты альтернативные бескровные методы лечения.

Сегодня известно, что переливание крови связано с немалыми рисками, и многие врачи подтверждают, что пациенты лучше переносят операции, сделанные без переливания крови. Верховный суд запрещает насильственное переливание и это является нарушением прав пациента.

Ну а Свидетели Иеговы лишь подчиняются библейскому повелению. "Истребится та душа из народа моего, кто будет употреблять кровь, потому что в крови - душа".

Попробуйте найти, что у автора значило "кровь несёт в себе исключительно индивидуальные свойства," Это явно спекулятивная формулировка. Геном есть в любой клетке, то есть формально это всегда абсолютно верно, но, насколько знаю, серьёзных опасений по этому поводу нет.
Про "многие врачи подтверждают" тоже явно "из левой брошюрки". В развитых странах есть стандарты лечения, и ни один реальный хирург не имеет значимого количества опытов для выводов. Про такие исследования и ваш источник не говорит - напрямую врать чревато.

Добрый день ! Медики обнаружили, что кровь несёт в себе исключительно индивидуальные свойства, и переливание - это мина замедленного действия. В последнее время очень развиты альтернативные бескровные методы лечения.

Что за мина? Каковы могут быть отдаленные последствия? А как же тогда трансплантология?

Чужая кровь является источником и носителем опасных вирусов. Состав крови у каждого человека индивидуален...

Вирусы? А органы?

Преимущество плазмозаменителей состоит в том, что при их использовании удается избежать опасностей, с которыми связано переливание крови: бактериальных и вирусных инфекций, посттрансфузионных реакций и резус-сенсибилизации

В этом тоже таится огромная опасность. Медики обнаружили, что кровь несёт в себе исключительно индивидуальные свойства, и переливание - это мина замедленного действия. В последнее время очень развиты альтернативные бескровные методы лечения.

Медики обнаружили, что чужая кровь несёт в себе исключительно индивидуальные свойства, и переливание - это мина замедленного действия. Кровезаменители намного безопаснее.

Это так и есть. Поэтому переливать кровь или её компоненты положено тогда, когда без этого не спасти здоровье и жизнь человека... Термин кровезаменители не корректный. Ничем кровь невозможно заменить. Термин плазмозамещающие жидкости больше соответствует их функции...

Медики обнаружили, что кровь несёт в себе исключительно индивидуальные свойства, и переливание - это мина замедленного действия. В последнее время очень развиты альтернативные бескровные методы лечения. ....

Да, вы правы

Вирусы есть, это очень опасно

Я тоже такого мнения.

Галина, кстати, переливание крови с точки зрения морали Бога это грех...

Спасибо за ваше мнение....для увеличения объёма плазмы можно использовать обычный солевой раствор, раствор Рингера или декстран, которые есть практически во всех современных больницах. Использование этих препаратов позволяет избежать опасностей, которые возникают при переливании крови. В одном журнале говорилось: «Преимущество плазмозаменителей состоит в том, что при их использовании удается избежать опасностей, с которыми связано переливание крови: бактериальных и вирусных инфекций, посттрансфузионных реакций и резус-сенсибилизации»

Ни физ.раствор,ни Рингер,ни Рингер-Локк,ни перфторан не заменит нативный белок,содержащийся в плазме,роль которого повышение онкотического давления.А насчёт инфекций и сенсибилизаций - проверять надо лучше. Да и где вы найдёте такие препараты ну к примеру в боевых условиях.

Людмила, добрый день скажите пож-та, вы медик? Медики обнаружили, что кровь несёт в себе исключительно индивидуальные свойства, и переливание - это мина замедленного действия. В последнее время очень развиты альтернативные бескровные методы лечения.

Сегодня известно, что переливание крови связано с немалыми рисками, и многие врачи подтверждают, что пациенты лучше переносят операции, сделанные без переливания крови. Верховный суд запрещает насильственное переливание и это является нарушением прав пациента.

Это горькая правда от того, что наш народ сегодня не знает, что есть безопасные заменители крови. Медики обнаружили, что кровь несёт в себе исключительно индивидуальные свойства, и переливание - это мина замедленного действия. В последнее время очень развиты альтернативные бескровные методы лечения.

Добрый день . Что это за дилетанты? Медики обнаружили, что кровь несёт в себе исключительно индивидуальные свойства, и переливание - это мина замедленного действия. В последнее время очень развиты альтернативные бескровные методы лечения.

Сегодня известно, что переливание крови связано с немалыми рисками, и многие врачи подтверждают, что пациенты лучше переносят операции, сделанные без переливания крови. Верховный суд запрещает насильственное переливание и это является нарушением прав пациента.

Согласен. Сегодня известно, что переливание крови связано с немалыми рисками, и многие врачи подтверждают, что пациенты лучше переносят операции, сделанные без переливания крови. Верховный суд запрещает насильственное переливание и это является нарушением прав пациента.

есть добровольное согласие! и есть голубая кровь!

А что за голубая кровь?

это искусственная кровь которая переливается по -показанием при катастрофах

Виктория, дело в том, что наш народ сегодня плохо осведомлен медициной о том, что для увеличения объема плазмы можно использовать обычный солевой раствор, раствор Рингера или декстран, которые есть практически во всех современных больницах. Использование этих препаратов позволяет избежать опасностей, которые возникают при переливании крови. В одном журнале говорилось: «Преимущество плазмозаменителей состоит в том, что при их использовании удается избежать опасностей, с которыми связано переливание крови: бактериальных и вирусных инфекций, посттрансфузионных реакций и резус-сенсибилизации» (Canadian Anaesthetists’ Society Journal. 1975. Янв. С. 12).

Вы не химик и не врач. как можно такое утверждать. Доноры крови есть. и они нужны. Да. болезни передаются через переливание крови. нужно просто ее проверять. А Ваше утверждение - это утверждение Свидетелей иегова

Уверен, что будь Россия и др.страны СНГ побогаче, то от донорства отказались бы, как от пережитка прошлого. Но главная проблема в том, что правительства этих государств не учитывают мнение Бога касательно переливания крови...

тогда была ранняя смерть.

Почему? Поделитесь

не могу в суе. это слишком долго. здесь отдыхаю мыслями

И где я его возьму? Вы не могли бы пояснить что там написано?

Улугбек, добрый день. Медики обнаружили, что кровь несёт в себе исключительно индивидуальные свойства, и переливание - это мина замедленного действия. В последнее время очень развиты альтернативные бескровные методы лечения.

Сегодня известно, что переливание крови связано с немалыми рисками, и многие врачи подтверждают, что пациенты лучше переносят операции, сделанные без переливания крови. Верховный суд запрещает насильственное переливание и это является нарушением прав пациента.

Максим Вы правы, есть закон переливание цельное крови допускается по экстренных случаях.когда идёт речь жизни и смерти