Та
Татка

Нужно ли вводить смертную казнь?

751
204
1
Ответы
О_
Олег _Хроменко

Сколько людей - столько и мнений , но есть знание того , что территорию России небо готовит под новую в скором времени эпоху . Таким образом эту землю должны успеть максимально очистить от людей деградентных и тех которые по кодексу чести не подходят для новой эпохи . Существует закон , если человек погибает насильственной смертью , его в скором времени должны выдать к рождению , А ВРЕМЕНИ ОСТАЁТСЯ МАЛО , не будут же из за этого бесконечно оттягивать переход к новому с людьми готовыми идти дальше по эволюции сознания . Поэтому они все должны умереть естественным путём чтобы они попали под запрет для рождения на этой территории . Вот и создают искусственный мораторий .

0
1
НС
Николай Скороходов

..нет .. из за лычек у мента , расстреляны тысячи и тысячи ни в чем не повинных граждан ..после издевательств . даже очень крепкие мужики , 400 тысяч Красных командиров . имеющих опыт 2-х 3-х войн . подписали протоколы что они шпионы 8 государств и даже Гондураса ....50 тысяч было расстреляно .. 187 тысяч в 42 было отправлено на фронт.. остальные сгинули..

0
2
ГК
Герман Кикот

учитывая какая в у нас в стране демография ,то нет ...но должны быть исключения ...если преступление совершенно умышленно и с особой жестокостью ,то таким не место в обществе...сразу без всяких судов ...пулю лоб

2
1
Та
Татка

А если ошибка суда?

1
ГК
Герман Кикот

я не говорил об ошибках суда ....что заслужил то и получил

1
.•°*”˜˜”*°●•٠Серж٠•●°*”˜˜”*°•
.•°*”˜˜”*°●•٠Серж٠•●°*”˜˜”*°•

боже упаси --нужно ужесточать меры наказания и пресечения -создавать условия для нахождения в зоне !! и что важно выевлять как вСША например социальных неблагонадежных элементов!!

0
1
Андрей В.
Андрей В.

При коррупции и несовершенстве судебной системы ни в коем случае. На скольких невинных могут чужую вину и ответственность свалить, помирать-то никому не охота...

0
2
Михаил Гехт
Михаил Гехт

прочитайте, сколько приговоров заказных и «для закрытия дела». Вместо Чикатило вроде двоих успели расстрелять, кем «закрыли дело»
То есть надо БЫ, но нельзя

0
1
Vладимир Калужин

Я против всех негодяев на пожизненное с неимоверными условиями отсидки там пусть мучаются и сами лишают себя жизни вообще это конечно больные люди

0
1
Леонид Шестаков
Леонид Шестаков

только если публично, на эшафоте, с отсечением головы... палач в красной балаклаве, в таком же кардигане, рукава которого, покроя реглан...

0
1
СЛ
Сергей Луцковский

Сначала надо суды сделать справедливыми и,как положено, беспристрастными.Но, всё решают деньги. А как быть у колодца и не напиться?

0
1
꧁𝕶
꧁𝕶𝖔либ𝖕и꧂

Раньше думала надо. Сейчас думаю нет. Слишком легко. Умер и всё. Лучше пожизненное давать. И то только 100% если вина доказана

0
1
Brown Sparrow
Brown Sparrow

нет. достаточно ужесточить некоторые статьи, что приводят к проблемам в обществе. ну и пересажать всех коррупционеров...

0
1
Ми
Михаил

Да на войне с врагами упоротыми обязательно,а вот не врагам можно дать золото добывать.Интернировать надо обязательно.

0
2
Андрій. Ми З України!
Андрій. Ми З України!

Да, для взяточников, умышленных убийц и производителей не натуральных продуктов питания. Казнь на площади.

0
1
Julius Caesar
Julius Caesar

Нужно. Но применять ее с крайней осторожностью. Только тогда, когда вина полностью и без сомнения доказана.

0
1
Кы
Кызыма)

С одной стороны -да, с другой - в нашем государстве слишком велика вероятность судебной ошибки.

0
1
ВW
Вадим Writer

1. Тем кто убил более 2 человек (не случайно). 2. Кто украл более допустим 10 миллионов и больше

0
1
Владимир Чигарев
Владимир Чигарев

Лучше публичное разоблачение, унижение и во всех СМИ публикации о мерзости этой особи!

0
1
НД
Николай Дубинин

Конечно нужно , особенно проворовавшимся миллиардерам , чиновникам и депутатам .

0
1
Гр
Григорий

А чего её вводить, она и так в законе прописана. Надо только мараторий отменить

0
1
ИМ
Ирина Маршал

Сначала надо провести судебную реформу. потом издавать закон о смертной казни

0
1
Следующая страница