Уважаемые атеисты и агностики, скажите (точнее напишите), пожалуйста, чисто теоретически, какое событие (или ситуация) смогут сподвигнуть вас на веру в Бога?

Какое-то удобное оправдание для Него. Мол, и в том, и в другом случае Он молодец...

В другом был бы не молодец, а нечто подобное старику Хоттабычу.

Можно и полегче.Где доказательства ( эмпирические) того или другого?

Но так как одна религия по умолчанию отрицает/в принципе не приемлет другую - то это как-то сомнительно... По крайней мере, пока.

Это не сомнительно это никогда не произойдет. К тому моменту как социальный прогресс дорастет до такого уровня, что люди желают друг другу добра а не ищут идеологических оправданий почему отнять у того то и дать в морду тому то это хорошо, человечество не будет нуждаться в религии

Думаете, такая утопия реально возможна? А как же любимый людской ингрупповой фаворитизм? Или он тоже со временем исчезнет?

Извините, я немного не понял ваш вопрос?

Извините за запутанность...) Тогда так попробую - считаете, что религия и наука никогда не придут к обоюдному согласию/консенсусу?

Я думаю что нет, не придут... Наука это реальность.... религия это вымысел... поэтому здесь никаких точек соприкосновения быть не может.

Благодарю за детальный, разъяснительный ответ.

Я вижу вы человек рассудительный и трезвомыслящий, судя по вашим вопросам и ответам... Спасибо.

Соглашусь. Буддизм хорош тем, что это относительно свободный вариант взгляда на мир. А не строгие правила, обязательные к выполнению и запрет инакомыслия...

Строил церкви , видел чудесные явления . но "Христианство" для меня бред сивой кобылы.

у меня есть неопровержимые доказательства, но афишировать их нет нужды на публике... вера, она на то и вера, что ей доказательства не нужны...

привет Леночка не трать нервы на этих умников

да, я и не трачу... хочется, чтобы светлые мысли у человека в голове появились...

значит не хочется человеку светлых мыслей пусть и живет так

у тебя все нормально Леночка ?

да пойдет. спасибо... убегаю!!

Катя... ну вместе давай поверим при условии моем)))

Я, пожалуй, присоединюсь!

И я присоединяюсь! Нет богатых, нет бедных! Остались одни счастливые пенсионеры!

Марго... стройными рядами вместе!!! напишу в личку...

Если вы о явлении Христа народу то это просто сказка...)))))Вот если-бы это явление можно было воспроизвести лабораторно тогда и говорить было бы о чём...

Понятно Ваше мнение... Благодарю. Склоняюсь к схожей точке зрения...

Приятно встретить единомышленника... Вы читали мои рассказы?

Давно... Помнится, Вы скидывали ссылки...

Теперь я выкладываю свои рассказы на сайте Яндекс Дзен: Алекс Венцель. Рассказы про 20й век...

наука это тоже своего рода религия )

ну почему же в ней имеются свои заповеди )

Если под "заповедями" подразумевать научные принципы - то тогда да, конечно, есть. Типа подвергать сомнению любой вывод; если в чём-то сомневаешься и хочешь убедиться - проверь сам. И перепроверь несколько раз. И пусть другие перепроверять на точно таких же условиях, и если их вывод будет совпадать с твоим - то такому выводу уже можно доверять, это можно назвать фактом. Но! Если в последствии буду проведены другие похожие исследования, и перепроведены раз этак... сто, и будет получен другой вывод - то от своего рационально и логично будет отказаться. И ещё. Наука не навязывает своих "догм" и "правил", она предлагает. И у неё нет АБСОЛЮТНЫХ и НЕРУШИМЫХ "истин", в которые обязан "верить" каждый. Она не "говорит", что если факт из той области противоречит этой - то он неправильный. Нет. Она предлагает его проверить и перепроверить. То есть, она открыта для новых знаний, новых открытий, а не зиждется на старых, давно "покрытых временной пылью" и изживших себя постулатов. И у неё нет какого-то одного "центра" - который абсолютно и всегда прав.) Ну это моё такое мнение.)

)) ты конечно же права )) наука развивается вместе с нами чего не скажешь о базовой релегии )

Ну... Знаете, по теологии вон докторские пишут, представляете...) Диссертация. По теологии. Ага.

Даже если учёные докажут? И передокажут несколько раз? (Да, мягко говоря, сомнительно, но чисто теоретически).

Когда это докажут, то это будет уже не вера, а знание. Это разные вещи.

Несомненно, разные. Тогда как лучше выразиться? Что нужно, чтобы вы признали существование Бога? Научные подтверждения и доказательства, факты, верно?

Вот когда он лично сам себя покажет, вот только тогда признаю его существование, да.

Поняла Вас. Спасибо за ответ.)

А как Вы будете уверенны, что это не галлюцинация или плод воображения?)

Я тяжёлые наркотики не употребляю)))

Да у людей галлюцинации случаются даже от просто сильной усталости...)

Возможно. Я спорить не буду. Я в этом не спец

Ну понятно... Спасибо за ответ.)