РАЗВЕ КТО-ТО ПОДСТАВЛЯЕТ ВТОРУЮ ЩЕКУ, ЕСЛИ УДАРИЛИ ПО ПЕРВОЙ
Но ведь положено подставлять)))
а вы это делаете? я так бью в ответ
БЫВАЕТ, ЧТО НЕ ЖДЕШЬ ПОДЛЯНКИ
УТРОМ ВХОДИШЬ В ДВЕРИ- А У ТЕБЯ НА СТОЛЕ ГОРШОК С ГЕРАНЬЮ И 6 БАБ. КТО СДЕЛАЛ-СПРОСИТЬ НЕ УСПЕВАЕШЬ, ПОТОМУ КАК НА НЕЕ У МЕНЯ АЛЛЕРГИЯ, НАЧИНАЮ КАШЛЯТЬ И ЗАДЫХАТЬСЯ....
...речь идет о сплетницах и сплетниках...Вы не туда повернули..
Где в библии уточняется про сплетни?
У меня статус такой сейчас стоит,все обсуждают кто как живёт
Может я,конечно,ошибаюсь,но судить и обсуждать разные вещи.
А я про обсуждать и сплетни ать не говорил.
Эта высказывание не к убийцам относится. А к обычным людям.
А разве в библии есть уточнение на этот счёт?
Не судите о человеке за его спиной, а не приступника в суде
А не преступников в суде не судят.
Так я же говорю об осуждении зла, а не сплетнях и пересудах.
Ты вопрос читал не судите и не судимы будете это кокрас о сплетнях имеется в виду, а не обсуждение зла
А разве в библии есть уточнение на этот счёт?
Тогда почему вы так говорите о библейском тексте не зная его.?
Там на зоне ты узнаешь Кузькину маму по полной. Философ.
Себе в жопу воткни казлина.
Во понравилось ??? Понюхай.
Ну...христианская религия основана на прощении подлецов)))
Потому что религия подлецов.
Ты же вроде Библию третируешь, а её цитируешь. Как же так?
Цитирую не я, я лишь возмущаюсь.
Уж точно не я! цитирую!! А то я не я. И фейс не Сварожича1?
Вы передёрнули. Не осуждать, а судить в библейской фразе.
А в чём разница? Что бы судить надо осудить.
Осуждать можно. Судить, да рядить не стоит, не зная всего
Потому что обычно всё знаем или узнаём поверхностно. Если лично, то тогда другой разговор
Я про лично и говорю, остальное сплетни)))
Судит суд, а мы только высказывает мнение. В не промолчу.
Смысл вы не поняли, отсюда ваши рассуждения не в тему.
Ну просветите, только без словоблудия.
Читать надо больше, а не в инете сидеть. И я вам не святитель.
Вот так отвечают те у кого сказать нечего. Сплошное балабольство. Это была проверка на вшивость. И вы её не прошли. Пока пока
Уже к тебе все вши перепрыгнули, словил! 


Ну полай ещё. На большее то мозгов не хватает.
Не обкакакайся от злости, а то зелёная уже.
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на ненависть.
Ну живите в своём коконе, не замечая реалий жизни. Так же спокойнее. Соседа убивают, а вам пофиг, ребёнка насилуют, а вы селфи на память делаете. Ведь жизнь одна и короткая. Так?
Свою, а на чужую вам плевать.
С любовью, как с обувью - береги, ухаживай, ремонтируй....
Говорят,чтоб понять человека,надо прожить его жизнь.
Если человек стал сволочью и дерьмом, мне не надо жить его жизнью, потому что он сам себя таким сделал.
Сложный вопрос. Мы же не знаем его судьбы, его мыслей
Что вы имеете в виду? Ребёнок при вас (не важно чужой или свой) разоряет гнездо или муравейник... Ваши действия?
Хорошо, объяснили. А он вас послал куда подальше и продолжает ом же духе. Что делать будем?)))
А вы будите стоять и смотреть? Хорошая политика.
Ну это не поможет. Вообще то если ребёнок так себя ведёт , ему внимания не хватает. И надо любовью. А не жестокостью. Любовь спасёт мир. А жестокость разрушает
Если каждый за такое будет драть ему уши а не ласкать, он поймёт что зло можно применить и к нему.
Судить о поведении близких... А тех суд судить будет.
Суд? С нашим судом далеко не уедешь))
Это в основном говорят ханжи кого не коснулось зло.
А как иначе? Думаешь они будут смотреть с умилением на человека изнасиловавшего их дочь или убившего их сына
Они говорят что бог им судья. Очень сомневаюсь что они так скажут когда это их коснётся.
Господи, прими не как осуждение, а как рассуждение.
Научитесь отвечать конкретно на поставленный вопрос и не более.
И Вы научитесь кристаллизовать свои мысли ( вопросы).
А что не понятного в моем вопросе? Всё предельно ясно.
мНЕ НЕ ЯСНО- РАЗ Я ОТВЕТИЛА ТАК, ЧТО ВАМ НЕ ПОНРАВИЛСЯ МОЙ ОТВЕТ.
Господи, прими не как осуждение, а как рассуждение. Это был ваш ответ.
Все правильно. Без хорошего суда далеко не уедешь.
Самый хороший суд это суд людей.
Естественно не юридический.