А в тысячах деревнях в то же время,люди умирали от голода безо всяких лекций.Но символ - только блокадники.И сейчас народ в блокаде собственного государства.

Разруха там где писают мимо унитаза-каждый сам в ответе.Конкретно ВЫ в чем себя считаете блокированной?Каких возможностей Вы лично лишены?

Вот только не надо ставить в пример слова и понятия пр.Преображенского.За чужой счёт все они гении.Из всего населения страны,только 15%или меньше людей, что-либо производящих,а заработок у них около 1% от заработанного и это касается меня,лично.А государство"Рашка" построено на принципе ростовщичества,от сюда и возможности для тех,на ком и держится,пока страна.

А на завод пойти работать возраст не позволяет или убирать в цехе руки не поднимутся-всегда нужны няни в больницах.Это труд ,это не спекуляция овощами из супермаркета.Будет хорошо получаться -глядишь карьерный рост,обучение.И не надо ругать государство за свою несостоятельность.

Я вам одно,а вы то же,но другими словами.

Ну на этом и остановимся-мы сами в ответе за все ,что с нами происходит .Кто не доволен тем,что имеет -не достоин и этого!Удачи.

И вам того же.

Но рабы иногда восстают...

Не тот случай!

Не,вот это упаси "господь".."17 год"-это будет катастрофа

Почему же?Если переворот произойдёт по ельцинскому сценарию,только в Москве?

тогда это надо называть 1993 годом)))...а не 1917...Хотя бы так...93 меня бы устроил)))

17й ближе.до 93 не доживу

Народ эти деньги зарабатывает.

К сожалению правительство разделил народ на 4 категорий.1) Кроты 2) Куры 3)обезьяны и 4) Коты

!!!

Престиж за чужой счёт.

да, к сожалению

Не только Пётр,а и все Романовы были врагами русов.

Но создавали и строили Россию,Любое государство предполагает насилие над народом.

Романовы - разрушители и уничтожители русской Веры и традиций.Сотни тысяч лет империя русов не предполагала насилия над своим народом,до появления первых наследных князей.

Начал Петр,я так думаю.

Нет.Из Романовых начал Михаил,первый из них.В первую очередь он стал разрушать церкви и храмы,как изнутри,так и внешне,а так же и в прямом смысле.Внешне убрали с куполов символы означающие равенство религий,верующие которых могли молится в одном и том же храме.Внутренне же,скололи все упоминания о вере старой,т.е. фрески,заменили иконы и т.д.

Они загнали Россию,когда ввели крепостное право,превратили людей в скот.который не должен думать,которого можно гнобить,превратили его на долгие годы в вещь,вот откуда идет

И это тоже.

!!!

а мне кажется наоборот, у них наверху всегда найдут как загрести деньги, в том числе и побирая народ

Нет,не наоборот.Денег много не бывает.

скорее денег всегда мало, но без престижа не будет ХОРОШЕЙ торговли между странами, а это заметно опустошит казну. И откуда им брать деньги, если их всегда мало - сокращать зарплаты и пенсии, увеличивать цены в магазинах, подворовывать и бюджетов и пожертвований. У нас деньг меньше, а у них все так же

Надо менять власть,надо менять экономическую и соц-системы,а это,к сожалению ,гражданская война.

из чего делаем вывод, что так у страны хотя бы есть престиж, ведь и с ним, и без него результат один: у народа денег нет

Это всего лишь один из способов.

В данном случае даже престиж не важен. Главное что-то замутить,и бабки высасывать

Впереди ещё ЧМ по футболу,а говорят в стране кризис...))))

Ну вот,слуги народа должны ведь кошельки пополнять. Тяжко в кризис то!

Впереди ещё ЧМ по футболу))),а говорят,что кризис какой-то.))))

потому и кризис. На футбол копят))

Не путайте Россию с "Рашкой".

Еврейский переворот 1917г.,к 1937 сумели повернуть в правильную сторону...Жаль преемника не оставил Коба.

так уничтожил всех кто против.... не любил конкурентов

На рубеже 40-50-х годов была нащупана базисная конструкция экономикисоциализма, так называемая, "двухмасштабная система цен". Самая эффективнаяв истории человечества, она прекрасно действовала на основе общественнойсобственности на средства производства. Прибыль (доход от производственнойдеятельности ) извлекалась из цены не промежуточного, как сейчас, аконечного продукта (товары народного потребления ).Цена на промежу точныйпродукт фактически была на уровне себестоимости изделий. Доход отпроизводственной деятельности государство пускало на расширенноевоспроизводство, на общественные фонды потребления и передавало трудящимся вформе регулярного централизованного крупного снижения цен на продукты иуслуги. И все!!! Вот такая простая, элегантная система. Она вся быланацелена на снижение себестоимости продукции, экономию затрат у потребителя,на снижение базовых потребительских цен. Все это поворачивало производителяк научно-техническому прогрессу. Отсюда колоссальное развитиефундаментальных наук, бурный всплеск изобретательства и рационализаторства.При снижении себестоимости продукции в одном месте волна эффективностипробегала по всей технологической цепочке. Интересы потребителя ипроизводителя полностью совпадали! Снижение цен, проводившееся регулярно при Сталине, было не простоблагое действие нашего государства по отношению к гражданам, это структурныйстержень экономической системы социализма. По существу, "двухмасштабная система цен" представляла собой механизмсамоликвидации товарно-денежных отношений. Не зря Сталин спустя всего 5-6лет после начала ее полнокровного функционирования заговорил о близостиперехода к прямому продуктообмену, даже Наркомат торговли был ужепереименован в Наркомснаб. Цены ведь можно снижать лишь до отмирания денег,до реализации ленинского определения: "Что касается социализма, то известно, что он состоит в уничтожениитоварно-денежных отношений". Капиталисты, как частные товаропроизводители,это смогли сделать лишь внутри своих фирм. Мы же планировали это осуществитьв масштабах всей страны! В этой связи вспоминается осень 1991 г. Тогда в СССР, в Москве, вАкадемии труда и социальных отношений состоялся советско-американскийсимпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардерХероси Теравама в ответ на разглагольствования наших экономистов исоциологов о "японском чуде": "Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В1939г. вы, русские, были умньми, а мы, японцы, дураками. В 1949г. вы сталиеще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а выпревратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практическиполностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, чтоу нас капитализм,частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же -при общественной собственности на средства производства- достигали 30% иболее. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры".

ну все было... и мы все хлопали в ладоши....

Это написал А.А.Шабалов.

Ну,да...к пенсионерам)))))))))))))))))))

Да,ну! Без народа нет престижа.)))

Взаимосвязано.

Согласен,но без престижа народ может прожить и по большому счёту,ему на него наплевать.

ОК!

Вопрос на который все знают точный ответ.

Каждый имеет право на свой взгляд на жизнь.

Правильно,вот и ответы у всех свои и... точные.)))

Чем же определяется их точность (критерий).