Русские, в чем гениальность Льва Толстого?

Я могу выдвинуть ряд критериев гениальности, не заглядывая в иные источники. Для этого у меня достаточно развито наблюдательность и логические приемы, а также методы, не вдаваясь в этимологию данного понятия, но признавая авторитет его над понятием способности. Скажем, иерархически гениальность стоит выше понятия способность, умение, интеллект, разум, но в основе гениальности лежит все мною перечисленное.
Мой же вопрос адресован русским в отношении их Толстого. Почему? Да потому что, гениальность Толстого оценивается более со стороны, чем его сородичами. Нет пророка в своем отечестве. И я лишь хотел доказать этот тезис, не более. Русские же подтвердили, либо умалчиванием, либо молчанием, либо тупыми ответами.

Я начну издалека , вот такой к вопрос: Глядя долго на себя в зеркало, вы можете назвать себя гением или нет?

Согласно моим критериям, я не гений, даже не глядя в зеркало.

Это хорошо, значит ц вас нормальная здоровая психика.... А теперь такой вопрос,- по каким критериям вы меряете гениальность Толстого?

Это мой вопрос, на который вы должны ответить.

Хорошо, отвечаю на ваш вопрос. Я не вижу в нём гениальности, как впрочем в подлинном смысле она отсутствует у любого человека,даже самого продвинутого.... есть определённые степени таланта и его развития на определённой ступени совершенства... но Гений по сути это миф.

Вся суть и секрет заключается во внушении... например,если вы будете миллионы раз всем повторять что вы Гений, то в конечном итоге люди и будут вас считать гением., независимо от того что вы из себя представляете по сути... так устроено человеческое сознание, это чистая психология.

Я так понял, что Вы можете лично доказать его гениальность.

Вы вообще поняли, что сейчас написали? Звучит примерно так же, как "А Вы лично можете доказать мудрость царя Соломона?" Это, по меньшей мере, некорректно поставленный вопрос.

Я могу доказать мудрость царя Соломона, а также свою и гениальность Толстого, можете ли вы - вот, в чем вопрос.

Я не могу. Да и не хочу. Для меня гениальность Толстого - не теорема, которую нужно доказывать, а аксиома. Но это для меня. А есть люди, которым этого НИКОГДА не доказать, они просто ничего не поймут. Для них "Война и мир" - это муторное говно, которым их пичкали в школе. Поймите, правда у каждого своя. На вкус и на цвет, товарищей нет!

Возможно. Говорю, что думаю. По крайне мере не обещаю объять необъятное. Вот Вы уверены, что Ваши доказательства будут действительно бесспорными?

Гениальность Толстого в том, что он дал пищу для размышления философам, воспитателям и психологам, еще задолго до, скажем, появления психоанализа, создав психологическую прозу: «Детство», «Отрочество» и «Юность» и т д. ничего более скрупулезного и наблюдательного о психологии молодого человека, со всеми ее нелепостями, склонностью к ошибкам, одновременному эгоизму и самобичеванию, тогда не писалось...Короче, гениальность человека в том, что он является первооткрывателем в науке, искусстве и литературе.

Ну вот, в принципе, это то, о чём я и говорил выше. Никакое это не доказательство. Просто субъективное мнение. Общие слова. В лучшем случае это звучит, как выдержка из методического пособия для учителя русского языка и литературы.