было дело)

И хорошо

иогушкой с уважением!)

Похвально

А мне тут кто-то показал такую ссылку, от которой пришел я в восторг.., скопировал себе..:

Могли бы еще привести оттуда же, что, мол, много лжепророков появится в последние дни...

Так это и происходит. Поэтому нужно исследовать Библию, чтобы отличить ложь от истины...

Я и пытался https://sites.google.com/site/ecositeizd3/

Это не исследование Библии, а исследование умозаключения отдельных людей, пытающихся вовлечь тех, кто сам этим не занимался...

ДА ну причем здесь Библия! Это же РАскольников.

а распиздяй то.ну здесь он прав.что не запрещено то разрешено и без базара.принято.

Базара нет!

тут вот мудицинцы бухтят так незя.да у них цель была и все.а эти живут как амебы.поели и пшел.освенцим.ну не так что ли.цивилизованный раб.хех.сам ржу.

Чушь!

Спасибо!

Не буду. Я фантастику в детстве начитался

Видать, плохо читал. У меня не фантастика

Вот с этим и живи, а нам то зачем это?

Мое дело маленькое- довести адрес до сведения потенциального читателя

Тогда заглохни и жуй свои сопли сам, а на других не навешивай

А я понял - как логику тех, которые понимают Бога как тупого карающего автомата

нет ты снова не понял потому как сам тупой.. бог не автомат но он и не директор который выписывает штрафы или ремии он создал законы .. по которому существует природа .. ради тебя дурака закон он изменять не станет.. смекаешь нет?

Ага. А и даже будь я таким же умным, как ты, все равно бы не стал. Только ты вообще не в тему попал. Я исходил из того, что Он - не карающий орган

так и я о том же .. он создал закон .. а караешь сам себя ты

...Таки нашел в своей писанине нужное место)))
слишком уж склонны люди к моральной софистике, помогающей им во что бы то ни стало оправдать любое своё поведение, непременно отыскать весомую уважительную причину. Защитой от этого свойства психики является лишь объективная беспристрастность самоанализа. Вернее, только стремление к объективности. Потому что на абсолютную непредвзятость применительно к себе человек, казалось бы, не способен в принципе.
Однако Швейцеру всё же удалось сепарировать способ совершенного самоконтроля !
С анализа внутренней подоплёки поступка, с морализаторского копания в мотивах он переключает внимание на одну только внешнюю сторону явления. Заостряет вопрос исключительно на том, ИМЕЛ или же НЕ ИМЕЛ места данный факт в материальной действительности. Только гуманность очевидных действий — вот она, гарантия от самообмана! Внутренняя моральность характеризуется исключительно направленностью внешней деятельности.

"Философия = словесный понос" (с)... Всё просто - познай СЕБЯ! ...и тогда будут не нужны ВЫДУМАННЫЕ ЛЮДЬМИ некие: совесть, мораль, нравственность... Ты просто НЕ СМОЖЕШЬ поступать НЕ гуманно ко ВСЕМУ, что существует.

Только такое отношение ко всем проявлениям биосферы способно придать человеческому существованию нравственную соразмерность, гарантировать моралью обусловленное развитие культуры и согласную жизнь в обществе. Подход этот, требуя от применяющего его индивида нравственной чистоты, сам же и воспитывает в нём нужные качества.

Понятно...

И Швейцер всё же заставил выкристаллизоваться такой не знающий исключений принцип, блокирующий все хитрости морального сознания!
Найденный моралистом императив обязывает человека: во всех случаях, учитывая только прямые действия во всей совокупности обозримых последствий, исходить из того, что любое проявление жизни требует по отношению к себе БЛАГОГОВЕНИЯ.
Только такое отношение ко всем проявлениям биосферы способно придать человеческому существованию нравственную соразмерность, гарантировать моралью обусловленное развитие культуры и согласную жизнь в обществе. Подход этот, требуя от применяющего его индивида нравственной чистоты, сам же и воспитывает в нём нужные качества.
С другой стороны, стремление оправдать любое своё поведение шлифует нашу изощрённость в демагогии, нивелирующей несоответствие наших желаний выбранным себе нормам. К примеру, отправляясь на рыбалку, я с наигранным оптимизмом внушаю себе, что подготавливаемое зло с лихвою окупится стабилизацией моего душевного состояния. За счёт которой впоследствии я, дескать, ещё ока-жу делу Жизни какую-то, быть может, совершенно неоценимую услугу.

...словесный понос.

К тому же выдернутый из контекста!

Ой!! никого и в мыслях не было унизить!
Причем тут вооббще азиаты - так и не понял...
Просто Раскольников как-то припомнился)))

- А чем москвичи отличаются от нижегородцев? - уточнил Гитлер.
- Да ничем, - ответил Розенберг. - Но расколоть нацию можно))
УЛЫБОЧКА УЖЕ ОТ МЕНЯ)

Кое-что все ж дозволено)))

Могу аргументировать словами из библии.Давид продолжает: «Господь с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога». Да, суверенный Господь знает тех, которые хотят познакомиться с Ним и служить Ему. Поэтому нам нужно искренне искать Его теперь, так как от этого зависит, будем ли мы жить вечно или будем уничтожены (Псалом 13:2; Матфея 25:41, 46; Евреям 11:6).

Дальнейший диспут считаю, ПАРДОН, не продуктивным)))

РЕЗЮМЕ.
Е динственным двигателем Истории признаётся
научный прогресс (в самом широком понимании «научности»).
Э тические основания человеческой жизни рассматриваются в нормативном ключе должного состояния мира.
Н амечается подход к решению глобальных проблем современности, одновременно «гарантирующий» воскрешение всех поколений землян.
Р елигиозная идея воскрешения и бессмертия трактуется с материалистических позиций.
Вся наша жизнь (от зачатия и до летального конца) понимается как ПЕРИОД НАЧАЛЬНОГО СТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ.
Никаких загробных экскурсов!
Речь о сугубо земном продолжении земного пути.
Всё же неотъемлемой чертой нашего движения
является совершенствование техники.
В том числе реанимационной.
После провала выбранной лечебной стратегии
врачи уже не ждут священника. Теперь они экстренно реализуют рабочий алгоритм реанимации мертвеца.
Совершенствование реанимационной техники непосредственно означает увеличение
длительности клинической смерти.
По мере дальнейшего технического совершенствования
интервал этот будет расти. Расти беспредельно.
Потому что любое наше представление о пределах роста
укажет лишь на ограниченность экспериментальной базы.
Всё же человек - это психика, суть явление информационное.
А информацию мы пока считаем вообще неуничтожимой.
Так что вся надежда на Отдалённых Потомков.
А помочь этим ...ангелоподобным существам
может и потому — обязан каждый из нас.

Бред сивой кобылы.

Не просто брэд, а услышанный на заре

Быть тебе самим Аристотелем. Кратон

открылась такая взаимосвязь, Что они Понимают Бога только как тупо карающего автомата

эта взаимосвязь всегда была..

Ясно же, что законы мы открываем только ДЛЯ СЕБЯ

Каким бы ни был человек оригиналом, он все равно не может слишком радикально отклониться от господствующей в его социуме традиции - А Вас и всех снова приглашаю почитать. Только заранее - читать нужно вдумчиво...
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/

не стану

В точку!!
Понимают Бога только как тупого карающего автомата

Главное, какой Он??

оДНако же сопоставление сильно разнесенных моментов нашей истории указывает на стабильно устойчивом приближении нашем к тому светлому Завтра, которое давно еще было обозначено как Царствие Небесное

Имею в виду во тьму в грех люди всё больше и больше смотрят, а отворачиваются от самой главной своей духовной жизни, она намного важнее телесных наслаждений!!!

Ну да.., точно. А вот как это исправить.?.
Я так предлагаю:
-
ХХ век называли по-разному: веком атома, компьютеров, космоса... Но главным его открытием было доказательство обратимости смерти. И только теперь доходит до нас, что обозначают, могут обозначать две даты на гробовой доске. Только период начального становления наших личностей...
-
Однако нет, УВЫ, нету тут автоматизма. Обустраивать все придется самим. А начать можно с вдумчивого чтения:
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/
(чур, не виноват я, если раздавит кого перспектива предстоящих трудов)))

Разве это рецепт исправления?

Нет, конечно! Это просто рекламная завлекалочка на мою страничку)))

Некоторые люди обращаются к Богу с просьбой починить кран на кухне. Когда он не приходит они с гордостью заявляют, что Бога нет и они это точно установили.

нисмешно

Наоборот. Все неверующие требуют подобных доказательств. А их быть не может. Они совсем в другой сфере!

Я ни требую..

И правильно. Некотором из верующих повезло, на них снизошла благодать Божья. Но не на всех. Все по Вере их!