Интересная версия

Это не версия ,а анализ . Для примера можно привести гениальность Советских разведчиков во время ВОВ : Рихард Зорге ,Николай Кузнецов , Красная Капелла ...

При чем тут ВОВ?

О разведке

Не буду спорить

Самой бомбы он и не делал, он же теоретик. Его задача была вывести формулы, по которым можно было рассчитать параметры бомбы. Тогда не было суперкомпьютеров и искусство теоретика состояло в том, чтобы вывести формулы, приближённо описывающие явление. Это было большое искусство - интуитивно понять, какие параметры процесса будут важны, а какие можно отбросить. Поэтому 20й век дал плеяду блестящих умов, которые это могли, начиная с академика Крылова, создавшего теорию корабля. Это не инженеры -конструкторы, а создатели инструментов для инженеров -конструкторов.

https://www.google.com/amp/s/www.eg.ru/politics/966449-akademik-andrey-saharov-soshel-s-uma-iz-za-evreyskoy-jeny-shpionki/amp/

Агент-диссидент ни одной разведке даром не нужен, он же под наблюдением. Другое дело, какой нибудь законспирированный подпольщик типа Ленина, того можно на что-то употребить. Шпионами тогда бывали не диссиденты, а преданные партийцы с горящими от энтузиазма глазами. Самая большая утечка информации тогда была, как известно, из окружения маршала Варенцова, отнюдь не от Сахарова.

Диссидент не нужен, если ворует секреты. Здесь была цель - отлучить Сахарова от секретных исследований.

Сама по себе технология изготовления ядерного оружия была к середине 60х никакой не секретной, просто не все страны имели такие дорогие технологии. После Карибского кризиса интерес к науке у советского руководства резко упал, стало ясно, что сокрушить Запад наука не поможет. Было видно, что руководящие товарищи изрядно растеряны. Ограбить мир не удалось, теперь их задача - свалить с тонущего "Титаника". Началось свёртывание советской науки. Это была эпоха ухода учёных в истопники. Диссидентом тогда не был только ленивый. Но сам Сахаров считал себя не диссидентом, а ответственным советским гражданином, который помогает партии и правительству найти выход из положения. Диссидентом его назначили. Как раз потому, что крупные учёные стали не нужны.

Ну-ну

Андрей Дмитриевич от своего "отступничества" выгод никаких не получил - а проблем приобрёл выше крыши. Я был в начале 1991 г. в НН, в доме, где Сахаров под охраной содержался (не у него в гостях, разумеется, да и был он тогда уже депутатом Верховного Совета СССР, жил в Москве): для академика его уровня - сплошное убожество.

О как? И чего ж Вы там делали? Охраняли?

Обычный многоквартирник, часть его жителей на ГАЗе работала. В общем, мне в другую квартиру надо было, не к Сахарову.

Прекрасно

Прекрасно что?

Да. В заднице.

Сахаров был"прав"в разработке торпеды с атомным зарядом в 100 мегатонн.Он долго носился с этой идеей по всем кабинетам.Его прогнал Главком ВМФ СССР адмирал Горшков:"Мы не мясники,мы воины"!Но при Путин и воины стали мясниками."Статус-6"принят на вооружение.Сахаровское оружие.

Да. Принят.

Это оружие шло как оборонительное, а не наступательное.

И вы допускаете,что его современные"мясники"не взорвут"Статус"когда сочту нужным.И это родилось в голове у ....борца за мир.И ведь тогда ещё был проект подлодки под атомную торпеду Сахарова,но всё упёрлось в тот технический уровень.Елена Боннер,вот на чем сломался советский ястреб.Ястреб.

ставить психиатрический диагноз дистанционно - дело неблагодарное. Но явно не адекватное поведение, истерическое

Первый экспресс-тест - шизики очень путано и заумно говорят о простых вещах.

сэр, даже для шизоидного типа личности (характерный для большинства поэтов) это не главный признак. Главный - это неожиданные и неочевидные ассоциации, что для творчества плюс, пока не становится неконтролируемым.

Вот шизик и пытается выразить эти неожиданные ассоциации заумным бредом.

повторяю, многие поэты, художники и писатели (тот же Рерих и Блавацкая) отличаются шизоидным типом. Эти люди профессионально умеют выражать мысль. Так что вас обманули. Видимо, автор писал про людей с глубоким расстройством, пациентов психбольницы. «А это совсем другая история»

Речь об "эффектах".

Что за новые "эффекты"?Принципиально новые,от старого доброго ядерного взрыва.Оргазмы у солдат противника?

Радиоактивное заражение.

Ну и Сахарову не дали разведчики-пиндосы....,а что?Не дали?Я понял,что ВСЁ не дали,но что?С заражением?Аааа,понял,он мог сделать так,что советских людей заражение НЕ ЗАРАЖАЛО!!!Только буржуев!!Тогда ЧЁ!!Конец связи.

Видите-ли, я - геофизик, в России создал частную фирму, использующую ядерную энергию. Если Вы далеки от понимания природы радиоактивного излучения, то да, конец связи. С Вами не о чем разговаривать.

Я же сказал при чём-она имела огромное влияние на мужа,та случается и с великими.

Вопрос в том, что ЦРУ через Боннэр воздействовало на Сахарова, что бы отвести его от дел. Или нет?

Я не исключаю этого,хотя и не утверждаю,что это не так..

Ok

Какую?

Читайте , если принципиально

Конченый дурак. Это эта ебаная власть жила за счет интеллигенции.

Возможно

Все утверждения,что в Сахарове проснулась там какая то гражданская позиция и прочий бред либерды разбиваются о факты из его жизни и работы..Да и вся наша демошиза из той же канавы..Предателей и сволочей.

Боннер была завербована?

Я не исключаю,что Боннэр из-за любви к искусству перепрошила Сахарова,но знать этого точно не могу.

Понял, спасибо.

Пожалуйста..

Хорошо