Но потом, выяснилось, что лучше иметь щит в руке

И защищаться, лишь потом дать отпор. Поэтому пусть бриты отдыхают - не так они страшны))

Как раз, наоборот. " Президент" - британский менеджер управитель.))))

Не у нас))))) Мы-особе. Как новгородцы)))

У вас тоже президент есть.

У нас тока - Вышебога.))))) Однажды так чиновник при всех его назвал во всеуслышание. Поэтому и Президента у нас нет))))

А интересно)) Ваш ответ хорош. Я знаю лишь одну версию. Спасибо!)

да не за что, это общеизвестный факт - принцип то один, а случаев может быть очень много)

Как вариант -отлично))

У Вас есть другие варианты?)

Да. В Японии был установлено правило. Едешь в город - придерживаешься правой стороны. Обратно - левой. Если я сейчас не перепутала(засыпаю. Извините) ))

Японцев всему научили. Они честно всё скопировали. Доброй ночи.)

Как вариант - отлично.)

Это не вариант, это мировая история

Извините, но это вариант. А началось все с римских легионеров. Кстати. Это тоже вариант. А не истина.

Не истина - этот точно. Легионеры римские, а в Италии правостороннее движение. Ещё до автомобилей вся Европа ездила на повозках по правосторонним правилам, кроме Англии.

Да. Верно)

Принимается)) С небольшим но...)) Ношение оружия было первопричиной такого разделения)

Скорее, английская упёртая чопорность делать всё по-своему, сыграла свою роль. В том числе, и по ношению оружия

Судьба, воля Аллаха- у мусульман.

Запомню, спасибо!

Алла евель инсанын аклыны, алыр сонра -парсыны. Аллах сперва лишает человека ума, а потом денег. Тоже можете запомнить.

Попытаюсь. )

Удачи!

Верно. Но до Наполеона еще предпочитали носить щит в левой руке. А японцы вообще закон издали - в город идешь по правой стороне, из города - по левой. Если я точно помню это про Японию))

Ну да, сердце слева, щит слева, ехать или идти по левой стороне, чтобы сердце было прикрыто обочиной.

Нет. Не обочиной прикрыто ,а щитом.

Тогда немотивировано движение именно по левой стороне дороги.

Англичане такие англичане. Почему не мотивировано? Левая сторона закрыта. Правая сторона обочина. Ничего не мешает размахивать мечом.

Вот, точно. Меч в правой руке, и противник справа.

Уразумела

Спасибо.

Пожалуйста.)

А все просто) Путники на дорогах предпочитали , чтобы между ними и встречными были мечи(правостороннее движение). Потом решили, что щиты надежнее при встрече.

но как видно не все пришли к единому мнению?

Да)) Любопытно -почему?

одни добрые другие смелые я так думаю..

Может быть и так. И все же не понятно))

да и флаг им в руки...удачи вам надо уже мне идти на прогулку пока..

И вам всего хорошего)

Ага,вот бы по ездить по миру

А что мешает?

Грошей нету

Печально это.

Угу

Нууу...)) Это позже. А изначально?))

Да. Верно. Вариант хорош.))

Эммм... не совсем понятно. Извините))

Извините я думал у вас вопрос "иносказательный" Если о движении то По одной из версий, правостороннее движение возникло в Европе во времена средневековья, когда по узким дорогам между населенными пунктами ездили не автомобили, а всадники на лошадях. Все они были вооружены. В левой руке всадники держали щит, чтобы защититься в случае внезапного нападения, поэтому и держались они правой стороны. Существует еще одна версия появления правостороннего движения: когда конные повозки разъезжались, легче было направлять экипаж на обочину вправо, натягивая вожжи правой рукой, которая у большинства людей более развита. Годы прошли, средства передвижения изменились, а традиция осталась…

Браво! Великолепно!))

Класс! И действительно. Было бы о чём задумываться)))

)✌

постарайтесь не спотыкаться

Это намёк или предупреждение?

это пожелание

Учту)) И вам не спотыкаться)))

окей

Это вы на вопрос отвечали?

да просто в России все не так как на западе да и на востоке тоже

Хорошо

ну наконес-то...скромнааяя ты наша)) хрен уже в Воронеже))

Какой шустрый...хрен))

а то...не хреновый однако)

Ога))

оценишь..на днях))

✌

Да. А изначально почему?

Корабли в морях расходятся по левой стороне. Что тут не понятного!

Аааа))