В Китае было принято решение: граждан, чьи доходы не превышают определенной суммы, освободить от уплаты любых прямых налогов. Как Вы считаете - такое решение справедливо?

Question

Yura Smirnov · Accepted Answer

Учитесь у Сталина. Он снижал цены на энергоносители, продукты питания, жилье и товары. С повышением цен, падает покупная способность у людей и в конце концов полное разорение людей и падение производства в стране. К стати ученых степеней не имел (как наше руководство), а страну вывел с 31 года до 41 года из аграрной в передовую индустриально-аграрную. Главное не в налогах, а в честности и желании и ежедневном улучшении материального состояния человека. По этому за 8 лет его правления построено десятки тысяч заводов, а это рабочие места, зарплата, стабильность. И руководили страной рабочие. Как только, в партии стали преобладать интеллигенция, постепенно заболтали все вопросы и развалили страну.

Андрей Петров · Answer

Причем здесь какой-то Китай. Мы достаточно долго жили в замечательной стране с такой налоговой системой, у нас даже цены снижали. Но! Захотели свободы, колбасы и забугорья - получили, а теперь смотрим на Китай или куда-нибудь еще. Маргинальный гегемон про@рал великую страну. Все сами отдали буржуям. Добровольно они этого не вернут. О какой справедливости может идти речь. Читаем "Капитал", там по этому поводу все написано.

Людмила Вавилова · Answer

Неправильно! У людей может отпасть желание делать свои доходы выше. Государство должно обеспечить людей, которые платят налоги таким соцпакетом , чтоб они сами хотели заплатить тот налог. Надо сделать так, чтоб людей не нужно было заставлять это делать!

Ирина · Answer

Определенная сумма это 47 тысяч рублей (в переводе на наши). Молодцы китайцы! У нас в стране у многих такой зарплаты нет. Всех не освободят от налогов. Эти упыри за счёт народа живут. Народ это основной ресурс

Вадим Потёмкин · Answer

Не, канеш! НалОжить -- так налОжить!.. Нада еще попрошаек на папертях обналожить. Ато чоета от бедного гос-ва деньги бесконтрольно утаивать!?. Слугам народа тож копеечка за службу с каждого не лишняя!..

Евгений Колтыга · Answer

Ну при условии если этот человек хоть где нибудь да работал тогда да .А вот если всю жизнь воровал или бомжевал без причины потом еще и пенсию ему такую же выплачивают как трудягам ....:rage:

Андрей Толстый · Answer

ага, только у нас появяцца толпы неимущих чиновников и олигархов... а ты свои справки так и не соберёшь, или того хуже, соберёшь, но твой доход будет превышать минимум на десять рублей...

Владимир · Answer

нет несправедливо. почему тот кто больше работает,более квалифицирован и зарабатывает больше должен платить налоги, а тот кто не прикладывал сил к самосовершенствованию не должен ?

Наталья Суманосова · Answer

в китае может и справедливо. у нас страна другая. с нищего по копеечке. -Ну по копеечке это ж мало! - Зато нищих миллионы, с каждого по копеечке.... - вот по этому принципу и живем

Пан Стефа́н · Answer

Конечно! А в Саудовской Аравии, рождается ребёнок и сразу на его счёт капают хорошие деньги. Это потому, что страна торгует нефтью. Это справедливо? Как Вы считаете?

Татьяна - Танюша · Answer

вполне....у нас другой подход....с бедных до основания содрать, а богатых трогать НИЗ-ЗЯ \так Силуянов сказал\, богатые умные....платить не будут...:stuck_out_tongue_winking_eye:

Александр Шевчук · Answer

Поэтому Китай и ест Россию постепенно . У них руководство умное . Уже в Сибири китайцы русских на работу нанимают . . Пока платят. . .они . . Пока не убивают .

Любовь Лавренова-Бабенко · Answer

ЧЁ ПРО КИТАЙ?они всю землю ЗАПОЛОНИЛИ И ПРАВИЛЬНО...ЕСЛИ У НАС НЕТ НЕ МОЗГОВ СЛАБО СДЕЛАТЬ ТЕХНИКУ ВС Ё ОТ НИХ А ГДЕ НАШИ ЛОМОНОСОВЫ И МЕНДИЛЕЕВЫ

Николай Катуркин · Answer

Конечно правильно, равно, как и у малого бизнеса, там в первые годы не берут налогов, правда , точно не знаю, на протяжении какого времени.

Марина · Answer

Так оно и было так в СССР... Доходы до 70 рублей не облагались налогом... Далее до сто с чем-то - по минимуму... Дальше по обычному проценту...

Вадим Решетняк · Answer

Живи сам, и дай жить другим - это мне сказал Вахид, мальчишка-предприниматель из Азербайджана. Я могу сказать много слов на эту тему...

Виктория Савченко · Answer

Да, а то у нас с даже если за равняется или меньше прожиточного минимума и подоходный берут. В итого минимум не получается

Елена Куприянова · Answer

Наверное! В СССР тоже был прогрессивный налог, он не брался где-то до 80 рублей в месяц. Это и есть социальная политика.

Любовь..любовь! · Answer

Очень даже....у нас это не пройдет.... Ведь тогда только Правительство и депутаты будут платить налоги....а оно им надо?!

Михаил Гехт · Answer

Так вообще-то, необлагаемый минимум есть практически во всех странах, а в большинстве и прогрессивная шкала