соответствует ли Конституции РФ запрет на выезд за границу за денежные долги? в ст.27 про это ничего нет

Вы напрасно думаете, что у вас 7 пядей ума. Каждый закон разрабатывается, рассматривается и принимается компетентными на то людьми, а не просто написанными студентами работу.

Вы напрасно думаете, что у вас 7 пядей в лобе. Каждый закон разрабатывается, рассматривается и принимается в угоду компетентным и очень богатым людям, пример хотя бы полный беспредел от золотой молодёжи на дорогах

Вы прожили достойно долгий срок жизни и конечно, вам дает это право высказывать свое мнение. Однако вы пытаетесь отстаивать свою точку зрения, понимая, что я вам все достаточно по заданному вопросу "разжевал" все правильно с точки зрения закона. Я юрист, а не тракторист и привык отвечать людям не дворовыми ответами, а основанными на законах. Совершенно не причем тут закон, позволяющий "золотой молодежи" совершать правонарушения-он един для всех, а право нарушить или соблюсти его - зависит от воспитания и еще от многих факторов. Так, что не стоит валить яйца в одно лукошко, а их надо сортировать ао размерам.

только тракториста наказывают сразу и на много,а "ржу" типа мары багдасарян с тридесятого раза и то под давлением публики,но я не о том-везде конституция нерушима,а она нарушается в целой массе подзаконных актов и будь вы трижды грамотный юрист у нас закон,что дышло

Вы же знаете, что любой Закон или Указ устанавливает определенные границы дозволенного. А за чертой закона наступает предусмотренная ответственность. К великому сожалению многих, он имеет "вилку" наказания - "от этого и до этого". В силу этого и такой разброс наказания. Можно за мешок зерна залететь на тройку лет и за убийство человека можно получить пять лет. Тут не только "умные" юристы и дорогие "откупные", в каждом случае находят смягчающие и отягчающие обстоятельства, влиятельность просящих и так далее. А "золотая молодежь" совершает административные наказания и получают по полной мере именно по административным наказания, вплоть до изъятия дорогих машин. Но эта категория нарушителей купаются в роскоши и для них потеря машины за 5 миллионов - "херня на посном масле". Да все вы сами понимаете, просто надо что-то писать.

я о конституции,зачем тогда эти либеральные статьи,для мебели?

ограничены забором,а привязался- Конституцию нарушать нельзя,с этого начинается произвол,даже в царской России не было этого,а была долговая яма

ваша долговая яма на х...н никому не нужна, если должник уехал на ПМЖ в другую страну с миллионами.

вот и посадили не выездом

почему-то кто украл те свободно уезжают,а е мелкоту полунищую

)))))))

а конституция тогда зачем?

Причем в чужой стране, за частую.

я про главный закон,почему-то у некоторых депутатов на месте совести.... вырос с миллиардами сваливают

я не про то,соответствует конституции или нет

КОГДА КОНСТИТУЦИЮ ПИСАЛИ-ВИДИМО ПРОБЛЕМЫ НЕ БЫЛО ОСОБО...Я СЕЙЧАС ТЕЛЕВИЗОР СМОТРЕЛА-ХОТЯТ ВВЕСТИ НАЛОГ НА МАЛОДЕТНОСТЬ...ВОТ ЭТО ПОЛНЫЙ ПИСЕЦ....

вопрос о ст. 27,а отдавать надо