Ваше мнение: войдёт ли писатель Виктор Пелевин в классику мировой литературы как например: Эдгар Аллан По или Николай Васильевич Гоголь? Или будет чем-то вроде Петра Демьяновича Успенского в неформальных кругах? Ну или хотя бы его через 100 лет будут в российских школах упоминать как: "самое объективное отражение переходного периода соответствующей эпохи"?

Я не берусь предсказывать. Я сейчас на логику напираю (который в школе не учили, и я догоняю). Пелевин мне кажется величайшим умственным спекулянтом современности. Но реально мало кто может идти традиционными религиозными путями. Догматиками: как верующим, так и коммунистам-атеистам - Пелевин не нужен: он даже не еретик, с которым нужно бороться.

Пелевин много "пыльцы" собрал с эзотерических знаний и ухитрился превратить в деньги. Но попадёт ли он в историю мировой культуры? Не факт.

а должен был ?

Во всяком случае известно, что в политику он не полез, гонорары получал неплохие и главное: занимался своим ремеслом всё таки от души а не корысти ради.

Совершенно верно! Очень много читал с детства и не всегда здесь находилось место навязываемому.

Такого автора как Пелевин в советское время могли не заметить. Либо некоторые произведения: тот же "Час быка" или "Сестру печали" В. Шефнера - не сказать, чтобы очень строго запрещали, но умело замалчивали.

Ещё вроде нет анекдотов про персонажей Пелевина. Хотя фильм "Липкие пальчики времени" - сам как анекдот про Петьку и Василия Иваныча. Но таких серий как: про Штирлица, про поручика Ржевского, про Шерлока Холмса и доктора Ватсона, даже про Пушкина. Про малыша и Карлсона. Даже был анекдот про Филеаса Фогга. Таких нет про героев Пелевина: Ваву Татарского, Петра Пустоту, Стёпку и его культ числа "34". Про "гламурное зло" и про разные магические обряды и мистические откровения, расписанные у Пелевина.

Время все поставит все на место. С Наступившим Вас!

Взаимно!

всяк хорош по своему.. но авторы СССР под цензурой были .. и кормушка то книг на темы заданные сочиняли

Тогда государство финансировало. А сейчас - вроде сами читатели голосуют рублём.

трудное дело - быть честным - чтоб ни делалось на пути - не ломай свои убеждения и веру.......

..."Писатель пописывает читатель почитывает"...
А полностью ленинская мысль звучит так:
"За всей этой работой должен следить орга­низованный социалистический пролетариат, всю ее контролировать, во всю эту работу, без единого исключения, вносить живую струю живого пролетарского дела, отнимая, таким образом, всякую почву у старинно­го, полуобломовского, полуторгашеского российского принципа: писатель пописывает, читатель почитывает"

прислушаться к своим верным мыслям!))

Он до сих пор пишет по роману в год. Обратной связи нет. В соц-сетях: либо фаны, либо чат-боты.

новые все говень- 3 или 4 последних шлак

Я не читал. Даже не знаю: есть ли их озвучки и(или) в свободном доступе? Некоторые авторы тщательно охраняют свою лицензию от любых утечек.

я начинал- но бросил...всё скачать можно....лучше эту почитать...

Это издание 1960-х годов примерно? Тогда интересные книги выходили: "Норвежские сказки". Ю. Челгрен "Приключения в шхерах".

Я из относительно новых слушал только А. Яхонтова: "Учебник жизни для дураков".

Как резко! Но вообще он в политику не лез никогда. А использует политических фигур не более чем персонажей заднего плана.

Ок, мне он не интересен, извините

Из моих ровесников мне кажется, что никто не войдёт. Великих вообще нет среди моих ровесников. Великие мухлёвщики есть, но им мемориальные доски не ставят.

время-критерий истины

Уже заметно.

вот .вы читали что я писала?я ни слова ни про войну ни про взгляд собственный на то что происходит не писала.Не пророчествовала ни о чем.Потому что никто вам не скажет что они сейчас делают!Никто!Только видим результат.Не согласна только с вами!

Сильно сомневаюсь, что Виктор Пелевин воевал. С кем-то его перепутали.

А по своей популярности он сравним с Донцовой, хотя по тиражам он ей понятно, уступает.

Известные писатели России озвучили свое мнение о спецоперации, которая сейчас идет на территории Украины. Денацификацию и демилитаризацию соседней страны литераторы считают не лучшим, но единственно возможным сейчас сценарием для РФ.
Свои мнения российские писатели озвучивают в социальных сетях. К выступлениям в онлайн-режиме уже присоединились Сергей Лукьяненко, Даниэль Орлов, Андрей Рудалев и другие современные прозаики.

А кто-то за Украину. Например, моя троюродная сестра - школьная учительница. У неё нет родственников - украинцев. Но она хвалит их систему в плане патриотического воспитания. Хотя такое было всегда: решение о войне принимали одни люди, шли на неё другие, а плодами победы (если так можно назвать) пользовались третьи.

Меня до сих пор удивляют люди, которые не читают, не прослушали, не знакомясь ни с каким материалом, делают о нём какие то выводы, заранее; я вот не пойму зачем так делать, ты или посмотри, или проходи дальше, зачем пальцем в небо тыкать.

Я посмотрел несколько твоих эссе. Эмоционально. Рассчитано на современных читателей, которые не любят читать "простыни". У меня проза сложнее, потому что в принципе в двух словах не рассказать и я специально по эмоциями не бью. Музыка моя - для для народа. Я её и не предлагаю элите вообще. Даже ссылку здесь не дам.

Да, я люблю сжатые формы, как удар если не кувалды, то чего-нибудь полегче. Хотя есть у меня, и "мелодии". Если набрать: Егавар, проза, Мелодия ночного покоя.

Типа: стихи в прозе.
Я не ставил целью стать писателем и целью моей повести было увековечить нескольких замечательных людей и + привлечь внимание некоторых продвинутых к теме развития и к проблемам экстрасенсорно одарённых людей. Моя книга - не сказать чтобы для массового читателя, хотя особо страшной тайны я тоже не делаю.

Да, у вас другая цель, другие задачи, и это нормально.

Что-то есть. Издают же: Блаватскую, Успенского с Гурджиевым, Рериха.

Я бы не отказался быть вхожим в тот круг. Только что вышел д/ф "Пелевин".

Я тоже к особо яростным фанатам Пелевина не принадлежу. Но ознакомился. У меня была похожая тусовка в Питере: магия, экстрасенсорика, восточные методики, 3 художника, 2 музыканта. Ну и не без всевидящего ока соответствующих органов (прямого прессинга никогда не было, но в большом доме были в курсах). Жалко с Москвой не получилось наладить информационный обмен.

Нет. Не повезло. Я бывал в Москве. Там в той конторе по другому всё было организовано. Тоже с травяными настоями и смесями работали. Я делал этикетки и коробку для компакт-диска с мантрами. Редактировал статьи и рекламные проспекты. Но ни с Пелевиным, ни с Левашовым, ни с Брониславом Виноградским я не пересёкся. Возможно, не там искал.

За мухоморами ближе к лету надо..

Возможно, что они в Битцевском лесу растут. Рядом с Чертаново, где Пелевин прожил большую часть жизни.

Начните с романа "Чапаев и пустота".

Спасибо надо найти это произведение !!

Послушаем

"Я очень люблю свою страну, но я не понимаю: что в ней происходит". "Вот так однажды заходишь в гости к старому другу и обнаруживаешь, что все вещи, мебель, посуда - всё какое-то неприятно старое, и сам он уже какой-то морально устаревший, скучный..."

Бывает

Ещё тема "русской идеи", раскрытая: в литературе у Пелевина (в том же Дженирейшн Пи) и в политическом памфлете у Макса Каца.

Ясно

По тиражам

Кому как... Мне попадались литературные и музыкальные эстеты, готовые подставить в реале.

Кому то он нравится , мне нет.

Я "для галочки" прочитал ГУЛАГ. Чтобы не быть лохом по данному вопросу.

Видимо частичное. Про массовое восстание - вранье. Про побег - тоже много вранья. Но отдельные элементы основаны на реальном быте и психологии.

Что было то было конечно. Это тюрьма все таки.

То есть всегда - полуправда. Для пропаганды и для писательской раскрутки - самый верный формат.

"Чапаев и пустота" - это на чём он прославился. Экранизация: "Липкие пальчики времени".
"Generation P" (поколение пепси). Экранизация тоже есть, но сначала лучше прочитать оригинал. И ещё около 20 повестей и + разные рассказы.

..настоящие герои революции и гражданской войны были репрессированы Сталиным .. нашли малозначительных .. стали их проославлять..

"Чапаев и пустота" - это по сути развлекуха. Эксплуатация известных в народе образов и такая же эксплуатация эзотерических знаний в целях занимательной фантазии. Я не берусь судить: насколько коммерческий успех Пелевина соответствует его таланту. Но полной бездарной чуркой - его точно не назовёшь.

..надо спросить в библиотеке .. не берусь судить..

Ещё мировая известность имеет какое-то значение. Я слышал, что в Финляндии (там вообще интересуются современной русской литературой) за романом "Generation P" выстроилась очередь.

Есть, но кому нужен старый дед. У нас есть музыкальное училище им. Алябьева. Но .....

Всё нужно было делать в своё время. Только что одноклассники заходили. Сказали: "Композиции похожие". А мне уже трудно перестраивать мозг и менять привычки.

Понятно, что в своё время. Я три раза пробовал научится играть на гитаре, но авантюра с треском провалилась. Студентом мы ездили на хлопок, в вагоне только что купленная гитара у меня упала и гриф отвалился. Купил вторую - рассохласть от безделья. Третью отдал другу. Анатолий, ты написал, что у тебя есть стихи. Пришли мне, я тебе сделаю песню. Ну а аранжировка твоя. Можешь прислать несколько. Я на песню трачу 15 минут. Только скажи какой стиль.

В личку напишу и очень бы хотел её не выкладывать никуда - не разбазаривать. Музыка на Ваше усмотрение. Я сам хочу положить на музыку, но мне мешают мои же шаблоны. Забилось в мозг, что переход из ля-минора в ре-минор-септ - это всегда убедительно. А композиция нужна нестандартная...

Отправил по электронной почте. Заодно и свою прозу прикрепил.

Я сам пару книжек написал и по идее не должен Пелевина любить, но я его творчество честно изучаю. Во всяком случае самое известное, либо его анализ другими читателями.

Про него точно была пара сюжетов в программе "Городок". Абсолютно точно помню. И видимо 1-2 анекдотов были, просто я не сталкивался.

А.. А я вот и прочитала.. Без юмора правда всё

То есть впечатление от Пелевина: он - циник.

В цинковом он точно не окажется.

Давай не будем о грустном.