Лайт Темнова
Лайт Темнова

Нужно ли в России узаконить суррагатное материнство?

308
45
2
Ответы
ИИ
Ирина Иващенко

Нужно, многие семейные пары не имеют возможности завести детей "как обычно". А в том виде, в каком сейчас это всё существует - риск как для потенциальных родителей, так и для суррогатной мамы.

0
0
Чеч, Я. З/В! Патриот России!
Чеч, Я. З/В! Патриот России!

для чего дома малютки забиты детьми, а Вы суррагатное материнство?, для чего, ребёнка можно там взять!!!

4
0
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Ну возьмите...в у женщины должен быть выбор..если она хочет генетически своего ребенка почему она должна идти в детдом??

1
Чеч, Я. З/В! Патриот России!
Чеч, Я. З/В! Патриот России!

Так, как воспитает будет её, суррагатное материнство, ведь тоже не она родит!

1
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Родит не она...но ребенок будет генетически ее...похож на нее и ее мужа..а не на чужого человека

1
Чеч, Я. З/В! Патриот России!
Чеч, Я. З/В! Патриот России!

Ну, видете, по характеру может быть похож и из дома малютки, младенца как воспитаешь можно взять схожего по внешности, группе крови!, всё равно характер будет как у приёмных родителей!

1
Владимир Озерной-Жирнов
Владимир Озерной-Жирнов

А я думал, закон о суррОгатном материнстве у нас действует. По-моему, он необходим. Действуйте!

2
0
Лайт Темнова
Лайт Темнова

нет у нас такое материнство не узаконено

1
Владимир Озерной-Жирнов
Владимир Озерной-Жирнов

Карты в руки - действуйте!

1
ЯМ
Ярослав Миронов

я думмаю что нет!!!! ибо государство даст еще один шанс тем кто ищет лекгих денег

8
0
ЯМ
Ярослав Миронов

вот и я о том же! тем более ты же понгимаещь, сколько неблагополучных девочек захотят рожать, так не должно быть

1
ЯМ
Ярослав Миронов

а вообще знаешь, сколько людей столько и мнений

1
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Почему? Да через 100 лет вообще уже придумают искусственную утробу...платить будут не девочкам а фармкомпаниям....закон регулирует возраст и благополучие суррогатной матери...ни один здравомыслящий чел не доверит свой генетич материал вынашивать какой то неблагополучной девочке

1
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Почему? Да через 100 лет вообще уже придумают искусственную утробу...платить будут не девочкам а фармкомпаниям....закон регулирует возраст и благополучие суррогатной матери...ни один здравомыслящий чел не доверит свой генетич материал вынашивать какой то неблагополучной девочке

1
ЯМ
Ярослав Миронов

интересное мнение

1
Алексей Кот أليكسي كييف
Алексей Кот أليكسي كييف

А это разве незаконно ? Такие услуги открыто рекламируются и всё хорошо.

0
0
Екатерина
Екатерина

эта технология развращает людей....вызвав к жизни новое извращение...

5
0
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Если уж на то пошло то технический прогресс всех развращает...может и пеницилин зря открыли? а то понимаешь развращают людей..они думают что любое венерич заболевание излечимо

1
Екатерина
Екатерина

развращает, потому что есть случаи когда к этой технологии прибегали женщины, которые из-за карьеры не могли тратить драгоценное время на беременность (понимаете...? не по медицинским показаниям)....развращает отцов, а то еще хуже в этом участвуют доноры, которые маструбированием под порносайты добывают свою "бесценную" сперму...да и как добывается яйцеклетка? знаете? какую мощную гормональную атаку должна вынести женщина?...всё это не нормально....

1
Лайт Темнова
Лайт Темнова

А эко по вашему нормально? Любая беременность стресс для организма и здоровья...у женщины должен быть выбор...когда мужчины сдают сперму на анализ в клинике никого не волнует под какие фильмы он ее получил..это не имеет отношения к материнству

1
Екатерина
Екатерина

почитайте выступление Главного педиатра России, вице-президента РАМН Александра Баранова в 2009 году насчет ЭКО....он ззаявил, что правительство делает ошибку, оказывая финансовую поддержку развитию технологии экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) в стране...он обнажил статистические данные о детях рожденных ЭКО, 55% которых рождаются с разными пороками развития...

1
Лайт Темнова
Лайт Темнова

У нас в стране нормально родить еще поискать места надо...а с 2009 года прошло как бы уже 8 лет

1
Марат Насыбуллин
Марат Насыбуллин

Конечно и материнство и отцовство и воспитание и дальше по списку!!!

0
0
Мурзь Страшный
Мурзь Страшный

нет прото надо провести политику непреемливасти однополых браков

2
0
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Причем тут однопол браки?

1
Мурзь Страшный
Мурзь Страшный

а лт двух мальчиков дети не рождаются

1
Елена
Елена

Думаю, да..) По крайней мере будет меньше брошенных детей..

4
0
Лайт Темнова
Лайт Темнова

??? При чем тут брошенные дети???

1
Елена
Елена

Потому что многие рожают и бросают..а здесь уже по заказу..

1
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Ну если толтко в этом смысле...хотя пока суррогатное материнство не узаконено так же могут бросать детей

1
Елена
Елена

Во Франции против этого

1
Валентин
Валентин

Сугубо личный вопрос, но регулирующий закон необходим...

0
0
Надежда Нажежда
Надежда Нажежда

Нет,не нужно,это мое мнение.А может ошибаюсь.

0
0
Татьяна
Татьяна

А почему нет? Если многие хотят и не могут

0
0
Марина Матвиенко
Марина Матвиенко

Жаль мне этих женщин, тем более детей....

7
0
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Значит пусть все будет подпольно?

1
Марина Матвиенко
Марина Матвиенко

Я не понимаю - почему они не могут зачать, если жизнь против - может не нужно рожать, осчастливьте ребёнка из дет дома .... Другая женщина родит всё равно вам чужого деточку....не вашего, как там не колдуй, её гены так или иначе добавятся, а вам не скажут - бизнес!

1
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Ни чьи гены не добавятся..оплодотворенная яйцеклетка уже содержит весь набор генов родителей...от матки в которой эта клетка растет ничего не добавляется гинетически...просто исторически материнство обожествляется..и людям часто неприятно осознавать что это чистая физиология

1
Марина Матвиенко
Марина Матвиенко

Не гневите Господа, не дано - не суйтесь в природу, вы не боги..... Просто задумайтесь, за что вас наказали бесплодием.

1
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Не переходите на личности..я рассматриваю гипотетическую ситуацию..но вы ее не понимаете...почему то узаконенные аборты никого не смущают

1
Марина Матвиенко
Марина Матвиенко

На личности я не перешла, это такой оборот речи.... И аборты, я тоже не понимаю... Всё идёт как должно...........а насилие над природой - всегда наказуемо..... вот пусть над этим задумаются....

1
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Насилие над природой это вакцинация...медицина...может все оставить как должно? Зачем нам прогресс?...еще 400 лет назад вас сожгли бы на костре еслиб вы предложили чуму лечить вакцинами на крови...те люди тоже думали что нельзя вмешиваться в природу

1
Юрий
Юрий

Сложный моральный вопрос. Наверное да!

0
0
Арчи
Арчи

Почему бы и нет...имеет место тема

0
0
Ольга Соцкова
Ольга Соцкова

у нас ничего не надо узаконивать

2
0
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Почему?

1
Ольга Соцкова
Ольга Соцкова

всё равно не работает

1
ИМ
Игорь Мальцев

суррагат и есть суррагат

3
0
Лайт Темнова
Лайт Темнова

А что ребенок какой то другой рождается? Монстр с тремя руками? Поастмассовый?

1
ИМ
Игорь Мальцев

не физически. по судьбе

1
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Будут хорошие и люьящие родители..будет удачная судьба

1
Наталья Балаш
Наталья Балаш

Это очень индивидуально!

2
0
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Но закон должен быть?

1
Наталья Балаш
Наталья Балаш

Обязательно!

1
АЧ
Андрей Чеботарёв

по мере необходимости

1
0
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Закон он либо есть и работает..либо его нет и все полулегально

1
KS
Krisstian Semuel

а кто его запрещал?

5
0
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Сейчас оно не узаконено

1
KS
Krisstian Semuel

но и не запрещено...не садят за это

1
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Но фридически те кто учавствуют в этом не защищены от мошенничества

1
KS
Krisstian Semuel

это уже вопрос этики....хреновастенько с ней сейчас в России

1
Лайт Темнова
Лайт Темнова

Мошенничество это уголовное преступление..при чем тут этика

1
Следующая страница