Нужно ли в России узаконить суррагатное материнство?
Нужно, многие семейные пары не имеют возможности завести детей "как обычно". А в том виде, в каком сейчас это всё существует - риск как для потенциальных родителей, так и для суррогатной мамы.
для чего дома малютки забиты детьми, а Вы суррагатное материнство?, для чего, ребёнка можно там взять!!!
Ну возьмите...в у женщины должен быть выбор..если она хочет генетически своего ребенка почему она должна идти в детдом??
Так, как воспитает будет её, суррагатное материнство, ведь тоже не она родит!
Родит не она...но ребенок будет генетически ее...похож на нее и ее мужа..а не на чужого человека
Ну, видете, по характеру может быть похож и из дома малютки, младенца как воспитаешь можно взять схожего по внешности, группе крови!, всё равно характер будет как у приёмных родителей!
А я думал, закон о суррОгатном материнстве у нас действует. По-моему, он необходим. Действуйте!
нет у нас такое материнство не узаконено
Карты в руки - действуйте!
я думмаю что нет!!!! ибо государство даст еще один шанс тем кто ищет лекгих денег
вот и я о том же! тем более ты же понгимаещь, сколько неблагополучных девочек захотят рожать, так не должно быть
а вообще знаешь, сколько людей столько и мнений
Почему? Да через 100 лет вообще уже придумают искусственную утробу...платить будут не девочкам а фармкомпаниям....закон регулирует возраст и благополучие суррогатной матери...ни один здравомыслящий чел не доверит свой генетич материал вынашивать какой то неблагополучной девочке
Почему? Да через 100 лет вообще уже придумают искусственную утробу...платить будут не девочкам а фармкомпаниям....закон регулирует возраст и благополучие суррогатной матери...ни один здравомыслящий чел не доверит свой генетич материал вынашивать какой то неблагополучной девочке
интересное мнение
А это разве незаконно ? Такие услуги открыто рекламируются и всё хорошо.
эта технология развращает людей....вызвав к жизни новое извращение...
Если уж на то пошло то технический прогресс всех развращает...может и пеницилин зря открыли? а то понимаешь развращают людей..они думают что любое венерич заболевание излечимо
развращает, потому что есть случаи когда к этой технологии прибегали женщины, которые из-за карьеры не могли тратить драгоценное время на беременность (понимаете...? не по медицинским показаниям)....развращает отцов, а то еще хуже в этом участвуют доноры, которые маструбированием под порносайты добывают свою "бесценную" сперму...да и как добывается яйцеклетка? знаете? какую мощную гормональную атаку должна вынести женщина?...всё это не нормально....
А эко по вашему нормально? Любая беременность стресс для организма и здоровья...у женщины должен быть выбор...когда мужчины сдают сперму на анализ в клинике никого не волнует под какие фильмы он ее получил..это не имеет отношения к материнству
почитайте выступление Главного педиатра России, вице-президента РАМН Александра Баранова в 2009 году насчет ЭКО....он ззаявил, что правительство делает ошибку, оказывая финансовую поддержку развитию технологии экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) в стране...он обнажил статистические данные о детях рожденных ЭКО, 55% которых рождаются с разными пороками развития...
У нас в стране нормально родить еще поискать места надо...а с 2009 года прошло как бы уже 8 лет
Конечно и материнство и отцовство и воспитание и дальше по списку!!!
нет прото надо провести политику непреемливасти однополых браков
Причем тут однопол браки?
а лт двух мальчиков дети не рождаются
Думаю, да..) По крайней мере будет меньше брошенных детей..
??? При чем тут брошенные дети???
Потому что многие рожают и бросают..а здесь уже по заказу..
Ну если толтко в этом смысле...хотя пока суррогатное материнство не узаконено так же могут бросать детей
Во Франции против этого
Сугубо личный вопрос, но регулирующий закон необходим...
Нет,не нужно,это мое мнение.А может ошибаюсь.
А почему нет? Если многие хотят и не могут
Жаль мне этих женщин, тем более детей....
Значит пусть все будет подпольно?
Я не понимаю - почему они не могут зачать, если жизнь против - может не нужно рожать, осчастливьте ребёнка из дет дома .... Другая женщина родит всё равно вам чужого деточку....не вашего, как там не колдуй, её гены так или иначе добавятся, а вам не скажут - бизнес!
Ни чьи гены не добавятся..оплодотворенная яйцеклетка уже содержит весь набор генов родителей...от матки в которой эта клетка растет ничего не добавляется гинетически...просто исторически материнство обожествляется..и людям часто неприятно осознавать что это чистая физиология
Не гневите Господа, не дано - не суйтесь в природу, вы не боги..... Просто задумайтесь, за что вас наказали бесплодием.
Не переходите на личности..я рассматриваю гипотетическую ситуацию..но вы ее не понимаете...почему то узаконенные аборты никого не смущают
На личности я не перешла, это такой оборот речи.... И аборты, я тоже не понимаю... Всё идёт как должно...........а насилие над природой - всегда наказуемо..... вот пусть над этим задумаются....
Насилие над природой это вакцинация...медицина...может все оставить как должно? Зачем нам прогресс?...еще 400 лет назад вас сожгли бы на костре еслиб вы предложили чуму лечить вакцинами на крови...те люди тоже думали что нельзя вмешиваться в природу
Сложный моральный вопрос. Наверное да!
Почему бы и нет...имеет место тема
у нас ничего не надо узаконивать
Почему?
всё равно не работает
суррагат и есть суррагат
А что ребенок какой то другой рождается? Монстр с тремя руками? Поастмассовый?
не физически. по судьбе
Будут хорошие и люьящие родители..будет удачная судьба
Это очень индивидуально!
Но закон должен быть?
Обязательно!
по мере необходимости
Закон он либо есть и работает..либо его нет и все полулегально
а кто его запрещал?
Сейчас оно не узаконено
но и не запрещено...не садят за это
Но фридически те кто учавствуют в этом не защищены от мошенничества
это уже вопрос этики....хреновастенько с ней сейчас в России
Мошенничество это уголовное преступление..при чем тут этика