Перекрёсток. Светофор. Камаз, повозка и мотоциклист стоят и ждут зелёного света. Загорелся жёлтый, Камаз газонул. Лошадь испугалась и укусила мотоциклисту ухо. Вроде ДТП, но кто нарушил правила?

Ой. опять пальцем , что называется , в небо! А по вашему кто?

Ааа!... Ой, и вправду ! А ведь точно ж ...без шлема!

А почему не камаз? Это же он напугал лошадь , а отсюда все и началось...

мотоциклист больше подходит

Да, но мотоциклист не ехал без шлема, он снял его перед этим

Это только фантазия.......Сказка-ложь ,да в ней намек ,добру молодцу урок !

Да,не намек, а предупреждение: не стой без шлема близко к лошади

а виноват мотоциклист ! Был без шлема !

Мотоциклист без шлема ! Вот !

За что и получил !

старый баян еще моего детства

?????? А шлем , дело в шлеме)))))))

Потому как он от боли и страха рванул вперёд

Мотоциклист.должен быть в шлеме

Мотоциклист - потому что без шлема был.

я представила лошадь) бедняга

Мотоциклист был без шлема ! О чем и пожалел !

Да, а ведь было время я и сам на мотоцикле ездил.

В шлеме надо ездить, уши будут целые.

Благодарю !

не газовать на перекрёстках.

не подрезать и соблюдать правило трех Д.

Значит мотоциклист,был без шлема!

мотоциклист виноват без шлема

не правильно мотоциклист виноват по тому что без шлема

точно, ну вот это не внимательность

Не-а.......мотоциклист........был без шлема !