Мужчины, вы вот обвиняете женщин в меркантильности, что от вас только деньги нужны... а вот скажите, если женщина сама хорошо зарабатывает, зачем ей муж?

для этого обязательно замуж выходить?

вопрос риторический, скорее
и Вам же нужен, как ответ)))

я просто спать хочу, ухожу

спокойной ночи
приятных сновидений вещих

Мой вопрос - ответ всем нищебродам с этого сайта. которые постоянно позорят тут женщин и обвиняют в жадности и меркантильности.

я солидарен
женщина - мать по природе и хранительница очага, и защита своего мужчины... и всё в таком же духе
нет смысла выбирать и защищать того, кто не хочет заморачиваться на ловле мамонта
а в варианте "для удовольствия" просто инверсия ролей)))

я думаю, без такого счастья она проживет

С панталыку людей сбиваешь...

да ладно... но ведь правда.

Да что бы ребенка сделать, достаточно 3 минуты.. или ЭКО

От ради этих трёх минут мы и нужны

да ладно.. для этого не надо содержать мужа.

Тогда это не муж.а содержанец

а муж причем? Он, получается, тоже денег её хочет:

А что же тогда вы женщин обвиняете?

Я не вам в личку писала.........

Типа она состоялась..Семья,муж,мат.блага.А не бесхозная мадам с бабками.

чушь какая.. по вашему - найти мужа - это высшее достижение женщины?

Чушь,-так чушь..Я озвучил своё мнение.

да не вы лично... я про всех. Почему то вы, мужчины, считате что женщина без мужа не полноценная, даже если она в 10 раз больше вас зарабатывает

Лично так не считаю!!!И не считал никогда!

судя по вашим отзывам, так и считаете..

нет.. вы сами мне предложили просыпаться в разных постелях, если я не хочу замуж.

Не отрицаю. Это же хорошо-каждое утро новый пейзаж за окном!

Да ничего.. надоело, что женщин в корысти обвиняют

Если нет оснований то пусть, не прилипнет.

семья - понятие растяжимое.

значит, такую женщину не обвинить в меркантильности? И не скажешь: я устал на работе, приготовь, обслужи?

приготовь пожалуйста можно сказать...

Она зарабатывает больше мужа. да еще после работы должна ему прислуживать... А нахера ей это?

а нахера ей такой, вопрос читай

потому что в его словарном запасе нет /на хера/...

очень умный вопрос! просто вам ответить нечего

-ответить есть чего!-мужик нужен!--

Для этого замуж не нужно.. любовник лучше старается

-логично-если одноразовый--

конечно постоянен. для того и содержат

содержать мужика только ради того, что бы он выебал???

Ради этого не стоит столько тратиться! Гораздо дешевле найти любовника.. чем альфонса содержать. И любовники всегда больше стараются

любовник - не постоянен. говорю!

и что?? а есть такие любовники - более постоянные, чем мужья.

она работает времени нет - продукты купить за кв заплатить в доме прибраться да и много чего

...вот как то в словах ваших грусти больше,чем радости.

это вам так кажется. Вот скажите, что хорошего может мне дать не молодой муж, то, чего у меня нету? Конечно, если это не суперумный, веселый, обеспеченный мужчина.. но таких свободных не осталось.

Ну так ищите молодого,соответственно возрасту.

!? а.....на фотке кто!? А,понимаю,это Вы в студентчестве....

нет, мне на фото 60, и это мое реальное фото... честно

а для этого нужно мужа содержать?

Тот . которого содержать нужно , реально не нужен . вообще женщины имеют привычку рожать , вот тогда и нужен муж.

для этого нужно мужа содержать?

А мужей других не бывает разве, или они все содержанты?

Да ладно,,с подружкой-толерантно,

Вот и я думаю.. такую обузу содержать

Иметь по вызову и всё

Естественно!!! Можно и постоянного, но что бы жил у себя.

Когда захотела, вызвала...

и любовник всегда больше старается

Подруга имеет любовника и говорит, что с ним лучше. А мне моего хватает.

Да, тоже так считаю.

дамскую сумочку мужчина носить не должен