"И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы." - Как вы считаете, до сотворения света Бог знал, что свет хорош или не знал пока не увидел?

это очевидно...Я просто сказал,что тьма понятие образное...В космосе тоже тьма...Думаю эту тьму и имели написатли библии

Если тьма в Быт.1 - понятие образное, то и свет - понятие образное.

Свет можно измерить...А тьму нет-у неё нет физических свойств

Если свет - понятие образное, то что измерять будем, и в каких единицах?

Свет в люксах,его скорость в км/c.Я не говорил,что свет понятие образное...Он материален.А тьма нет

Почему же сказано, что увидел только когда свет возник?

Ну это уже писал человек и поэтому именно так

Писание богодухновенно. Богу было угодно, чтобы именно так было написано. Значит написана правда.

Значит, Он познавал по ходу творения.

Да. А перед тем как людей задумал, сотворил зеркало..

Возможно... я этого не знаю. Важно, что Бог развивался через акт и результат творения.

Почему же написано, что удел, что свет хорош, только после того, как свет возник?

Точно! Значит Бог развивался, творя.

А мне эта идея нравится. Бог живой, значит может развиваться. И Он Сам знает это. Поэтому и творил, что хотел познания... И радовался от дел Своих.

Жаль,что он сейчас не направляет нас своей рукой.

Ну, почему же... Он продолжает Своё задуманное изначально. Он так много сделал и делает, ради людей, ради того чтобы люди познавали истину и жили вечно.

А я хочу. Речь ведь не о жизни в этом бренном теле. Речь идёт вечной жизни в духовном мире и в духовном теле. Где нет ни смерти, ни старения, ни усталости, ни болезней, ни опасностей.

Именно такую вечную жизнь проповедовал Иисус.

Значит. Бог учился от Своего же творения.

Никто этого не знает , надо почитать писание .

Вы утверждает обо мне, что я делал, не зная совсем того.

Вы утверждаете об мне - "Вы читаете в переводе, при том не с оригинала, и не зная еврейских идиом" - но Вы совершенно не знаете, как именно я читаю.

Я просто сделал вывод из вашего суждения. Или вы читаете на древнееврейском или на греческом?

Вы сделали вывод неверный.

Ещё раз повторюсь что у каждого своя степень во всем, и шимпанзе не поймёт квантовой физики.

Невозможно знать то, чего нет или ещё пока нет

Что задумал, то знал. Но до того, не мог знать.

но он же задумал . значит он представлял своё творение

Когда задумал, тогда и сотворил. Сказал "да будет" - и стало. Но до того - не мог знать.

если вы что то делаете вы представляете результат

Когда задумал, да... но могу лишь верить (но не могу знать), что это получится хорошо. Но до того, как задумал, не могу знать и то, что задумаю в следующий момент.

Почему же сказано, что увидел, что свет хорош?

Он убедился, что все так, как он задумал ( это мое мнение), об этом можно спорить вечно.

Я не ради спора. На мой взгляд, если понимать слова, как написано, получается, что Бог познавал Свое творение по ходу творения.

Почему же сказано, что увидел, что свет хорош только после, как свет стал?

Чем аппарат на примитивном рисунке отличается от просто хижины или изображения, например, женского украшения в виде лепестка с орнаментом?

Ну,там явно было, ни с чем не спутаешь.

Что значит явно? Что именно на этих рисунках убедило Вас, что это не что-то обыденное, что могло сопровождать тех людей так же обычно, как нас сейчас гаджеты, машины и посуда?

Ну. на пальцах я не объясню. Думаю, эти изображения есть в интернете. сам смотрите и оценивайте.

Из того, что я видел, мне ничего не приглянулось. На одних рисунках просто хижины, дома, на других что-то вроде орнамента, или предмета женского украшения. Ну, и символизм довольно очевидно угадывается. Символы власти или силы.

Хорошо. Значит Бог развивался, познавал, творя.

Но Он хотел бы, что Вы познавали Его.

Замечательно. Значит Бог развивался, творя.

Да, похоже, что именно так и получается. Но это значит, что Бог познавал новое по ходу Своего творения. Он не знал, но увидев, познал. Бог развивался, творя!

Да порой задумаешься Что от куда Чем кончается наша Галактика Бесконечна она или нет Ответить никто не в силах Познать интересно

Я думаю, что невозможно знать то, чего ещё нет. Поэтому Бог не мог знать, что свет хорош, пока света не было вообще. А когда свет стал, то Бог познал, что свет хорош. Т.е. Бог познавал по ходу творения... Т.о. Бог развивался, творя.

Спасибо! мы не совершенны, теперь понятны слова " не ведаем что творим"

То, чего нет или ещё пока нет, того невозможно знать. То чего нет, того и Бог не знает.

Хорошо. Значит Бог познавал, по ходу творения.

И это замечательно! И мы Ему можем в этом подражать.

Конечно...взять хотя бы динозавров - создал, посмотрел что это не очень хорошо и ...похерил.

О! А это мысль! Получается что Бог тоже верил... Ибо вера есть уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого. С того момента, как Бог задумал свет, до того момента, как свет возник - Бог верил и осуществлял ожидаемое в уверенности, что все получится... Именно с веры начинается творение.