Чушь собачья.

но это же версия...так на периферии сознания ...не в центральном же месте верований представлений и убеждений......или периферия сознания где находяться другие верования и убеждения в том числе мирские и языческие не имеет права на существование ?.....только религиозные догмы и вера в Истину авторитетов присущих центральным верованиям имеет право быть ?........тогда что важнее....Истина авторитета или авторитет Истины.........я не говорю что на периферии Истина...но кто может с увереностью утверждать что Истина в центральной части его сознания то есть присущих главенствующих верований.........Истина у Бога.....а человек предпологает.а Бог распологает......в каждой религиозной системе..религиозном мировозрении присуствует как определенный процент Истины.так и определенный процент заблуждений........не так ли ???........мифы и притчи же признаються как отголоски истины.....так почему бы не признавать что аллегорически те кто без веры в небеса.духовность.Бога .по сути остались без этой животворящей и направляющей душу силы.и тем самым пали в материальность.в животное состояние.в деградацию как внутренню так и внешнюю...стали "зверьми"

Соломон, добрый день или вечер. Скажите пож-та, вам в Израиле встречались атеисты?

Максим добрый вечер. Отличный вопрос. Когда государство возникло 1948 году, главами и основателями были коммунисты, социалисты, плюс и кто после войны выжил и оставил веру в Бога и Тору. Согдавались коммуны, кибуцы. Они и сейчас есть. К тому же со мной в Израиль приехали советские атеисты. Среди русскоговорящих очень мало верущих.

Понял, спасибо за ответ. А Про кибуцы я смотрел в сериале Познера и Урганта про Израиль. Был удивлён .

Приятно от Вас услышать. Но. Тем не менее синагог много и верующих тоже.

Всего доброго

и вам не хварать глобальными вопросами жизни ..!))))

Вы верите в сотворение человека Богом?

Нет, конечно.

всего доброго

Если бы сегодня обнаружили живых австралопитеков, то их посадили бы в зоопарк вместе с другими человекообразными обезьянами. Никто не называл бы их «обезьянолюдьми». То же самое можно сказать и о других ископаемых «родственниках», похожих на них, например о «Люси», низкорослом виде австралопитеков. О нем Роберт Ястров говорит: «В абсолютном объеме его мозг не был большим. Он составлял лишь треть объема человеческого мозга». Очевидно, и это существо было просто «человекообразной обезьяной». В журнале New Scientist говорилось, что череп «Люси» «очень похож на череп шимпанзе»...

Да всё правильно... шимпанзе это наши двоюродные братья по эволюционной цепи... то есть тогда уже при австралопитеке происходило разветвление видов, на эректусов примитивных и четвероногих шимпанзе..... а со временем эволюция чуть подправила строение черепа у эректуса..

У эволюции есть мозги и руки, что она может что-то подправить?

это образно говоря.. нет..эволюция идёт спонтанным развитием..

Четвероногие шимпанзе - это прелестно

четверорукое

Я понимаю вас Максим. Конечно человек создан Господом из праха земного.

Марта, как вы понимаете фразу прах земной? Это же образное выражение

Бытие 2:7. Прах земной это земля. Потому, что в начале сотворил Бог землю.

Я это понимаю так, что это химические элементы земли

Конечно. Сама же земля состоит из каких то элементов. Из праха мы сотворены в прах (землю) мы и возвращаемся. Наше тело в земле разлагается на химические элементы. А дух возвращается к Господу.

ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян.

Точно!!!
Правда, в плоде и человека в матке у женщины,и даже...лягушки и коровы...очень много общего.
Вам бы...умные книжки почитать)))

Да, быть укушенным макакой я бы не хотел. Вообще же люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян.

Всё-то вы знаете, однако.

Нет

Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.
С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей».
Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

стаи всегда были организованными-иначе не было бы этих стай

"Конгениально"

Это лишь доказывает, что наши прародители Адам и Ева

Я бы и это доказательство подвергла сомнению...

А зачем? Хотите пару аргументов в качестве интересной беседы?

Нет. Мои сомнения останутся со мной.

Всего доброго

Ох уж, и тут я засомневалась

Наш Творец и Жизнедатель установил законы и принципы, а также нормы морали. Разве могло это сделать не имеющее любви, безличное не понятно кто?

Нет конечно, я так думаю если он научил любить ближнего как себя самого,то скорее всего это великая личность, раз люди берут с него пример и ставят его в пример, обращаются к нему. Это свыше скорее всего поэтому и название ему всевышний. На эту тему можно много рассуждать, библию я читала давно, даже в церковь ходила, но было это давно очень. Но мне нравилось.

Хочу поделиться или привести одно место писания из Библии из книги Деяния глава 17 стихи 24 и 25: "Бог, сотворивший мир и всё, что в нём, Он, Господь неба и земли, не живёт в храмах, построенных руками, и руки человеческие не служат ему, как будто он в чём-нибудь нуждается, потому что он сам даёт всем жизнь, и дыхание, и всё"...

И все же никто не может сказать точно. Кто он. Женщина и мужчина дают новую жизнь. А бог ей правит, или мы сами ей правим.

Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.
С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей».
Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?