Как то по молодости стало вдруг как то стыдно что я не читал мировой бестселлер ,,Война и мир,,. Взялся этот пробел восполнить. Пробовал читать через страницу, потом через десять. Ну не смог себя заставить это читать. Позже попытку повторил. Люди, как вы это смогли дочитать до конца?
дополняю ответ. А Анну Каренину 3 рааа. В школе не прочитала, честно скажу. Но потом читала с перерывами лет по 15. И всегда с новым восприятием..ПЕрвый раз я ей сопереживала, второй раз у меня отношение изменилось Если, конечно можно ей простить увлечение молодым мужчиной, то то, что она ради него бросила двоих детей, просить нельзя. И я еще думала "Почему же Толстой ей за это не погрозил даже пальцем?" А, в третий раз поняла, что он не грозил ей пальцем, а , просто приговорил ее к смертной казни.
"Вийна и мир" был в школьной программе русского языка в 9 классе. Я честно его прочитал и как мне тогда казалось начал что-то понимать. Но позже я узнал, что зря потратил время и труд. Роман был задуман Львом Николаевичем, как повествование о декабристах. Но он разрабатывал тему слишком широко и глубоко и у него не хватило сил дописать роман до конца.
Тоже много смотрю по этой теме. Не скоро узнаем истину.
Что касаемо Питера то тут все неоднозначно. Низкие стены Петропавловки. Заглубленные первые этажи. Если согласится с версией культурного слоя то дома были по уровню воды и ниже. Следовательно Нева была тоже ниже а там ниже залив и вся Балтика, что невозможно. Так что одни вопросы.
О культурном слое смешно говорить. Эта версия глупа. Потоп скорее всего нанес.
Уровни. Не могли строить ниже уровня воды. Так что слой послепотопный или культурный все равно что то тут не так.
Плохо, что не дают докопаться до истины тем, кому это интересно.
Не читал ни этого романа, ни "Преступление и наказание" Федора Михайловича" ни Евгения Онегина, не будем автора называть, хотя прочел, в свое время тысячи книг. Ни сколько не жалею. Да, еще в Библии смог осилить только первые пять строк, дальше пошли сплошные вопросы к этому произведению и ни кто не дает на них ответы...
Достоевского даже не планирую читать. А вот Онегин... создалось впечатление что Пушкин написал несколько стихотворений а потом соеденил их, без интузиазма, средними зарифмовками.
Про Пушкина , Вы правы. Я выучил наизусть один его стих и даже предположить не мог, что это их
из Онегина. Достоевского , только "Идиота" всего прочел. Очень понравилось. Про "Треугольник". она и два они, Достоевский всё сказал. Ни кто уже ни чего нового не добавит.
Войну и мир осилила...Булгакова не могу читать. какое-то отвращение, тошнота, когда нечистая сила набирает оборот в сюжете......так же с просмотром фильма Калигула. недавно скачала снова...попробую посмотреть. может ,возраст всё же окажет какое-то благодатное действие на психику
У меня не было времени прочитать этот роман. Пока жила у мамы , не было ни минуты свободного времени, заставала если за чтением, то такой скандал был. Потом учёба , потом семья и на 3-х работах и вот когда есть достаточно времени читать, стало плохим зрение.
Давно читала воспоминания секретаря Толстого.Издатель деньги платит за количество листов,и Лев Николаевич ,нуждаясь в деньгах старался удлинить роман.А когда писал об Анне Карениной,то якобы произнёс такую фразу: "ну,что с этой сукой ещё сделать"?
У америкосов есть сборник классики мировой литературы, в котором описание всех книг излагается как содержание событий...Война и мир занимает полторы страницы-придурочное стадо всё миру жить нормально не дают- потребители бездушные и наглые
не знаю как у Вас. а у нас в школе этот роман изучали на уроке русской литературе в обязательном порядке. И учительница водила наш класс в кинотеатр в школьное время на этот фильм. Двухчасовый. Никуда не деться. Пришлось смотреть и изучать
Шикарный роман. Вот "Братья Карамазовы" -- это безобразный ужас. Представляете, отец, два законных его сына и один незаконный влюбились в одну женщину весьма свободного поведения и делают друг другу гадости из соперничества. Это вам как?
Карамазовых не читал но то что вы пересказали это из психушки
Вот-вот! Великолепное описание психических отклонений -- считается классикой. А вот роман Толстого о здоровых людях, которые через войну прошли и создали свое счастье в новой жизни
Я ТОЖЕ НЕ СМОГЛА! а он писал и кто то хвалил и хвалит НУ. Я НЕ ЗНАЮ!!! КИНО КРАСИВО, НО БЫСТРО ЗАБЫЛОСЬ! Я НАВЕРНОЕ ТУПАЯ! НО ЭТО МЕНЯ НЕ ВОЛНЕТ. ПРОЖИВУ И БЕЗ ЭТОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ТОЛЬКО НЕМНОГО ЖАЛЬ .ТОЛСТОВА. КАКОЙ ТРУД!
Херня несусветная,все так красочно как в сказке,а где оторванные ноги и мозги солдат на поле сражения,где обоссанные штаны бегущих в тыл солдат,ничого нет правдоподобного,поэтому не считаю роман шедевром))
Надо было на урок.За ночь осилила. Понятно,что не слово в слово.Но есть эпические "куски",а есть такие интересные диалоги,раздумья ...!Попробуйте сначала чуток что-то "перешагивать",не теряя понимания нити сюжета.
Да я уж перешагивал, перешагивал. Подчти всю перешагнул. На интересные места не наткнулся)))
О...махонули Вы "семимильными",видать... Жалко...
Так там 10 - 20 листов перекедываеш, ничего не изменилось
Когда батальные сцены?10 листов пропустить-это много, прямо, отдельная книга!
Месяц лежала, не могла подняться. Книга была подарочного издания, напечатанная на хорошей бумаге и с хорошими иллюстрациями. Прочитала на едином дыхании, хотя до этого тоже пыталась прочитать дважды.
Читайте спокойно, не спеша, хотя бы по 20 страниц в день - месяца за два осилите. Не скажу, что захватывающее чтение, но места есть очень сильные и интересные. Мне гораздо более нравится "Анна Каренина".
А зачем таким мазохизмом заниматься?
Если для Вас это мазохизм, то пощадите свой организм.
Вот этим и занимаюсь. Спасибо конечно за совет но вот зачем такие испытания? Ну не мое это. Мне бы что по проще, Пикуль там или Дюма. Не, из Дюма вырос)))
Для меня это не было испытанием, прочитал с интересом, немало для себя почерпнул, но мнение своё в абсолют не возвожу. Книга, как одежда: для одного в самый раз, на другого не налазит.
Я читала повторно лет в тридцать. Главы про войну пролистывала. Басило, что Толстой считает себя вправе Кутузова оценивать. В зрелом возрасте мне Балконский был противен. А Безухов очень симпатичен
я не читала, кино смотрела из под палки. В школе всем классом водили на эту фигню, а потом еще сочинение заставляли писать про Наташу Ростову. Что в ней хорошего* Девица как девица, есть еще дурнее
В школе на лето задавали. Прочла. Весь список и всю библиотеку дома в стенку. Каждую неделю брала книги в библиотеке. Инета не было, а ум пытливый. Когда по 3 книги разрешали на руки-мне по 10 давали.
Я не смог... Книга для другого времени. Когда с октября по апрель барину было нечего делать и рано темнело он открывал такой роман и читал читал читал... Пока или свечи не гасли либо он не засыпал...
Читала задолго до школьной программы, войну пропускала, пэтому в целом понравилось ...потом пришлось и войну дочитать, Данилевский пишет лучше и без пафоса, его видение истории мне ближе.
Читала по программе 10 кл.. на лето задали. С начала учебного года , преподаватель литературы спросил - " Кто мне скажет, как звали брата Наташи Ростовой , ставлю пять?".. Я получила пять