Самый лучший, на ваш взгляд, исполнитель роли О.Бендера - Юрский, Гомиашвили, Миронов?
Мне кажется, у всех образ получился не совсем полный. Юрскому не хватает наглости, которая была у Гомиашвили, а Гомиашвили недостает интеллигентности Юрского. Ну а у Миронова роль, на мой взгляд, не получилась совсем. Но это вина режиссера Захарова. Кстати, и Гомиашвили хотел сыграть Бендера совсем по-другому, но Гайдай ему не дал, и они насовсем разругались.
хороший ответ...кстати, Миронов мне показался слишком экспрессивным, хотя постановка Захарова нравится..она глубже по тексту..Но я все же больше склоняюсь к Юрскому..
Гомиашвили мечтал сыграть Штирлица
не прошел отбор..
Постановка Гайдая - это чистая эксцентрика, хохмы, погони, и прочее, а у Швейцера философия есть. Ну и актерские работы шикарные: Гердт, Куравлев, Боярский, Евстигнеев - 100%-ные попадания в образы. Я себе Паниковского другим и не представляю после этого фильма.
Боярский - описка... Да...гусекрад - прелесть! и я с вами согласна!
Я не понял, почему Боярский - описка. Имеется в виду Н.А.Боярский, исполнитель роли Адама Козлевича, дядя нашего "мушкетера" М.Боярского.
я фамилию актера забыла..
Если отталкиваться от образа, вызываемого моим воображением после прочтения Ильфа и Петрова, то ближе всего - Юрский. Для "Золотого телёнка" он - то, что надо. А вот для "12 стульев", опять с точки зрения образа, вызываемого прочтением книги, лучше Гомиашвили... Остапы-то разные в "12 стульях" и "Золотом телёнке"... Миронов - это своя история.
Хороший ответ...я с Вами согласна...может поэтому трудно отдать предпочтение кому-то одному...да и постановки разные, по-своему хороши..
Просто для некоторых явлений сравнение не приемлемо.
Ребята неплохие , но до книги трудно дотянуть. В книге каждая фраза (почти) знаменита. А в фильмах столько не отразишь. А превращать в оперетту с пением персонажей тоже не стоило , хотя этот фильм пожалуй самый удачный с авторами Ильфом и Петровым
поняла вас..Но постановка Захарова глубже благодаря авторскому тексту голосом Гердта...А среди актеров на первое место я ставлю Юрского..
Самый элегантный, театральный - Миронов; самый близкий к исходному авторскому "авантюристу в одесском стиле" - Юрский. Остальные (а их было больше) - авторские прочтения https://slavikap.livejournal.com/21610656.html
Гомиашвили конечно же ...на мой взгляд . Андрюша уж слишком какой то переигранный и рафинированный Остап , У Юрского ОН чрезмерно какой -то там ...Иудейский , а вот Гомиашвили попал в десятку !!!!
Абсолютно верно ! Такие как Гайдай наверное рождаются один раз на двести лет как минимум !
да....современные комедии не дотягивают...порой смотришь и думаешь - а где смеяться? или посмотрел и забыл.. Грустно!
Последняя комедия 20 века которая мало мальски подхоит под это понятие с натяжкой - это фильм реж. Юрия Мамина "Окно в Париж " снятый в 1993 году ...Как вам , если видели ? Он насыщен оч. важными пост советскими развальными вещами с хорошим юмором и сатирой ! по моему удачно и смешно .
этот я помню... хороший...для себя отметила "хороший",потому что было желание пересмотреть..
!
Юрский прекрасен, но он снялся в жанре Художественного фильма (драма) Гомиашвили в жанре Комедии. Их сравнивать нельзя. А Миронов проиграл потому что не тот сценарий и режиссер!
о как!! А вот мне постановка Захарова нравится, потому что она глубже по тексту..а авторский текст там большой плюс!! Но Миронов мне кажется слишком экспрессивным..я больше склоняюсь к Юрскому..
Как это Захаров - глубже по тексту. Да у него какой то усеченный сюжет. Да к тому же все кино в основном снят в студии. Поэтому и проигрыш.
да...фильм больше напоминает театральную постановку..съемки студийные. дешевые...но сюжет не усечен..Из чего тогда "выжать" 4 серии?
По этой книге можно сделать 20 серий. А здесь 4 серии и пол книги пропущены!
не буду спорить...
видел все фильмы , с участием всех этих актеров , но в разный свой возрастной период все достойные !!! НО!!! рядом с ЛЮБОВЬЮ ПОЛИЩУК Миронов конечно выигрывает
вот так эпизодическая роль способна вознести наверх главную!
он и сам замечательно сыграл . а ваше мнение?
я очень люблю Миронова...но предпочтение отдаю Юрскому!!
Озадачили! ... Три разных фильма . Комедия , музыкальная комедия и лирическая комедия . Бендеры во всех трёх органичны . Какой жанр больше нравится - выбирайте. Ответил ?
нет...если бы речь шла о постановках, я бы приняла ваш ответ..речь о роли! кому ярче удалось передать характер, харизму героя?
Режиссёрами были выписаны три разных характера . Все справились блестяще . Есть ли смысл выделять ?
при всей своей любви к Миронову предпочтение отдаю Юрскому..
Уважаю Ваш выбор !
а я - Ваше мнение!
Спасибо за интересную беседу
Безруков, Козловский, Куценко. Хотя нет это ж сцуко звезды. Им Бендера не потянуть. Клизьма-харизьма не та. А из кумиров, то они все внесли в образ что то своё.
Каждый по своему. В 12 стульях Гомиашвили. В золотом теленке - Юрский. А Меньшикова (педика) терпеть не могу, хотя в Покровских воротах он сыграл неплохо.
у каждого было своё. По мне так Бендер был прежде всего мужик. А вот мужика-то и маловато у них! Вот у Высоцкого получилось бы!
Высоцкий не тот типаж..
Тот, тот! Он бы смог!
Наверное, все-таки Гомиашвили, хотя со временем стал нравиться и Миронов. А еще был Сергей Крылов и Олег Меньшиков
На мой взгляд Арчил Гомиашвили. Хоть его и озвучил другой актёр, но его мимика и жестикуляция меня впечатлили
ну так о чем мы? о старых фильмах!!
А вы смотрели "Одни из нас". Малоизвестный фильм. Но там очень красиво сыграл Георгий Юматов. А ещё есть замечательный фильм с его участием: "Не забудь, станция Луговая".
названия знакомые..но я не помню эти фильмы...надо будет глянуть, благо что в инете сейчас можно найти все!
Советую посмотреть. Не пожалеете. Ещё советую посмотреть: "Земля, до востребования". Из зарубежных фильмов очень советую посмотреть драму "Плохой Санта". Фильм грубоват. Но затрагивает (хоть и в вульгарной форме) вечные темы одиночества, отчаяния, безысходности. Главный герой в исполнении Билли Боба Торнтона похож на меня.
спасибо!
да все они мине нравяцо) ну наверно Миронов больше нимного, потомушта ближе к моему поколению
мое предпочтение Юрскому..
да говорю жеж -йа всех с удовольствием смотрю)
Мне ближе Юрский. Миронов хорош как актёр , нов роли О. Бендера мне не понравился (простите).
я с вами солидарна!! Миронов мне показался слишком экспрессивным..А вот Юрский попал в 10-ку!
...И суетливым.
да-да...такое ощущение, что местами переигрывал..
Кто приходит на ум при упоминании Остапа в первую очередь?... Лично мне - Миронов, а вам?
Юрский и Гомиашвили..
Гомиашвили, потом Миронов и только потом Юрский. Первых двух можно поменять местами.
ага! а я на первое место ставлю Юрского...
Миронов потому что белеет мой парус такой одинокий на фоне больших кораблей
но я больше склоняюсь к Юрскому..
Точнее всех по моему, сыграл Гомиашвили. Хотя Миронов, как актёр, гораздо выше!
а я склоняюсь к Юрскому при всем моем уважении к остальным..
В принципе, они все очень гармонично сыграли. Здесь уже вопрос о вкусах ...
Для меня был ЮРСКИЙ Отлично сыграл , таким , как задумывали Ильф и Петров!
я с вами солидарна!