Одной совести не достаточно, нужно ещё и Евангелие. Ваше мнение , согласны ли вы с Фёдором Михайловичем?

Соответственно, совести сверка нужна?

Тот же Достоевский:" Тварь ли я дрожащая или право имею?"

Вы про фильм «Матильда»? Да, мне интерсно мнение людей. А почему вы написали, не в той ветке обсуждения?

Не знаю, у меня иногда так выходит.

Хороший посыл, сам мечтаю время найти для пересмотра фильмов по Достоевскому, мы с женой любим пофилософствовать на эти темы. Вот только со временем ни как, всё откладываем. Спасибо за напоминание.

Советская экранизация классики с игрой актёров и режиссурой - это верх киноискусства. Там шикарние диалоги на эту тему

Вот может сегодня и выкрасим время и замохнёмся на «Братьев Карамазовых»....

Желаю приятного просмотра и морального удовольствия

Спасибо. Хорошего вечера вам.

прочитайте то. что вы предложили - Ф.М., хотя бы.

Не вижу у Достоевского ни каких противоречий, а у вас вижу несуразицу мышления.

несуразный вы, дорогой, читая десятки раз переписанный текст Евангелия. Вырвали у Достоевского кусок фразы и предлагаете поговорить. О чём?.. Прочитайте его Дневник писателя. Он как раз об этом пишет.

Хорошо если вы видите, что эта фраза вырвана из контекста всего письма Достоевского и противоречит самому смыслу, как вы говорите, что он этим хотел сказать. Приведите слова Достоевского, где он, говорит обратное. А переписанная много раз Евангелия не умоляет его божественого послания современному человеку. Переписывалось Евангелие не скандочка по пьяни, дошло до нас как послание Самого Христа и только враги веры, или глупцы могут так пренебрегать СЛОВОМ Божиим. Вопрос второй, на который вы мне не ответили ранее, а почему-то «слились», как вы лично познаете Христа, не обращаясь к Евангелию? Каков ваш личный источник Истины?

Был В Иерусалиме, в Храме Господнем и там понял, как можно сделать из жизни богочеловека собрание экспонатов его музея, посвящённые трём годам его жизни. Все артефакты, КОТОРЫЕ ПОЯВИЛИСЬ гораздо позже. То же самое послания от его учеников (евангелие от Иоана, Матвея и т.д.), где Иисус второй план того, что они пишут о нём.

Но это уже личное ваше суждение-непонимание. А Ф. Достоевского продолжают вот уж больше века издавать и читать во всём мире, цитировать, ставить спектакли в театрах, снимать фильмы. Интерес не ослабевает......

Конечно мы вправе кого-то не любить, а кого-то обожать. И это мое личное мнение. Я никому не навязываю. Да и ни к чему.

Конечно, нет, нет да задумываются порой, некоторые с годами да же приходят к вере. Примеров множество, сам такой.

Есть конечно. Но есть и те кто не задумывается. Ведь зачастую. Мы не вспоминаем о Боге когда все хорошо. Многие о нем вспоминают когда плохо. И мы просим его нам помочь. Но мы забываем просто его поблагодарить за то что мы есть. За солнце. За небо. За ветер. Мы эгоисты просящие лишь для себя. А просто так. Ни слова

Да это так, сам Господь об этом говорил в своей притче о 10 прокажённых. Где после исцеления, Его пришёл поблагодарить всего лишь один исцелённый. Вот Достоевский и писал для человека, что бы повернуть его лицом к Богу.

Только не все слышат. К сожалению

Да, так всегда было с разным лишь процентным соотношением.

Совесть, может быть и у хорошего человека, честно живущего. Но этого не достаточно, если по Достоевскому.

Совесть, это когда понимаешь, что поступил плохо. А откуда человеку знать без Библии, что такое плохо.

Совесть, не даёт человеку сделать плохо. Крошка сын пришёл к отцу..... Помните? А вообще я согласен с Достоевским, вы не подумайте, чего не так.

Я с Достоевским тоже согласна.

А, что по вашему ещё нужно, для полноты?

В вопросе - уже есть ответ. И он крутится в голове. Надо лишь обратить внимание.

Так вы намекаете на ту ложь которую к нему приклеили советские агитаторы. Странно, как долго враньё живёт в умах людей, которым потчевали нас ещё в советской школе. Столько лет прошло после советской власти, столько архивных документов открыто. А люди, как будто только от учебника истории СССР оторвались и повторяю, навязанную брехню. Временное правительство инициированное Керенским с таким усердием искали преступления царя и царицы, было возбуждено дело с допросами и следственными мероприятиями, следователи рыли и искали доказательств и гос измены, и факты 9 января, и ленского расстрела, и проигрыш в японской войне, но кроме мифов ни в чём не смогли уличить ни Государя ни Императрицу, а суд им над царской семьёй ой как нужен был. А у большевиков всё просто, какие следователи, какие расследования. Сказали Кровавый и к стенке, без суда и следствия, и спрятать тела и продолжать врать, врать, врать.

А вы,милейший,пропитаны современной пропагандой демократии,так называемой,и верите всему что они несут.а про 9 января,к вашему сведению я не из учебника вычитал,а услышал в детстве от очевидца этих событий! Так что засуньте своего николашку знаете куда? Или подсказать?

А может и Распутина не было тоже,благодаря подсказке которого мы род Барановичами несколько десятков тысяч солдат потеряли? И это тоже при царе было! Или это тоже миф? Расстрела царской семьи я не одобряю тоже.

Если я и пропитан какой идеей, то только христианской, а не демократической с либиральной ну не как. Про Барановичи, не скажу, кроме как в художественном советском вымсле про это не знаю, доков не читал. (Если сравнивать сколько советская власть угробила, своей бездарным руководством, то жертвы под Барановичами просто меркнут.) А растссрел 1962 года рабочих в Новочеркасске - вам как сам прецедент, или на фоне Сталина, так пятнушко крови, застираем. В истроии много чего было. А вот в событиях 9 январе Царь ни чем не виноват. Его вообще в столице не было, а провокаторы об этом знали и народ повели ко дворцу, нарушив согласованный маршрут шествия (манифестация была разрешена). В толпе были вооруженные люди, по пути шествия были беспорядки, были ограблены несколько церквей, разбиты витрины магазинов. Был прорван кардон из оцепления солдат, офицер не смог отдать приказ на открытие огня. Митингующие пошли в сторону площади дворца, неся царю петицию, Все митингующие были в сопровождении полиции которая в качестве безопасности очищало дорогу шествию. Далее уже ближе к царскому дворцу, митингующих остановили, преградив дорогу солдатским оцеплением и конными казаками, стали переговариваться, предлагая разойтись. Раздались выстрелы, со стороны солдат, были убиты и ранены несколько солдат. Офицер командующий оцеплением отдал приказ открыть огонь. Первыми жертвами были те же полицейские. Прослежевается явная провокация и кому то она была выгодна. (мира явно не хотели) В любом государстве мира в таких случаях применяется сила. А вот теперь скажите какова роль царя в этих событиях? В дальнейшем было разбирательство, были и осуждённые. Так уж, что и от кого вы услышали в детстве, про это трагическое событие, остаётся только догадываться, сторона была красная и быть участником ещё первой революции это же как почётно.

Да конечно царь ни в чем не виноват...просто на самотек все спустил и мол я ничего не знал ...бещ его ведома никто бы не рискнул стрелять в безоружных людей!

ну туууууууууупая я.найдите кто умный.будьте здоровы

Не сердитесь, я возможно эмоционально вам ответил, но обидеть вас совсем не желал. Простите, что так получилось.

Вячеслав просто Достаевский и вообще философия-не мое.я люблю жизнь,улыбаться,смеяться шуткам.

И я это люблю, Достоевский ни сколько не мешает. Всегда должно быть время и подумать и порассуждать, кто мы и для чего нам дана жизнь и смеху и шуткам, так же есть место в нашей жизни, здесь нет ни каких противоречий.

Вячеслав когда постоянно болит голова(после сотрясения)тут бы помнить как что называется.иногда стоишь и вспоминаешь.ну это когда вооооооооще болит,а так привыкла уже.

революция без крови не бывает, а сейчас что не упыри у власти сидят, посмотрите что они делают, Кто захочет свою власть даром отдать

У вас есть другая альтернативная власть? Вы хотите опять революции и крови, соскучились по -90 годам или память у вас короткая, как нам всем «хорошо» было тогда? Боже упаси от революционеров, сатанистов и глупцов атеистов....

нет просто я хотел сказать , что за себя надо бороться , а власть какая бы не была, она все равно будет нас угнетать. революций я не хочу.

Тогда, назовите при какой власти нам справедливо и хорошо жилось за последние 1000 лет? Я люблю историю своей страны и такой власти не знаю. Поэтому дорожу тем, что имею и лучше не хочу, потому, что точно знаю, тронь сейчас власть и опять обретём жуть и хаус и примул упыри которы только болтать могут и наживать сч на страданиях народа. Типо Навального и Собчак. Я за власть нынешнию, но с позетивным движением изменения и улучшения устранения недостатков и борьбой с беззаконием.

Для рядового человека , хорошо было при советской власти, плохо для воров, а сейчас , кто лучше ворует и делится с кем надо тот и живет.

Вам это, ум, знание не свернуло? Особенно евангелие от Иуды, подумайте для чего вам это подсовывают. Так, для не просто подумать, сопоставим Евангельские события хронологию и роль Иуды в них, а потом кто и, что мог написать от его имени. Это как Велисова книга. Ленивый язычник о ней только не сказал, но самой её не кто не видил и пошло поехало домысливание. А задача стоит другая РАЗОБЩЕНИЕ и раздрайв в нашем обществе.

Сплотимся вокруг Путина и Патриарха! Шойгу нам в помощь, собянин побери! Опять виновников жертвами выставим?

А вы что нибудь слышали или может быть знаете о борьбе со страстями?