Ни один человек не может стать более чужим, чем тот, кого ты в прошлом любил (Эрих Мария Ремарк)?

Наверное --да. Но(!) свою жену я бы принял обратно. Здесь необходимо определить предел предательства. Перепихнуться на стороне,если об этом никто не знает, это ещё не предательство....предательство--- это когда тебя бросают с двумя детьми и уходят к твоему бывшему другу.

В народе бытует мнение, что не бывает бывших жен и мужей. Хотя для меня это как раз и не понятно. Разошлись и разошлись, нечего маячить перед глазами и вмешиваться в уже чужую жизнь.

НЕ ЗНАЮ, ПРОЖИЛА С МУЖЕМ 45 ЛЕТ. ОН МНЕ РОДНЕЕ ВСЕХ РОДНЫХ, ЖИЛИ . НЕ ТАК ЧТО БЫ ОЧЕНЬ. НО И НЕ ТАК ЧТО БЫ ТАК, НЕ ЛЮБИЛА ПОТОМ. НО ОЧЕНЬ УВАЖАЛА

поспорю Бывшие любовники -прекрасные друзья. Если страсть ушла, а духовная близость осталась.

"Триумфальную арку" можно разобрать на цитаты. Точно не помню именно эту, но Ремарк был клёвый.

можно поспорить, у каждого свое. ремарк так думал а я по другому, это его личные мысли

Не правда))) у меня со всеми отличные отношения... за редким исключением

Актуально)))

Нет!навсегда останется память и плохого не пожелаешь

Предателей нельзя любить,оттого и чужими становятся

Это он наверно про Марлен Дитрих. Я с ним не согласен.

рефлексии Эриха Мариевича отправьте к Марлен Дитрих

пожалуи зто верно сказано потому что пережито

у него сплошные афоризмы ... люблю его читать..

ну не всегда..........бывает друзьями растаются

Наверное это так. С глаз долой из сердца вон!

Ей виднее, вон сколько их у нее перебывало.

Я свами не согласна.

я другого мнения

Бывает бумеранг