ну конечно, это особенная глина, не та из чего лепил мясо, а особенная, может белая))
Слишком прозаично звучат ваши слова. Профессор Янь Дэ Сюй руководит исследованием эмбрионов в Тайваньском национальном университете науки и технологии в Пиндуне. Он тоже верил в эволюцию, пока в ходе своей научной деятельности не убедился в несостоятельности этой теории. Вот что он сказал о делении и специализации клеток: «Правильные клетки должны производиться в правильном порядке и в правильных местах. Сначала они образуют ткани, из которых, в свою очередь, образуются органы и конечности. Инженеры не могут и мечтать о написании инструкций для таких процессов. А ведь все эти инструкции великолепно прописаны в ДНК. Когда я размышляю о красоте всего этого, я еще больше убеждаюсь, что жизнь создана Богом».
профессоров всяких в мире как грязи, одни за бога, хотя никак не могут внятно объяснить как кого и из чего он лепил, другие за дарвина, его теория более стройна и понятна, третьи за астероид с бациллами, которые размножились потом в тараканов всяких да обезьян, а ж... на круг никто не поставит, так что оснанемся каждый при своем. вполне может быть что ДНК это результат каких то неведомых процессов
"Вы уже перестали бить свою жену"
Из этой же серии: почему именно эти 2 варианта ?
Каков третий вариант?
Ну, например, результат развития. В бактериях ДНК вроде нет
Есть
Вот доказательства. Вот что по этому поводу говорится в книге «Парадоксальность применения антибиотиков»: «Предсказания Флеминга сбылись, но в таком масштабе, которого он и представить себе не мог» («The Antibiotic Paradox»). Как это произошло? Как выяснилось, у некоторых штаммов бактерий гены, или крошечные схемки в их ДНК, образуют ферменты, подавляющие действие пенициллина. Поэтому даже интенсивный курс лечения пенициллином нередко оказывается бесполезным. Это открытие стало настоящим ударом!
"Всё, что нас не убивает, делает сильнее". Бактерии в том числе. "Внебольничная пневмония" - это комплимент. Внутрибольничные инфекции - это тренированные антибиотиками (теми дурнями, которые пили не полный курс)
Замысел ведь Библия подробно описывает сотворение человека и всего остального)))
ДНК - это не прекращающееся продолжение жизни - видимо - это замысел Творца
Профессор Янь Дэ Сюй руководит исследованием эмбрионов в Тайваньском национальном университете науки и технологии в Пиндуне. Он тоже верил в эволюцию, пока в ходе своей научной деятельности не убедился в несостоятельности этой теории. Вот что он сказал о делении и специализации клеток: «Правильные клетки должны производиться в правильном порядке и в правильных местах. Сначала они образуют ткани, из которых, в свою очередь, образуются органы и конечности. Инженеры не могут и мечтать о написании инструкций для таких процессов. А ведь все эти инструкции великолепно прописаны в ДНК. Когда я размышляю о красоте всего этого, я еще больше убеждаюсь, что жизнь создана Богом».
Есть три версии происхождения человека и все три одинаково недоказанные
Какими вы видите доказательства?
Выдумка умников,которые пытаются разгадать замысел..куда им ,убогим..
Профессор Янь Дэ Сюй руководит исследованием эмбрионов в Тайваньском национальном университете науки и технологии в Пиндуне. Он тоже верил в эволюцию, пока в ходе своей научной деятельности не убедился в несостоятельности этой теории. Вот что он сказал о делении и специализации клеток: «Правильные клетки должны производиться в правильном порядке и в правильных местах. Сначала они образуют ткани, из которых, в свою очередь, образуются органы и конечности. Инженеры не могут и мечтать о написании инструкций для таких процессов. А ведь все эти инструкции великолепно прописаны в ДНК. Когда я размышляю о красоте всего этого, я еще больше убеждаюсь, что жизнь создана Богом».
Случай. Иначе простите но на кой хрен у нас есть аппендикс и копчик?)
Без копчика сидеть человеку сложнее. А апендикс тоже выполняет свою функцию. Прочитайте в энциклопедии, и узнаете 
замысел.все по определенному плану сделано и правильно задумано
Он развивался миллионы лет. Сотни миллионов лет! Точно не творца
Янь Дэ Сюй руководит исследованием эмбрионов в Тайваньском национальном университете науки и технологии в Пиндуне. Он тоже верил в эволюцию, пока в ходе своей научной деятельности не убедился в несостоятельности этой теории. Вот что он сказал о делении и специализации клеток: «Правильные клетки должны производиться в правильном порядке и в правильных местах. Сначала они образуют ткани, из которых, в свою очередь, образуются органы и конечности. Инженеры не могут и мечтать о написании инструкций для таких процессов. А ведь все эти инструкции великолепно прописаны в ДНК. Когда я размышляю о красоте всего этого, я еще больше убеждаюсь, что жизнь создана Богом».
Это его мысли и видение. Это не значит, что бог есть.
Уважаемый, Вы прям мыслящий человек
. Предположим, Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога.
Если так рассуждать, то ответьте мне на один простой вопрос. Если само по себе ничего не происходит, то откуда взялся бог? Его то кто сделал?
Ваша логика ошибочна, она тупиковая.
Конечно случай. Бог создал основу. А все остальное саморазвитие.
Это вы говорите как учёный?
Профессор Янь Дэ Сюй руководит исследованием эмбрионов в Тайваньском национальном университете науки и технологии в Пиндуне. Он тоже верил в эволюцию, пока в ходе своей научной деятельности не убедился в несостоятельности этой теории. Вот что он сказал о делении и специализации клеток: «Правильные клетки должны производиться в правильном порядке и в правильных местах. Сначала они образуют ткани, из которых, в свою очередь, образуются органы и конечности. Инженеры не могут и мечтать о написании инструкций для таких процессов. А ведь все эти инструкции великолепно прописаны в ДНК. Когда я размышляю о красоте всего этого, я еще больше убеждаюсь, что жизнь создана Богом».
Ну кто спорит. Основу сделал бог. Ну а ошибки делает эволюция. Если все задумано богом то как же дауны, атавизмы и прочее. Известны случаи когда в абсолютно здоровой семье рождались люди с ошибками.
Абсолютно здоровых людей нет
Первые люди были совершены и могли жить без болезней вечно. Сегодня если человек живёт 80 лет, 25-30 из которых он болел, считается нормой 
Не совсем. Средняя продолжительность жизни при первобытном обширном строе насчитывалось 35 - 45 лет. Единственный найденный скелет принадлежит рекордсмену 70 -85 лет. Неандертальцы жили дольше средняя продолжительность жизни 50 лет. В генах современного человека обнаружены меньше пяти процентов неандертальца. Теоретически и мент эти гены отвечают за долгую жизнь но это не точно.
Результат эволюции,ну и без творца возможно здесь не обошлось.
Профессор Янь Дэ Сюй руководит исследованием эмбрионов в Тайваньском национальном университете науки и технологии в Пиндуне. Он тоже верил в эволюцию, пока в ходе своей научной деятельности не убедился в несостоятельности этой теории. Вот что он сказал о делении и специализации клеток: «Правильные клетки должны производиться в правильном порядке и в правильных местах. Сначала они образуют ткани, из которых, в свою очередь, образуются органы и конечности. Инженеры не могут и мечтать о написании инструкций для таких процессов. А ведь все эти инструкции великолепно прописаны в ДНК. Когда я размышляю о красоте всего этого, я еще больше убеждаюсь, что жизнь создана Богом».
Имеет право на такое мнение.
Замысел. Представляю, если бы наши дети не были на нас похожи!
Творца? ))) Поэтому так близко стоит с ДНК свиней и обезьян? )
Ничто в мире не происходит без Его ведома и соизволения.
любая случайность - это не познанная закономерность ...
Следовательно, ДНК это замысел 
Замысел , все живое создано по компьютерной программе
Кто же его знает, может целого коллектива творцов....)))
Добрый день, Андрей. Профессор Янь Дэ Сюй руководит исследованием эмбрионов в Тайваньском национальном университете науки и технологии в Пиндуне. Он тоже верил в эволюцию, пока в ходе своей научной деятельности не убедился в несостоятельности этой теории. Вот что он сказал о делении и специализации клеток: «Правильные клетки должны производиться в правильном порядке и в правильных местах. Сначала они образуют ткани, из которых, в свою очередь, образуются органы и конечности. Инженеры не могут и мечтать о написании инструкций для таких процессов. А ведь все эти инструкции великолепно прописаны в ДНК. Когда я размышляю о красоте всего этого, я еще больше убеждаюсь, что жизнь создана Богом».
День добрый, Макс. В том тексте, который Вы приводите слишком много популистских, безграмотных ошибок... Такое ощущение, что это слова "так понявшего" журналиста..... Конечно, земная биология, пока не доросла до уровня "написания ДНК", но в принципе, уже подходит к этому процессу достаточно близко, и это с учетом того, что ученые работают в этой области меньше 100 лет. Как то так...)))
Случайности не случайны. Ничего не бывает просто так
Код биороботов ( людей). У каждого свой. Не случайный.
Человек не биоробот потому, что у него есть свобода выбора и воли. У робота же всё запрограммировано
А у человека не запрограммирована работа всех органов и систем?
Вы путаете понятия программа и механизм
Высший разум - Творец создал человека.
А вы из конструктора Лего собирали что-нибудь своё?
Это не про аборты. Но соглашусь, что женщина часто воспринимает аборт, как убийство ребёнка и переживает. Но лучше аборт, чем когда они родившихся выкидывают.
Это именно про аборты. Вы зачитывали в Библии Псалом 138 стихи с 13 по 16? Там говорится о зародыше. Что человек начинается с зародыша. Помимо прочего вы забываете о воскресении из мертвых. Бог в новом мире будет воскрешать умерших...
Мёртвые мертвы. Не говорите ерунды. Воскреснут души, но не тела. А зародыш ещё не родился, поэтому и умереть не может. Про семя, чуть давшее побег, нельзя сказать, что дерево срубили.
Жизнь зародыша, как и матери, поддерживается Богом. У Бога - источник жизни. Жизнь свята и лишать жизни может только Бог. Зародыш это человек:!!!!!
Тут уже трудно понять, что вершится руками бога, а что руками дьявола. Поэтому самое правильное - слушать голос разума, взвешивать, анализировать, чтобы допускать как можно меньше ошибок в оценке правильного. Вы же должны понимать, что в нынешнее время Земля ещё во власти злого. И оно прикладывает свою руку там, где ему вздумается. Так вот. Человек сейчас в таком количестве не благо для самой планеты, а зло. Поэтому, увеличивая численность населения и не делая ничего, достаточно гуманного, для его преуменьшения - человек делает зло. Поэтому - аборт - это правильно. Тут ещё один плюс - не рождаются ненужные родителям дети, которые зачались волей дьявола. (Не может волей бога зачинаться ненужный родителям ребёнок). И другое: ЭКО лишает родителей тех детей, от которых отказались родные, но которых могли бы взять на воспитание бездетные. Вот и думайте.